Apžvalga po egzamino: SQE bandymą paverskite tikru mokymusi

Jūs išeinate iš vertinimo centro, grąžinate savo spintelės raktą ir vienintelis stipriausias jūsų kūno noras yra daugiau niekada negalvoti apie advokatų sąskaitas. Suprantama. Jūs ką tik sėdėjote valandų valandas atsakydami į klausimus į vieną geriausią atsakymą, o jūsų smegenys jaučiasi kaip iškreipta kempinė. Tačiau čia yra nepatogi tiesa: keturiasdešimt minučių po to, kai baigsite, yra vienos iš vertingiausių peržiūros minučių, kurias kada nors gausite, ir beveik niekas jų nenaudoja.

Nesvarbu, ar perplaukėte liniją, ar šlubavote virš jos, jūsų pačių bandymas yra tiksliausias diagnostikos įrankis, kurį kada nors turėsite. Jis pritaikytas jums. Jame tiksliai nurodoma, kurie faktų modeliai privertė jus dvejoti, kurias temas per daug skaitėte ir kur pasuko laikas. Išmeskite tai ir vėl galėsite peržiūrėti aklą. Taigi, prieš pateikdami patarimus dėl amnezijos, pakalbėkime apie tai, kaip tinkamai atlikti tyrimą.

Kodėl apžvalga svarbiau, nei manote

SQE nėra kursas, kurį pasyviai įsisavinate. SQE1 yra du atskiri vertinimai – FLK1 ir FLK2 – kiekvienas iš 180 klausimų su vienu geriausiu atsakymu, atliktas per dvi sesijas tą dieną. Tai daug sprendimų, priimtų esant spaudimui, ir kiekvienas iš jų yra duomenys. Patys klausimai yra konfidencialūs, todėl negalite jų nufotografuoti ar cituoti. Tačiau jūsų patirtis iš jų nėra konfidenciali ir ta patirtis yra auksinė.

Tdviejų scenarijų apklausa tampa neaptarta. Pirma, pakartojimas. Reikšminga dalis kandidatų neišlaiko FLK1 ar FLK2 iš pirmo karto – išlaikymo rodikliai keičiasi sėdint prie sėdimos padėties, todėl dabartinį skaičių patikrinkite naujausioje SRA ataskaitoje, esančioje sqe.sra.org.uk, o ne pasitikėkite bet kokiu internete sklandančiu skaičiumi. Jei galbūt kartojatės, apibendrinimas yra skirtumas tarp klaidų kartojimo ir jų ištaisymo. Antra, svyravimas. Daug žmonių sėdi FLK1 ir FLK2 skirtingu laiku arba sėdi SQE1 gerokai anksčiau nei SQE2. Tai, ką sužinojote apie savo elgesį egzaminuose per pirmąjį posėdį, tiesiogiai pagerina kitą.

Egzaminas, kurį ką tik išlaikėte, yra vienintelis padirbinys, puikiai suderintas su tikruoju dalyku. Neleiskite jam išgaruoti iki pietų.

Pirmosios 24 valandos: užfiksuokite, kol nepamiršite

Atmintis konkretiems dalykams greitai nyksta, o egzaminų atmintis genda greičiau, nes jūsų smegenys aktyviai bando pašalinti stresą. Taigi pirmasis darbas – fiksavimas, o ne analizė. Nesėdėkite bandydami išsiaiškinti, ar teisingai atsakėte į 112 klausimą. Tiesiog nuleiskite žaliavą, kol ji šilta.

Raskite ramų kampelį – kavinę, automobilį, suoliuką lauke – ir penkiolika minučių skirkite laisvai rašymui. Dar nereikia jokios struktūros. Jūs ieškote visko, kas paliko pėdsaką:

• Temos, kurios jus nustebino. Ar trys žemės įstatymo klausimai priklausė nuo to, ką vos peržiūrėjote? Atkreipkite dėmesį į potemą, o ne klausimą.
• Tikros tuštumos akimirkos. Kur tu neįsivaizduoji ir neatspėjai? Tai yra didžiausios jūsų žinių spragos, kurias lengva pamiršti, nes diskomfortas verčia jas slopinti.
• 50/50 spąstai. Klausimai, dėl kurių susiaurinote iki dviejų variantų, o paskui kankino. Tai yra naudingiausi iš visų – jūs tai beveik žinojote. Nedidelis pataisymas paverčia juos patikimais ženklais.
• TLaikas svyruoja. Ar baigėte seansą likę aštuonias minutes, ar pabaigoje paniškai pažymėjote klausimus? Užrašykite apytiksliai kur slėgis.
• Fizinė ir psichinė būsena. Ar po pertraukos jūsų dėmesys sumažėjo? Ar kofeinas padėjo ar sukėlė nerimą? Tai skamba švelniai, bet tai pakartojama elgsena, kurią galite planuoti.

Viena taisyklė: atlikite tai prieš pasitardami su kuo nors kitu. Tą akimirką, kai pradedate keistis karo istorijomis – „ar pasitikėjimo klausimas nebuvo žiaurus? — kitų žmonių prisiminimai perrašo jūsų, ir jūs prarandate asmeninį signalą. Pirmiausia užfiksuokite solo, vėliau palyginkite užrašus.

, ko NEGALIMA daryti

Nebandykite atkurti tikslių klausimų, kad paklaustumėte internete, ar teisingai juos supratote. Be akivaizdžios konfidencialumo problemos, tai yra spąstai, kurie maitina nerimą nieko nepagerindami. Negalite pakeisti pateikto atsakymo, o 47 klausimo troškimas tris savaites, kol rezultatai niekam nepadės. Užfiksuokite temą, atsikratykite manija.

A apžvalgos sistema, kuri iš tikrųjų atlieka veiksmus

Kai neapdorotos natos išnyks – idealiu atveju tą pačią dieną, vėliausiai kitą rytą – paverskite jas kažkuo, pagal kurį galėsite veikti. Aprašymas yra naudingas tik tada, kai jis baigiasi pasikeitusiu elgesiu. Manau, kad padeda viską surūšiuoti į tris kibirus, nes kiekvieno taisymas yra visiškai skirtingas.

1. Žinių spragos. Nežinojote taisyklės, taškas. Pataisymas: tikslingas mokymasis iš naujo. Grįžkite į pradinę medžiagą, tada nagrinėkite klausimus ta tikslia poteme, kol atšaukimas bus automatinis.
2. Aplikacijos klaidos. Žinote taisyklę, bet negalėjote jos pritaikyti netvarkingam faktų modeliui. Pataisymas: daugiau praktinių klausimų, o ne daugiau skaitymo. Dar kartą perskaitę taisyklę, neišmokysite jos pastebėti keturių eilučių scenarijuje apie komercinę nuomą.
3. Proceso klaidos. Jūsų įstatyme nėra nieko blogo – neteisingai perskaitėte klausimą, pritrūkote laiko, pakeitėte teisingą atsakymą į neteisingą arba panikavote. Pataisymas: technika ir egzamino strategija, o ne turinys.

TTas trečiasis segmentas yra tas, kurį kandidatai nuolat nuvertina. Jūs galite žinoti savo Tort šaltus ir vis dar kraujavimo žymes, nes perskaitėte pirmuosius dvidešimt klausimų, o paskui skubėjote paskutinius keturiasdešimt. Tokiu būdu rūšiuodami klaidas neleisite atlikti netinkamo darbo – nėra prasmės iš naujo skaityti sutartį penktą kartą, kai jūsų tikroji problema buvo klaidingai suprasti „kuris iš toliau nurodytų dalykų NĖRA“ kaip „kuris iš toliau nurodytų dalykų yra“.

Sukurkite paprastą apžvalgų lentelę

Skaičiai sutelkia mintis. Net apytikslis savęs įvertinimas pagal temą nurodo, kur nukreipti pastangas. Kažkas panašaus, užpildyta iš jūsų užrašų:

Lentelės esmė nėra tikslumas – jūs įvertinate. Esmė ta, kad tai priverčia sąžiningai reitinguoti ir neleidžia „viską peržiūrėti vienodai“, o tai yra lėčiausias būdas tobulėti. Visuose 13 veikiančių teisinių žinių dalykų SQE1 jūsų laikas yra menkas išteklius. Išleiskite ten, kur sakoma ant stalo, o ne ten, kur jaučiatės patogiausi.

A darbo pavyzdys: Priya FLK2 debrief

Leiskite man tai sukonkretinti. Priya sėdi FLK2 ir išeina įsitikinusi, kad jai nepavyko Property Practice. Ji išsipūtusi, pasirengusi nurašyti visą temą. Užuot sukusi spirale, ji atlieka fiksavimo pratimą traukinyje namo.

Jos užrašai, kai ji nusiramina, papasakokite įdomesnę istoriją. Klausimai dėl nuosavybės, kurie ją kamavo, iš tikrųjų nebuvo susiję su teisės aktų perdavimu – jie buvo sukrauti su advokatų sąskaitomis: sutampa: užbaigimo lėšos juda per kliento sąskaitą, kai išmokama išmoka, kas kur įrašoma. Ji iš viso neturėjo Property Practice problemų. Ji turėjo problemų su advokatų sąskaitomis vilkėdama nekilnojamojo turto kostiumą.

Rūšiuodama į kibirus ji randa:

• žinių spraga: ji tikrai nežinojo klientų pinigų už užbaigimus taisyklių.
• Proceso klaida: ji tiek ilgai skyrė šiems klausimams, kad paskubėjo atsakyti į penkis testamentų ir administravimo klausimus pabaigoje ir beveik neabejotinai numetė lengvus balus.

Jos veiksmų planas užsirašo pats. Iš naujo išmokite atitinkamas paskyrų taisykles, stenkitės jas spausti, kol įrašai taps refleksyvūs, ir, svarbiausia, treniruokitės žingsniuoti, kad keli sunkūs klausimai neapsunkintų likusios sesijos dalies. Atkreipkite dėmesį, ko ji nepadarė: paniškai perskaitė visą Property Practice. Aptarimas išgelbėjo jai kelias savaites trukusių neteisingai nukreiptų pastangų. Tai visas žaidimas.

Spragų išgręžimas: diagnozę paverskite pakartojimais

Diagnozė be praktikos kelia nerimą atliekant papildomus veiksmus. Kai žinote savo silpnas potemes, jums reikia apimties tose konkrečiose srityse – ir jums to reikia tikroviškomis sąlygomis, nes SQE tikrina taikymo greitį tiek pat, kiek žinių.

Čia tinkamai pažymėtas klausimų bankas užsitarnauja savo vietą jūsų SQE versijoje. Priežastis, dėl kurios kandidatams skiriu Ant Law SQE klausimų banką, yra detalumas: turėdami tūkstančius klausimų su vienu geriausiu atsakymu, pažymėtų pagal FLK temą ir potemą, galite pereiti tiesiai prie „servitutų“ arba „kliento pinigų užbaigimo“, o ne viską apžvelgti. Išmanusis pratybų variklis iš naujo pateikia neteisingus klausimus ir temas, kuriose jūsų tikslumas yra mažas, o tai yra būtent toks pasikartojimo elgesys, kurį turi suaktyvinti apžvalga. Ir kai paaiškinimas nepadeda, dirbtinio intelekto teisinis mokytojas leidžia užduoti tolesnį klausimą, kurį kitu atveju nebaigtumėte.

Norėdami nustatyti proceso klaidų grupę, bent dalį gręžimo atlikite visiškai netikromis sąlygomis – sėdėdami pagal laiką, atspindintį tikrąjį formatą ir tempą. Negalite išspręsti laiko nustatymo problemos atskiruose penkių klausimų serijose; turite atkurti tikros sesijos ištvermę ir ritmą. Jei norite gauti antrą šaltinį, kad būtų galima patikrinti jūsų supratimą, CELE SQE yra tinkama vieta ieškoti, tačiau principas galioja bet kokiam naudojimui: laiku išnagrinėkite diagnozuotą silpnumą, kol jis nustos būti silpnybe.

Rezultato skaitymas – teigiamas arba nesėkmingas – kaip profesionalas

Rezultatams reikia laiko; tvarkaraštis yra sqe.sra.org.uk, todėl patikrinkite, o ne spėliokite. Kai jie nusileidžia, aprašykite patį rezultatą.

Jei išlaikėte

Puiku. Neiškvėpkite ir judėkite toliau – jūsų apibendrinančios pastabos vis tiek naudingos, nes artėja SQE2, o jūsų elgesys egzaminuose perkeliamas. Kandidatas, kuris per daug skaito MCQ faktų modelius, yra tas pats kandidatas, kuris perskaitys kliento pokalbio santrauką. SQE2 yra visiškai kitoks žvėris – penki praktiniai teisiniai įgūdžiai (klientų apklausa, advokatavimas, bylų analizė, teisinis tyrimas ir teisės rašymas bei rengimas), vertinami atliekant užduotis žodžiu ir raštu įvairiose praktikos srityse, o ne iš kelių pasirinkimų. Tačiau jūsų žinios apie laiką, nervus ir tai, kaip atsigaunate po pertraukos, yra tiesiogiai perduodamos. Ir jei visa jūsų kvalifikacija vis dar turi būti pasirašyta Qualifying Work Experience, dabar tinkamas momentas įsitikinti, kad jūsų QWE įrašas atitinka SRA reikalavimus – žr.

Jei neišlaikėte

Pirma: tai nesėkmė, o ne nuosprendis, ar tapsite advokatu. Daugybė kvalifikuotų advokatų Anglijoje ir Velse pakartotinai įvertino. SRA pateikia atsiliepimų apie jūsų našumą – perskaitykite juos pagal savo trumpus užrašus. Ten, kur jie sutaria, jūs radote savo prioritetą. Ten, kur jie jus nustebina, sužinojote tai, ko jūsų savęs vertinimas praleido, o tai, be abejo, yra dar vertingesnė.

TTada perstatykite planą aplink kibirus. Jei atsiliepimuose teigiama, kad jūsų silpnumas susitelkė dviejuose ar trijuose dalykuose, valandos bėga – ne perskaitykite visus 13 dalykų. Nepavykęs bandymas, apie kurį tinkamai atsižvelgėte, yra daug stipresnė pradinė padėtis nei kada nors buvo jūsų pirmasis bandymas, nes dabar jūs turite tikrus duomenis, o ne spėliones.

Apklausą paverskite įpročiu, o ne vienkartiniu

Geriausia to versija nėra vienas ritualas po egzamino. Tai yra mąstymas, kurį laikotės ruošdamiesi SQE egzaminui. Kiekvienas pasityčiojimas, kurį tu sėdi, kiekvienas penkiasdešimties klausimų pratybų blokas – vykdyk mini debrijerą. Trys kibirai, koks veiksmas, pirmyn. Darykite tai mažai ir dažnai, o tikrasis egzamino aprašymas taps antras dalykas, o ne kažkuo, kurį blaškysite automobilių stovėjimo aikštelėje išsekę.

Sparčiausiai tobulėjantys kandidatai nebūtinai užduoda daugiausiai klausimų. Jie daugiausiai mokosi iš kiekvieno klausimo – neteisingą atsakymą traktuoja kaip informaciją, o ne įžeidimą. Jūsų paties bandymas, nuoširdžiai apsvarstytas, yra vienintelis geriausiai pritaikytas studijų šaltinis, kurį kada nors turėsite. Naudokite jį.

So tai kitas jūsų žingsnis: prieš kitą studijų sesiją užsirašykite tris silpniausias potemes iš paskutinio sėdėjimo ar pasityčiojimo, tada gręžkite tik tas – laikmačiu – kol jūsų tikslumas padidės. Galite vykdyti būtent tokią tikslinę, su laiku suplanuotą FLK1 ir FLK2 praktiką adresu antlaw.ai, su klausimais, pažymėtiems potemėmis, kurias ką tik pažymėjote. Diagnozuokite, gręžkite, pakartokite. Taip vienas bandymas tampa perdavimu.