試験後の報告書: SQE の試みを本当の学習に変える

あなたが評価センターから出て、ロッカーの鍵を返したとき、あなたの体の中で最も強い衝動は、弁護士アカウントのことを二度と考えたくないということです。理解できる。単一ベストアンサーの質問を何時間も続けていると、あなたの脳は絞られたスポンジのように感じられます。しかし、ここに不快な真実があります。終了後の 40 分間は、これまでに得られる修正の中で最も貴重な時間の一部ですが、それを使用する人はほとんどいません。

あなたがラインを通り抜けたか、それとも足を引きずりながらラインを超えたかにかかわらず、あなた自身の試みがこれまでで最も正確な診断ツールです。あなたに合わせたものです。どの事実パターンがあなたを躊躇させたのか、どの主題を読みすぎたのか、そしてどこでタイミングを逸したのかを正確に教えてくれます。それを捨ててしまえば、ブラインドでの復習に戻ります。そこで、記憶喪失に陥る前に、適切な報告会を行う方法について話しましょう。

報告会があなたが思っている以上に重要である理由

SQEは受動的に吸収するコースではありません。 SQE1 は、FLK1 と FLK2 という 2 つの個別の評価で、それぞれ 180 件の単一ベストアンサーの質問がその日の 2 つのセッションにわたって行われました。これはプレッシャーの下で行われた多くの意思決定であり、そのすべてがデータです。質問自体は機密事項であるため、写真を撮ったり、引用したりすることはできません。しかし、そのうちのあなたの 経験 は機密ではありません。そして、その経験は金です。

2 つのシナリオにより、報告会は交渉の余地のないものになります。まずはレジット。かなりの割合の受験者が最初の段階で FLK1 や FLK2 に合格するわけではありません。合格率は座ってから座って変化するため、オンラインで出回っている数字を信用するのではなく、現在の数字については sqe.sra.org.uk の最新の SRA レポートを確認してください。もう一度座り直す可能性がある場合は、報告会を行うことが、間違いを繰り返すか修正するかの違いです。 2番目に、よろめき。多くの人が異なる時間に FLK1 と FLK2 に座ったり、SQE2 よりずっと前に SQE1 に座ったりしています。最初の試験で自分自身の試験行動について学んだことは、次回の試験に直接影響します。

あなたが受けた試験は、本物に合わせて完全に調整された唯一の模擬試験です。昼食までに蒸発しないようにしてください。

最初の 24 時間: 忘れる前に記録してください

具体的な内容の記憶はすぐに衰えます。脳が積極的にストレスを発散しようとするため、試験の記憶も早く衰えます。したがって、最初の仕事は分析ではなくキャプチャです。質問 112 が正しかったかどうかを確認しようとそこに座って考えないでください。温かいうちに原料を下ろしてください。

カフェ、車、屋外のベンチなど、静かな場所を見つけて、15 分間自由に書いてください。まだ構造は必要ありません。何か痕跡を残したものを探しています:

• あなたを驚かせたトピック。 土地法の 3 つの質問は、あなたがほとんど改訂したことのない内容に関係していましたか?質問ではなく、サブトピックに注意してください。
• 真の空白の瞬間。どこがわからず推測できましたか?これらはあなたの最大の知識ギャップであり、不快感によって抑制されるため、簡単に忘れてしまいます。
• 50/50 の罠。 選択肢を 2 つに絞り込んで悩んだ質問。これらはすべての中で最も便利です - あなたはほとんどそれを知っていました。改訂を少し調整することで、これらを信頼できるマークに導きます。
• タイミングが不安定。 8 分余裕でセッションを終了しましたか、それとも最後にパニックになって質問にフラグを立てていましたか?圧力がかかった場所を大まかに書き留めます。
• 身体的および精神的状態. 休憩後、集中力は低下しましたか?カフェインは役に立ちましたか、それともイライラさせましたか?これはソフトに聞こえますが、繰り返し可能な動作なので、計画を立てることができます。

1 つのルール: これを、他の人と報告会をする 前に 実行してください。戦争の話を交換し始めた瞬間、「あの信託問題は残忍なものではなかったのか?」 — 他の人の記憶があなたの記憶を上書きし、あなたは個人的な信号を失います。最初にソロをキャプチャし、後でノートを比較します。

してはいけないこと

オンラインで尋ねる質問を正確に再構成して、それが正しかったかどうかを確認しないでください。これは明らかな機密保持の問題を超えて、何も改善せずに不安を煽る罠です。送信された回答を変更することはできません。質問 47 については、誰も役に立たない結果が得られるまで 3 週間じっくり考えます。 テーマをキャプチャし、強迫観念をビンに入れます。

A 実際にアクションを生み出す報告フレームワーク

O生のメモを書き留めたら、理想的にはその日のうち、遅くとも翌朝には、それを行動に移せるものに変えます。報告会は、行動の変化につながる場合にのみ役に立ちます。それぞれの修正方法がまったく異なるため、すべてを 3 つのバケットに分類すると役立つことがわかりました。

1. 知識不足。 あなたはルール、ピリオドを知りませんでした。修正: ターゲットを絞った再学習。ソース資料に戻り、自動的に思い出すまでその正確なサブトピックに関する質問をドリルします。
2. アプリケーション エラー。 ルールは知っていましたが、それを厄介なファクト パターンに適用できませんでした。修正: 読書量を増やすのではなく、練習問題を増やします。ルールをもう一度読んでも、商業リースに関する 4 行のシナリオに埋もれているルールを見つけることはできません。
3. プロセス エラー。 あなたの法律には何の問題もありません。質問を読み間違えたり、時間切れになったり、正しい答えを間違った答えに変えたり、パニックになったりしました。修正: 内容ではなく、技術と試験戦略。

その 3 番目のバケットは、候補者が一貫して過小評価しているものです。最初の 20 の質問を読みすぎて、最後の 40 の質問を急いだため、自分が不法風邪を患っていても出血の痕跡が残っていることがわかります。この方法でエラーを分類すると、間違った種類の作業を防ぐことができます。本当の問題は、「次のどれがそうではない」を「次のどれだ」と読み間違えることだったときに、契約書を 5 回読み直しても意味がありません。

簡単な報告表を自分で作成します

数字は心を集中させます。科目ごとの自己採点の大まかな見積もりでも、どこに努力を向けるべきかがわかります。キャプチャノートから記入した次のようなもの:

この表のポイントは精度ではなく、推定することです。重要なのは、それが正直なランキングを強制し、「すべてを平等に見直す」ことを妨げてしまうということですが、これは改善するための最も遅い方法です。 SQE1 で機能する 13 の法律知識科目全体で、あなたの時間は貴重なリソースです。自分が最も快適に感じる場所ではなく、テーブルに定められた場所で過ごしてください。

A が成功した例: Priya の FLK2 報告

これを具体的に説明しましょう。プリヤは FLK2 に座って、Property Practice に失敗したと確信して出てきました。彼女は意気消沈し、この話題をすべて打ち消してしまうつもりだ。スパイラルの代わりに、彼女は帰りの電車の中でキャプチャ演習を行います。

彼女が落ち着いたら、彼女のメモにはもっと興味深い話が書かれています。彼女を悩ませた財産に関する質問は、実際には法律の伝達に関するものではありませんでした。それらは、弁護士アカウントの重複に関するものでした。クライアントのアカウントを介して移動する完了金、支払いがいつ支払われるか、何がどこに記録されるかなどです。彼女には Property Practice の問題はまったくありませんでした。彼女は不動産の衣装を着て弁護士アカウントの問題を抱えていました。

バケツに分類すると、

• 知識ギャップ:彼女は、工事完了時のクライアントの金銭に関するルールを本当に知りませんでした。
• プロセス エラー: 彼女はこれらの質問に非常に長い時間を費やしたため、最後に遺言書と管理に関する 5 つの質問を急いで行い、ほぼ確実にそこで簡単な点を落としました。

彼女の行動計画はそれ自体で書かれています。関連するアカウントのルールを再学習し、時間のプレッシャーの下でエントリが反射的に入力されるまでドリルします。そして、重要なことに、いくつかの難しい質問で残りのセッションが中断されないようにペース配分を練習します。彼女が ではなく をしたことに注目してください。パニックになって Property Practice をすべて読み直してください。この報告のおかげで、彼女は数週間にわたる見当違いの努力をしなくて済みました。それがゲーム全体です。

ギャップを埋める: 診断を担当者に変える

練習のない診断は、余分な手順を心配するだけです。自分の苦手なサブトピックがわかったら、それらの正確な分野にボリュームを加える必要があります。そして、SQE では知識と同じくらいアプリケーションの速度がテストされるため、現実的な条件下でそれが必要になります。

ここでは、適切にタグ付けされた質問バンクが SQE リビジョンでの役割を果たします。私が候補者に Ant Law SQE Question Bank を勧める理由はその粒度です。FLK の主題とサブトピックでタグ付けされた何千もの単一ベストアンサーの質問を使用すると、すべてを調べるのではなく、「地役権」または「完了時の顧客の資金」に直接進むことができます。スマートな練習エンジンは、間違った質問や精度が低いトピックを再浮上させます。これはまさに、報告会が引き起こすことを意図した間隔をあけた反復行動です。また、説明がうまく伝わらない場合は、AI 法律家庭教師を使用すると、保留したままにしていた追加の質問をすることができます。

プロセスエラーバケットについては、少なくとも一部のドリルは、実際の形式とペースを反映した完全な模擬条件で時間を計って実行してください。 5 つの質問が連続して行われる場合、タイミングの問題を解決することはできません。実際のセッションのスタミナとリズムを再構築する必要があります。自分の理解をクロスチェックするための 2 番目のリソースが必要な場合は、CELE SQE を参照するのが適切ですが、原則はどのようなものを使用する場合でも当てはまります。診断された弱点を、時間をかけて、それが弱点でなくなるまで訓練します。

合格か不合格か、プロのように結果を読む

結果が出るまでに時間がかかります。時刻表は sqe.sra.org.uk にあるので、推測するのではなくそこを確認してください。着陸したら、結果自体を報告します。

合格した場合は

素敵です。ただ息を吐き出して先に進んではいけません。SQE2 が近づいており、試験での行動が引き継がれるため、報告ノートはまだ役に立ちます。 MCQ の事実パターンを読みすぎる候補者は、クライアントの面接要旨を読みすぎる候補者と同じです。 SQE2 はまったく異なります。5 つの実践的な法的スキル (クライアントとの面接、弁護活動、事件および問題の分析、法的調査、法的文書作成と草案) が、多肢選択式ではなく、実務分野全体にわたる口頭および書面の課題を通じて評価されます。しかし、タイミング、神経、休憩後の回復方法についての自己知識は、直接伝えることができます。そして、完全な資格を得るために Qualifying Work Experience の承認がまだ必要な場合は、今が QWE レコードが SRA 要件に照らして適切であることを確認する賢明な時期です。手順の詳細については、sra.org.uk を参照してください。

不合格の場合

第一に、これは挫折であって、あなたが弁護士になれるかどうかを決めるものではありません。イングランドとウェールズの多くの資格のある弁護士が評価を再検討しました。 SRA は自分のパフォーマンスに関するフィードバックを提供します。自分の報告ノートと照らし合わせて読んでください。彼らが同意する場合、あなたは優先順位を見つけました。彼らがあなたを驚かせた場合、あなたは自己評価で見逃していた何かを学んだことになり、それはおそらくさらに価値のあるものです。

次に、バケットを中心に計画を再構築します。あなたの弱点が 2 つまたは 3 つの科目に集中しているというフィードバックがあれば、そこに時間がかかります。13 科目すべてをもう一度読み直すわけではありません。適切に報告を受けて失敗した受験は、最初の受験よりもはるかに強力な出発点となります。なぜなら、推測ではなく実際のデータが得られるからです。

報告会を 1 回限りではなく習慣にしましょう

これの最良のバージョンは、試験後の単一の儀式ではありません。これは、SQE 試験の準備全体を通して持ち続ける考え方です。模擬試験を受けるたびに、50 の質問からなる練習ブロックごとに、ミニ報告会を実行します。バケツ 3 つ、アクションは何ですか、先に進みましょう。小規模かつ頻繁に行うと、実際の試験の報告書が、疲れ果てて駐車場で手探りするようなものではなく、自然と身に付きます。

最も早く上達する受験者が、最も多くの問題を解いているとは限りません。彼らはそれぞれの質問から最も多くのことを学び、間違った答えを侮辱ではなく情報として扱います。正直に報告されたあなた自身の試みは、あなたがこれまでに所有した唯一の最適な学習リソースです。使ってください。

次のステップは次のとおりです。次の勉強会の前に、前回の座学や模擬試験で最も苦手なサブトピックを 3 つ書き留め、タイマーを使用して精度が上がるまでそれら以外は何も練習しません。 antlaw.ai では、まさにそのような対象を絞った、時間指定された FLK1 および FLK2 の演習を実行できます。報告書でフラグを立てたサブトピックに質問がタグ付けされています。診断、ドリル、繰り返し。こうして 1 回の試行が合格になります。