Mémoriser des listes de statuts avec des mnémoniques qui survivent au jour de l'examen

Vous connaissez ce sentiment. Vous avez révisé l'ordonnance ab intestat trois fois la semaine dernière, vous pourriez la réciter sous la douche, puis une question à meilleure réponse unique laisse tomber un conjoint survivant, deux enfants et un frère ou une sœur de sang-mêlé dans les faits - et votre esprit devient plat. La liste dont vous étiez si sûr a disparu. Pas oublié, exactement. Juste… indisponible, juste quand vous en avez besoin.

Cet écart entre « Je l'ai révisé » et « Je peux le récupérer sous pression » est celui où un nombre surprenant de marques FLK1 et FLK2 disparaissent tranquillement. Les évaluations SQE1 récompensent le rappel rapide et sûr de listes structurées : les éléments d'un délit, les facteurs qu'un tribunal évalue, l'ordre dans lequel une succession est transmise, les formalités qui rendent un document valide. Les mnémoniques sont l’une des astuces les plus anciennes permettant de résoudre précisément ce problème. Bien utilisés, ils ne sont pas un gadget : ils constituent un moyen fiable de conserver une liste ordonnée intacte pendant 2 h 33 min de fatigue croissante.

Mal utilisés, cependant, ils sont pires qu'inutiles. Alors faisons-le correctement.

Pourquoi la répétition par cœur vous déprime le jour

Lire une liste encore et encore semble productif. Cela vous donne cette lueur chaleureuse de familiarité : vous reconnaissez chaque mot, alors votre cerveau vous dit qu'il a été appris. Cette lueur est le piège. La reconnaissance n'est pas le rappel. Le jour de l'examen, personne ne vous remet la liste à laquelle approuver ; vous devez le générer à partir de rien, dans le mauvais ordre, tandis qu'une réponse de distraction essaie activement de vous faire tomber d'une falaise.

Il existe, parmi les treize sujets de connaissances juridiques fonctionnels de SQE1, de nombreuses listes ordonnées. Business Law and Practice vous confiera seul les tâches d'administrateur, les priorités en matière d'insolvabilité et les étapes d'émission d'actions. Les fiducies vous donnent les trois certitudes. Wills and the Administration of Estates vous donne les formalités d'exécution et l'échelle ab intestat. Le Droit Foncier vous donne les conditions de dépassement et les formalités de création et de transmission des intérêts. Vous ne pouvez pas tous les forcer brutalement en les relisant. Il n'y a tout simplement pas assez de mémoire de travail pour toute la journée.

A un bon mnémonique résout un problème spécifique : il donne à une liste fragile et arbitraire un crochet solide et non arbitraire. Il convertit « ces sept facteurs sans logique particulière » en « une phrase idiote que j'ai construite moi-même et que je ne peux pas entendre ». C'est tout le jeu.

Qu'est-ce qui fait qu'un mnémonique colle réellement

La plupart des mnémoniques échouent parce qu'ils sont fades. "PICL" pour quatre éléments que vous ne pouvez pas décoder est un mot de passe, pas un aide-mémoire. Ceux qui survivent partagent quelques traits.

• Ils sont vifs ou légèrement absurdes. Votre cerveau rejette l'ordinaire et s'accroche à l'étrange. Un mnémonique représentant un évêque sur une planche à roulettes survit à celui construit à partir de noms d'entreprise bien rangés.
• Vous les avez construits vous-même. Un mnémonique que quelqu'un d'autre vous a remis est un fait à mémoriser ; celui que vous avez créé est un souvenir qui vous appartient. Les cinq minutes passées à l’inventer constituent le véritable encodage.
• Les lettres de déclenchement correspondent clairement. Si vous devez truquer - "eh bien, 'C' signifie en quelque sorte de la considération si vous louchez" - le rappel s'interrompt sous le stress. Rendre chaque lettre sans ambiguïté.
• Ils respectent l'ordre lorsque l'ordre compte. Pour les priorités ab intestat ou d'insolvabilité, l'ordre est important. Utilisez une phrase dont l'ordre des mots force l'ordre de la liste.
• Ils pointent vers la bonne chose. Un mnémonique qui vous rappelle qu'une liste existe mais pas la signification de chaque élément n'est qu'un demi-outil. Associez-le à un exemple concret pour que chaque déclencheur se transforme en un véritable concept.

A ne remplace pas la compréhension – c’est une poignée de récupération ancrée dans la compréhension que vous possédez déjà. Construisez d'abord l'étagère, puis étiquetez-la.

Ce dernier point compte plus que n’importe quel acronyme intelligent. Si vous utilisez un mnémonique pour quelque chose que vous ne comprenez pas, vous reproduirez une liste de mots déclencheurs, puis vous les regarderez, incapable de dire ce qu'ils signifient. L'appareil fonctionne parce qu'il se situe au-dessus de la compréhension, et non à sa place.

Exemples concrets que vous pouvez voler ce soir

Les conseils abstraits ne coûtent pas cher. Voici des versions concrètes des deux articles SQE1. Traitez-les comme des modèles, puis reconstruisez chacun d'entre eux dans vos propres mots, car, comme ci-dessus, le bâtiment est l'apprentissage.

Les trusts : les trois certitudes

Chaque candidat SQE répond aux trois certitudes d'une confiance expresse valide - certitude de intention, sujet et objets - le principe cristallisé dans Knight contre Knight. Trois éléments ont à peine besoin d'un mnémonique, mais le classique « I SO » (Intention, Sujet, Objets) fait le travail et vous donne une colonne vertébrale sur laquelle accrocher les détails. La valeur ne se souvient pas qu'il y en a trois ; il s'agit de se rappeler lequel est attaqué par une question délicate. Un don « pour partager la majeure partie de ma succession » échoue sur le fond, et non sur l'intention. Créez le mnémonique, puis attachez un exemple d'échec à chaque lettre afin que le déclencheur déclenche la bonne analyse.

Wills : formalités d'exécution

L'article 9 du Wills Act 1837 définit les formalités d'un testament valide : par écrit, signé par le testateur (ou par quelqu'un en sa présence et sous ses instructions), la signature faite ou reconnue en présence de deux ou plusieurs témoins présents en même temps, et chaque témoin attestant et signant. Les candidats perdent des points non pas parce qu'ils oublient que les formalités existent, mais parce qu'ils abandonnent l'exigence de "présenter en même temps" ou qu'ils confondent qui signe et quand. Une courte phrase-mnémonique qui force la séquence - l'écriture, puis la signature du testateur, puis deux témoins ensemble, puis leurs signatures - bat ici un simple acronyme, car l'ordre et l'élément "en même temps" sont exactement ce que sondent les distractions.

Wills : l'échelle ab intestat

L'ordre d'admissibilité ab intestat est une véritable liste ordonnée, et c'est un outil d'examen fiable car il est délicat : le conjoint ou le partenaire civil d'abord, puis les descendants, puis les parents, puis les frères et sœurs de sang total, puis les frères et sœurs de sang-mêlé, et ainsi de suite. C'est un endroit pour construire une promenade dans la maison ou un mnémonique de voyage - attribuez chaque échelon de l'échelle à une pièce que vous traversez dans un ordre fixe, de sorte que la séquence soit intégrée au mouvement. Lorsqu'une question vous demande si vous allez à tort le promouvoir au-dessus d'un frère de sang-mêlé au-dessus d'un frère ou d'une sœur de sang-mêlé, l'ordre physique dans votre tête reste ferme.

Droit des affaires : priorité à la liquidation

L'ordre dans lequel les actifs d'une société sont répartis en cas de liquidation est le territoire mnémonique principal : les détenteurs de charges fixes, puis les frais de liquidation, puis les créanciers privilégiés, puis la part prescrite et les charges flottantes, puis les créanciers chirographaires, puis les actionnaires. Manquez la commande d'un endroit et toute une question tombe. Étant donné que la séquence porte les marques, utilisez une phrase où l'ordre des mots est l'ordre de priorité. Ne vous contentez pas de mémoriser les membres de l'ensemble ; mémoriser la file d'attente.

A mini exemple concret : regarder un mnémonique gagner son keep

Imaginez une question Business Law and Practice. Une entreprise est en liquidation insolvable. Elle devait 40 000 £ à une banque garantie par une charge fixe sur les locaux, 8 000 £ de salaires impayés aux employés au cours des deux derniers mois, 15 000 £ à un fournisseur commercial sans garantie, et des honoraires de liquidateur sont impayés. Les options de meilleure réponse unique réorganisent l'ordre de paiement de quatre manières apparemment plausibles.

Si vous travaillez à froid, à partir de zéro, à la question 140 de la séance, vous vous demanderez si les employés ou le liquidateur seront payés en premier. Si votre phrase de file d'attente prioritaire est gravée dans votre mémoire, vous ne la raisonnez pas, vous la lisez : le forfait, puis les frais de liquidation, puis la tranche préférentielle pour les salariés, puis le fournisseur non garanti. Quatre-vingt-dix secondes économisées, et une place de moins pour que la fatigue vous fasse trébucher. Multipliez cela sur un papier et les mnémoniques ont payé pour la soirée que vous avez passée à les construire.

Rappel de bâtiment qui survit jusqu'au jour de l'examen

Voici la partie que les gens sautent. Un mnémonique appris une fois se désintègre comme toute autre chose. Le dispositif facilite la conservation de la liste, mais ne la rend pas permanente. Pour obtenir un mnémonique permettant de survivre à un mardi pluvieux en révision de l'évaluation réelle, vous devez utiliser, de mémoire, à plusieurs reprises, avec des intervalles entre les deux.

1. Générer, ne pas réviser. Fermez les notes. Écrivez le mnémonique, puis développez chaque lettre dans son élément complet sur du papier vierge. Si vous n’y parvenez pas, vous ne l’avez pas appris – vous l’avez reconnu. Revenez en arrière et reconstruisez la lettre faible.
2. Espacez les récupérations. Testez le mnémonique aujourd'hui, puis dans deux jours, puis dans une semaine, puis avant la séance. Chaque rappel réussi et efficace entraîne la mémoire plus profondément que cinq relectures passives ne le feront jamais.
3. Testez-le à l'intérieur de vraies questions. Réciter l'échelle ab intestat dans l'abstrait est une chose ; l'appliquer à un modèle de faits avec un frère ou une sœur de sang-mêlé et un enfant prédécédé est la compétence que le SQE évalue réellement. C'est en répondant aux questions à meilleure réponse unique que le mnémonique est soumis à un test de résistance - et où vous découvrez s'il se déclenche lorsqu'un distraction tire dans l'autre sens. Une banque de questions telle que la banque de questions Ant Law SQE , avec des éléments étiquetés par sujet et sous-thème FLK, vous permet de marteler exactement les sujets les plus lourds – priorité en matière d'insolvabilité, ab intestat, formalités d'exécution – jusqu'à ce que le rappel soit automatique plutôt que plein d'espoir.
4. Enregistrez les échecs. Lorsqu'un mnémonique vous fait défaut dans la pratique, c'est de l'or, pas de la honte. Notez quelle lettre a été supprimée et pourquoi, puis réparez ce lien spécifique. Un cahier de mauvaises réponses qui capture « j'ai oublié l'élément « présent en même temps » » vaut plus qu'un autre passage dans le manuel.

La règle générale : l’effort de rappel est le mécanisme. Si cela semble facile, cela ne fonctionne pas. S'il vous semble un peu inconfortable de faire glisser la liste hors de la mémoire, vous créez la chose qui sera toujours là ce jour-là.

Où les mnémoniques ne sont pas le bon outil

A petit mot d'avertissement, car l'étudiant enthousiaste en applique trop. Tout ne devrait pas devenir un acronyme.

Mnemonics sont destinés aux listes ordonnées arbitrairement - des ensembles d'éléments dont la séquence ou l'appartenance n'a aucune logique interne sur laquelle vous pouvez raisonner. Ce n’est pas le bon outil pour tout ce que vous pouvez en tirer. Si vous comprenez que pourquoi une portée excessive nécessite que l'argent d'achat soit versé à au moins deux administrateurs, vous n'avez pas besoin d'un mnémonique - vous pouvez reconstruire la règle à partir de la raison. Chercher un mnémonique là-bas ne fait qu'ajouter un fardeau de mémoire en plus de la compréhension que vous avez déjà.

Ce n'est pas non plus le bon outil pour les compétences nécessitant beaucoup de raisonnement. SQE2 évalue cinq compétences juridiques pratiques – entretien avec les clients, plaidoyer, analyse de cas et d'affaires, recherche juridique et rédaction et rédaction juridiques – au moyen de tâches orales et écrites dans cinq domaines de pratique, et non par le biais de rappels à choix multiples. Vous ne pouvez pas utiliser de moyen mnémonique pour vous frayer un chemin lors d'un entretien avec un client. Là, vous avez besoin de jugement, de structure et de pratique, et non de déclencheurs de lettres. Gardez la technique dans sa voie : SQE1 liste-rappel, oui ; Compétences SQE2, en grande partie non.

Et ne laissez pas les mnémoniques éclipser le tableau plus large de la qualification. Devenir avocat en Angleterre et au Pays de Galles signifie plus que réussir deux documents de connaissances : vous aurez besoin d'un diplôme de qualification ou équivalent, de deux années Qualifying Work Experience, d'une réussite à SQE2 et d'une évaluation de caractère et d'aptitude du SRA. Les mnémoniques aident avec une tranche d'une étape. Utile, mais gardez la proportion honnête.

A boucle de révision réaliste

En rassemblant les éléments, voici comment les éléments s'intègrent dans une semaine qui fonctionne réellement.

• Apprenez d'abord correctement le concept : comprenez ce que chaque élément de la liste signifie et pourquoi il est là.
• Créez votre propre mnémonique pour la liste, en la rendant aussi vivante et fidèle à l'ordre que le sujet l'exige.
• Rappelez-le sur une feuille vierge le même jour, puis espacez-le dans les jours à venir.
• Percez-le dans des questions à meilleure réponse unique afin qu'il se déclenche sous la pression d'un modèle de faits et d'un distraction en direct.
• Réparez les maillons faibles révélés par vos ratés, et gardez le mnémonique en rotation jusqu'à la séance.

Rien de tout cela n'est glamour, et c'est un peu répétitif de par sa conception. Mais le candidat qui arrive en mesure de lire la priorité de liquidation directement dans sa mémoire — tandis que la personne à côté de lui la déduit de froid à la question 150 — a gagné du temps, de la confiance et des notes. C'est l'échange que vous faites avec chaque mnémonique que vous construisez ce soir.

Une dernière remarque honnête : les taux de réussite pour SQE1 varient d'une séance à l'autre, et je ne vais pas vous citer un chiffre que je ne peux pas soutenir - vérifiez les statistiques d'évaluation publiées par SRA sur sqe.sra.org.uk pour le poste actuel, et confirmez-y également les frais ou les dates de séance, car ce sont la seule source faisant autorité.

Prêt à tester vos mnémoniques par rapport à de vraies questions ? Choisissez un sujet lourd dans la liste - ab intestat, par exemple, ou priorité à l'insolvabilité - créez votre mnémonique ce soir, puis analysez-le dans les questions étiquetées à meilleure réponse unique sur antlaw.ai jusqu'à ce que le rappel soit automatique. C'est ici que vous découvrirez si votre poignée de mémoire tient réellement lorsqu'un distraction tire dans l'autre sens.