A törvényi listák memorizálása a vizsganapot túlélő mnemonikkal

Tudod az érzést. A múlt héten háromszor felülvizsgáltad a beletörődési sorrendet, elmondhattad a zuhany alatt, majd egy, a legjobb válaszra adott kérdés egy túlélő házastársat, két gyermeket és egy félvér testvért beleejti a tények mintájába – és az elméd elromlik. A lista, amiben annyira biztos volt, eltűnt. Pontosan nem felejtették el. Csak… nem elérhető, akkor, amikor szüksége van rá.

TAz „átdolgoztam” és a „nyomás alatt vissza tudom szerezni” közötti szakadék az, ahol meglepően sok FLK1 és FLK2 jel csendben eltűnik. Az SQE1 értékelések a strukturált listák gyors, magabiztos felidézését díjazzák: a károkozás elemeit, a bíróság által mérlegelt tényezőket, a hagyaték átadási sorrendjét, az iratot érvényessé tevő alakiságokat. A mnemonika az egyik legrégebbi trükk, amely pontosan erre a problémára szolgál. Jól használva nem trükkök – megbízható módszert jelentenek a rendezett lista érintetlenségének megőrzésére 2 óra 33 méteres szerelési fáradtságig.

Rosszul használva azonban rosszabbak a haszontalannál. Tehát tegyük ezt rendesen.

Miért hagyja cserben az ismétlés a

Egy lista újra és újra elolvasása eredményes. Ez adja az ismerősség meleg fényét – minden szót felismersz, így az agyad azt mondja, hogy megtanultad. Ez a ragyogás a csapda. A felismerés nem visszaemlékezés. A vizsga napján senki nem adja át a listát, amelyre rábólinthat; a semmiből kell előállítania, rossz sorrendben, miközben egy zavaró válasz aktívan megpróbál levezetni egy szikláról.

Az SQE1 tizenhárom működő jogi ismereteinek tárgyában rengeteg rendezett lista található. Egyedül az Business Law and Practice adja át Önnek az igazgatói feladatokat, a fizetésképtelenséggel kapcsolatos prioritásokat és a részvénykibocsátás lépéseit. A Trust három bizonyosságot ad. Az Wills and the Administration of Estates megadja a végrehajtási formaságokat és a lehagyásos létrát. A földtörvény megadja a túllépés feltételeit, valamint az érdekek létrehozásának és átruházásának formalitásait. Nem kényszerítheti rájuk mindegyiket újraolvasással. Egyszerűen nincs elég munkamemória a napi körforgalomhoz.

A jó mnemonika egy konkrét problémát old meg: egy törékeny, tetszőleges listának erős, nem önkényes horgot ad. „Ezt a hét tényezőt különösebb logika nélkül” alakítja át „egy ostoba mondattá, amelyet magam építettem fel, és nem tudom meghallgatni”. Ez az egész játék.

Mitől lesz egy mnemonikus ragadós

A legtöbb mnemonika kudarcot vall, mert nyájas. A „PICL” négy olyan elemnél, amelyeket nem tud dekódolni, jelszó, nem memóriasegítő. A túlélőknek van néhány közös tulajdonságuk.

• Élénkek vagy kissé abszurdak. Az agyad elveti a hétköznapi dolgokat, és ragaszkodik a furcsahoz. A gördeszkán ülő püspököt ábrázoló emlékirat túlmutat a rendezett vállalati főnevekből felépülőnél.
• Te magad építetted őket. A valaki más által átadott emlékeztető megjegyzendő tény; amit alkottál, az a saját emléked. A kitalálásával töltött öt perc a tényleges kódolás.
• Az indítóbetűk tisztán állnak a térképen. Ha hamisítani kell – „jó, a „C” egyfajta megfontolást jelent, ha hunyorogsz –, a visszahívás stressz hatására megszakad. Minden betű legyen egyértelmű.
• Tiszteletben tartják a rendet, amikor a sorrend számít. A végrendelet vagy fizetésképtelenségi prioritások esetében a sorrend a lényeg. Olyan mondatot használjunk, amelynek szórendje a lista sorrendjét kényszeríti ki.
• A megfelelő dologra mutatnak. Létezik egy listára emlékeztető emlékeztető, de nem az egyes tételek jelentése, az csak fél eszköz. Párosítsa egy működő példával, így minden trigger egy valós fogalommá válik ki.

A mnemonika nem helyettesíti a megértést – ez egy visszakereső fogantyú, amely a már meglévő megértéshez van rögzítve. Először építse meg a polcot, majd címkézze fel.

TEz az utolsó pont minden okos betűszónál többet számít. Ha emlékszel valamit, amit nem értesz, akkor előállítod a kiváltó szavak listáját, majd bámulod őket, és nem tudod megmondani, mit jelentenek. Az eszköz azért működik, mert a szövegértés tetején ül, nem helyette.

Kidolgozott példák, amelyeket ma este ellophatsz

Absztrakt tanácsok olcsók. Íme, mindkét SQE1 papíron konkrét építmények. Kezelje őket sablonként – majd építse újra mindegyiket a saját szavaival, mert ahogy fentebb is, az épület maga a tanulás.

Tbizalom: a három bizonyosság

Minden SQE jelölt megfelel az érvényes kifejezett bizalom három bizonyosságának – szándék , subject matter és Objects – az Knight kontra Knight alapelv. Három elemnek alig van szüksége emlékeztetőre, de a klasszikus "I SO" (Intention, Subject, Objects) elvégzi a feladatot, és gerincet ad, amelyre akaszthatja a részleteket. Az érték nem emlékszik, hogy három van; ez az emlékezés, hogy melyiket támadja egy trükkös kérdés. A "vagyonom nagy részének megosztására" adott ajándék a tárgy, nem pedig a szándék miatt kudarcot vall. Építse fel az emlékeztetőt, majd csatoljon egy-egy hibapéldát minden betűhöz, hogy a trigger elindítsa a megfelelő elemzést.

Végrendeletek: végrehajtási alakiságok

Wills: a bélrendszeri létra

A végrendeletre való jogosultság sorrendje egy valódi rendezett lista, és megbízható vizsgázó, mert macerás: először házastárs vagy élettárs, utána a szülő, majd a vér szerinti testvérek, majd a félvér testvérek, és tovább. Ez egy olyan hely, ahol bejárást vagy utazási emlékeztetőt építhetsz – rendeld hozzá a létra minden fokát egy szobához, amin keresztülsétálsz, rögzített sorrendben, így a sorrend beépül a mozgásba. Amikor egy kérdés felvet egy félvér testvért, hogy vajon nem tévedésből emeli-e elő őket egy vérbeli testvérnél, a fizikai rend a fejében szilárdan áll.

Üzleti jog: felszámolási prioritás

A társaság eszközeinek felszámolása során történő felosztásának sorrendje az elsődleges emlékeztető terület – fix díjasok, majd a felszámolás költségei, majd a kedvezményes hitelezők, majd az előírt rész és lebegő díjak, majd a fedezetlen hitelezők, majd a részvényesek. Egy hellyel kihagyja a sorrendet, és egy egész kérdés esik. Mivel a sorozat tartalmazza a jeleket, használjon olyan mondatot, ahol a szórend a prioritási sorrend. Ne csak a készlet tagjait jegyezze meg; memorizálja a sort.

A mini működő példa: egy mnemonika nézése megkeresi a tartást.

Képzeljen el egy Business Law and Practice kérdést. Egy cég fizetésképtelenné váló felszámolás alá került. 40 000 fonttal tartozott egy banknak, amelyet fix telephelyi díjjal biztosítottak, 8 000 GBP ki nem fizetett bért az alkalmazottaknak az elmúlt két hónapban, 15 000 GBP-t egy kereskedelmi beszállítónak, biztosíték nélkül, és vannak kiemelkedő felszámolói díjak. Az egyetlen legjobb válasz opciói négy elfogadhatónak tűnő módon rendezik át a fizetési megbízást.

Ha az ülés 140. kérdésénél hidegen, a semmiből dolgozza ki, akkor másodszor is kitalálja, hogy az alkalmazottak vagy a felszámoló kap-e először fizetést. Ha az elsőbbségi sor mondatod be van hegesztve a memóriába, nem okoskodsz, hanem leolvasod: fix díj, majd felszámolási költségek, majd a munkavállalók kedvezményes szeletje, majd a nem biztosított szállító. Kilencven másodperc megspórolva, és eggyel kevesebb hely, ahol a fáradtság megbotránkoztat. Szorozza meg ezt egy papíron, és a mnemonika kifizette az építésükkel töltött estét.

A

Itt van az a rész, amit az emberek kihagynak. Az egyszer megtanult emlékezetkifejezés úgy bomlik, mint bármi más. Az eszköz megkönnyíti a lista megtartását, de nem teszi állandóvá. Ahhoz, hogy egy emlékeztetőt túléljen a vizes keddtől a tényleges értékeléshez képest, emlékezetből, ismételten use kell használnia, köztes résekkel.

1. Generál, ne tekintse át. Zárja be a jegyzeteket. Írja le az emlékeztetőt, majd bontsa ki minden betűt a teljes elemre egy üres papírra. Ha nem tudod, akkor nem tanultad meg – felismerted. Menj vissza és építsd újra a gyenge levelet.
2. Tegye ki a visszakereséseket. Tesztelje a mnemotechnikát ma, majd két nap múlva, majd egy hét múlva, majd az ülés előtt. Minden sikeres, erőfeszítést igénylő visszahívás mélyebbre tereli az emlékezetet, mint öt passzív újraolvasás valaha is.
3. Tesztelje meg valódi kérdéseken belül. A bélrendszeri létra absztrakt elmondása egy dolog; egy félvér testvér és egy elhunyt gyermek ténymintájára való alkalmazása az a képesség, amelyet az SQE ténylegesen felmér. Az egy-legjobb válasz kérdéseinek megfúrása az a hely, ahol a mnemonikát stressz-tesztnek vetik alá – és megtudhatja, hogy beindul-e, amikor egy zavaró eszköz a másik irányba húz. Egy kérdésbank, mint például az Ant Law SQE Question Bank, az FLK tárgy és altéma szerint címkézett elemekkel, lehetővé teszi, hogy pontosan a listás témákat – fizetésképtelenségi prioritás, lehagyás, végrehajtási formaságok – kalapálja egészen addig, amíg a visszahívás nem reménykeltő, hanem automatikus lesz.
4. Jelölje fel a hiányosságokat. Ha egy emlékeztető csődöt mond a gyakorlatban, az arany, nem szégyen. Jegyezze fel, melyik betű esett le és miért, majd javítsa ki az adott hivatkozást. Egy rossz válaszokat tartalmazó jegyzetfüzet, amely rögzíti az „elfelejtett „jelen egy időben” elemet, többet ér, mint a tankönyv egy másik lépése.

Az általános szabály: a felidézésre irányuló erőfeszítés a mechanizmus. Ha könnyűnek tűnik, akkor nem működik. Ha kissé kényelmetlennek tűnik kihúzni a listát az emlékezetből, akkor azt a dolgot építed, ami aznap is ott lesz.

Ahol a mnemonika nem megfelelő eszköz

A gyors figyelmeztetés, mert a lelkes diák ezt túlzásba viszi. Nem szabad mindennek mozaikszóvá válnia.

Mnemonikák tetszőleges rendezett listákhoz valók – olyan elemek halmazai, amelyek sorrendjének vagy tagságának nincs belső logikája, amelyből okoskodhatna. Rossz eszköz mindenhez, amit csak lehet. Ha megérti, hogy az why túlkapása megköveteli, hogy a vásárlási pénzt legalább két vagyonkezelőnek kifizessék, akkor nincs szükség emlékeztetőre – a szabályt az okból rekonstruálhatja. Az ottani emlékeztetőhöz való nyúlás csak megterheli a memóriát a már meglévő megértésen felül.

Ezek is rossz eszközök az érvelést igénylő készségekhez. Az SQE2 öt gyakorlati jogi készséget – ügyfélinterjút, érdekképviseletet, ügy- és ügyelemzést, jogi kutatást, jogi írást és szövegezést – értékel öt gyakorlati területen szóbeli és írásbeli feladatokkal, nem feleletválasztós visszahívással. Nem emlékezhet át az ügyfélinterjún. Itt ítélőképességre, felépítésre és gyakorlásra van szükség, nem kiváltó betűkre. Tartsa a technikát a sávjában: SQE1 list-recall, igen; SQE2 készségek, nagyrészt nem.

És ne hagyja, hogy a mnemonika kiszorítsa a minősítés tágabb képét. Angliában és Walesben ügyvédnek lenni többet jelent, mint két tudáspapír letételét: képesítést vagy azzal egyenértékű végzettséget kell szereznie, két év Qualifying Work Experience-t, SQE2-os bérletet, valamint az SRA jellem- és alkalmassági értékelését. A mnemonika egy szakasz egy szeletében segít. Hasznos, de tartsa az arányt őszintén.

A reális felülvizsgálati ciklus

Ha összefogjuk, így férnek bele a darabok egy hétbe, ami valóban működik.

• Először tanulja meg megfelelően a fogalmat – értse meg, hogy az egyes listaelemek mit jelentenek , és miért van ott.
• Készítse fel saját emlékezetét a listához, hogy a témának megfelelően élénk és rendhű legyen.
• Hívja elő még aznap üres papírról, majd a következő napokban az űr tovább idézi.
• Fúrja ki az egyetlen legjobb választ adható kérdésekben, hogy egy tényminta és egy élő zavaró tényező nyomása alatt tüzeljen.
• Javítsa meg a hiányosságok által felfedett gyenge láncszemeket, és tartsa forogva az emlékeztetőt az ülésig.

Egyik sem elbűvölő, és egy kicsit ismétlődő kialakítású. Ám az a jelölt, aki besétál, és képes leolvasni emlékezetének polcáról a felgöngyölítési prioritást – miközben a mellette lévő személy a 150. kérdésnél a hidegtől vezeti le –, időt, önbizalmat és pontokat nyert magának. Ez az a kereskedés, amelyet ma este minden mnemonikájával megépít.

Egy utolsó őszinte megjegyzés: az SQE1 átvételi aránya ülésenként változik, és nem fogok olyan számot idézni, amely mögött nem állhatok meg – nézze meg az SRA közzétett értékelési statisztikáit a sqe.sra.org.uk oldalon az aktuális pozícióról, és erősítse meg az esetleges díjakat vagy ülési dátumokat is, mivel ez az egyetlen mérvadó forrás.

Készen áll arra, hogy nyomáspróbára tegye emlékezetét a valódi kérdések ellen? Válasszon egy listás témát – mondjuk a meghagyhatatlanság vagy a fizetésképtelenség prioritása –, építse fel ma esti mnemonikáját, majd fúrja bele a címkézett, egyetlen legjobb választ tartalmazó kérdéseket a antlaw.ai oldalon, amíg a visszahívás automatikusan meg nem történik. Itt megtudhatja, hogy a memória fogantyúja valóban kitart-e, amikor egy disztraktor a másik irányba húz.