SQE2 ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆ: ಸರಿಯಾದ ಮೂಲವನ್ನು ಆರಿಸುವುದು, ಯಾವುದೇ ಮೂಲವಲ್ಲ

SQE2 ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡುವ ತಪ್ಪು ಇಲ್ಲಿದೆ: ಅವರು ಅದನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುವ ವ್ಯಾಯಾಮ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ, ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕಿ, ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಉಸಿರಾಡಿ. ಆದರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ನೀವು ಮೂಲವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು the ಮೂಲವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಇದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ - ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಅವರು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಲು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವು ವಿಭಿನ್ನ ಕೌಶಲ್ಯಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಗುರುತುಗಳು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ.

ನೀವು ಯಾವುದೇ ನೈಜ Qualifying Work Experience ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಭಾವನೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಪಾಲುದಾರನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ, ನೀವು ಮೂರು ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತವೇ? ಮತ್ತು ಇದು ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಆಗಿದೆಯೇ?" ಆ ಪ್ರವೃತ್ತಿ — ನೀವು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು — ನಿಖರವಾಗಿ SQE2 ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಲು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನಾ ಕೌಶಲ್ಯವು ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿದೆ

ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯು SQE2 ಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಐದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೌಶಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂದರ್ಶನ, ವಕಾಲತ್ತು, ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಟರ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕರಡು ರಚನೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಲಿಖಿತ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಶೋಧನೆಯ ತುಣುಕನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕು - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾಪಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು, ಅದನ್ನು ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬಳಸಬಹುದಾದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಲುಪುವುದು.

SRA SQE2 ನಾದ್ಯಂತ ಎರಡು ವಿಶಾಲ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ: ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾನೂನು ಕೌಶಲ್ಯ. ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಅಂದರೆ ಮಾರ್ಕರ್ ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಸರಿ ಆಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವಿಧಾನ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಿದೆ - ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೀರಾ, ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಇರಿಸಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಗ್ರಾಹಕರು ಅನುಸರಿಸಬಹುದಾದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀವು ನೀಡಿದ್ದೀರಾ?

ಆ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಏನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: ಉದ್ದ. ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಯಾರೂ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ, ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಒಂದು ಬಿಗಿಯಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯು ಆರು ಅರ್ಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಮಾಧಿ ಮಾಡುವ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಔಟ್-ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

"ಯಾವುದೇ ಮೂಲ" ಏಕೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ

ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮೊದಲ ತೋರಿಕೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತವೆ:

• ಅವರು ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸಕಾರರ ಲೇಖನವು ಉತ್ತಮ ಆರಂಭದ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಧಿಕಾರವಲ್ಲ. ಉತ್ತರವು ಕಾನೂನಿನ ಅಂಶವನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಮಾರ್ಕರ್ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಸಾರಾಂಶದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಲ್ಲ.
• ಅವರು ಹಳೆಯದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿರಬಹುದು; ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಂತರದ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿಕ್ಕಿರಬಹುದು. ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ವಾಸದೊಂದಿಗೆ ತಪ್ಪು ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ವೇಗವಾದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅತಿಕ್ರಮಿತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು.
• ಅವರು ತಪ್ಪಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ತೀರ್ಪಿನ ದಾರಿತಪ್ಪಿದ ರೇಖೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಮೇಲೆ ಮೊದಲ-ಉದಾಹರಣೆಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹಾದುಹೋಗುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯ ಬೀಟ್ ಪ್ರೆಸ್ಟೀಜ್.

ಆದ್ದರಿಂದ ಶಿಸ್ತು "ಶೋಧನೆ ಕಷ್ಟ" ಅಲ್ಲ. ಇದು "ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ".

ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಮೂಲ ಕ್ರಮಾನುಗತ

ನೀವು ಸಲಹೆಯ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಮೂಲವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಏಣಿಯ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಯಾವ ಕಾನೂನು is:

1. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಸನ — ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳು, ಅವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಿದ್ದುಪಡಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ.
2. ಸೆಕೆಂಡರಿ ಶಾಸನ — ಆ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಾಧನಗಳು.
3. ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಕೇಸ್ ಲಾ — ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಂಶವನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ದಿನಾಂಕದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಓದಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
4. ಮನವೊಲಿಸುವ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು — ತಿಳಿಸುವ ಆದರೆ ಬಂಧಿಸದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು.
5. ಅಧಿಕೃತ ಅಭ್ಯಾಸಕಾರರ ಪಠ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಕೋಶದ ಕೃತಿಗಳು - ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲ, ಸಂಕೇತಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ.
6. ಲೇಖನಗಳು, ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ - ಉಪಯುಕ್ತ ಸಂದರ್ಭ, ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆಯ ಆಧಾರ ಎಂದಿಗೂ.

ಬಲೆ ಎಂದರೆ ಓದಲು ಸುಲಭವಾದ ಮೂಲಗಳು ಆ ಏಣಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾದ ಮೂಲಗಳು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಕಾರರ ಪಠ್ಯವು ನಿಮಗೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಎರಡು ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ - ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ, ನಂತರ ನೀವೇ ಹೋಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲವನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು it.

ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೀವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಕಾನೂನಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು - ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು.

ಕರೆನ್ಸಿ:

"ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಾಗಿದೆಯೇ?" ಒಂದು ಪ್ರತಿಫಲಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ನಂತರದ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲ. ನೀವು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್ ಅಲ್ಲ, ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀವು ಓದುತ್ತಿರುವಿರಾ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನೀವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ, ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ನಿಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಮೊದಲ ದಿನದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ನಿಖರವಾದ ತೀರ್ಪು ಇದು, ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇದು ಬೇಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿನ್ನೆಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಇನ್ನೂ ತಪ್ಪು ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

A ವಿಧಾನ

ನೀವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಅನಿಯಮಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿದೆ. ವಕೀಲರು ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಿಧಾನವು ಖಾಲಿ ಪರದೆಯ ಮುಂದೆ ಘನೀಕರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ — ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಹಂತ ಒಂದು: ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪಿನ್ ಡೌನ್ ಮಾಡಿ

ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕುವ ಮೊದಲು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಓದಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ. "ಗುತ್ತಿಗೆಯ ಕುರಿತು ಸಲಹೆ" ಅಲ್ಲ - ಇದು ಒಂದು ವಿಷಯ, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯದ್ದು: "ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜಮೀನುದಾರನು ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ?" ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಮೂಲ ಬೇಕು ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂಕಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವಾಗ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಂತ ಎರಡು: ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ನಂತರ ನಿಬಂಧನೆ

ಸಾಮಾನ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸರಿಸಿ. ಭೂ ಕಾನೂನು → ಮುಟ್ಟುಗೋಲು → ಸಂಬಂಧಿತ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಮನ್ನಾ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು. ಕೀವರ್ಡ್ ಬ್ಲಾಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಡಿ; ನಿಮ್ಮ SQE1 ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಿಂದ ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ FLK1 ಮತ್ತು FLK2 ನಿಮಗೆ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. SQE2 ಯಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೀವು SQE1 ಗಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಅರ್ಹತೆಯ ಎರಡು ಭಾಗಗಳು ಹಿಪ್.

ಹಂತ ಮೂರು: ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲವನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಓದಿ

ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿ. ನಿಜವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಓದಿ, ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ ಅಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತಾರೆ: ಅವರು "ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವು ಎಕ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ" ನಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ X ಅನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಹಂತ ನಾಲ್ಕು: ಅನ್ವಯಿಸಿ, ಓದಬೇಡಿ

ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಈ ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಮಾರ್ಕರ್ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಿ. ಒಂದು ಸತ್ಯವು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಾಗೆ ಹೇಳಿ - "ಔಪಚಾರಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಫೈಲ್ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ವಸ್ತು ಏಕೆಂದರೆ...". ಅಂತರವನ್ನು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಂತ ಐದು: ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿ, ನಂತರ ತಾರ್ಕಿಕ

ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತೀರ್ಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯಿರಿ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿ. ಕಾರ್ಯನಿರತ ವಕೀಲರು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಗೆ ಓದುತ್ತಾರೆ. "ಪ್ರಸ್ತುತ ಸತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಜಮೀನುದಾರನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ..." ಒಂಬತ್ತು.

A ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆ

ಈ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮಾಡೋಣ.

ಸನ್ನಿವೇಶ: ನಿಮ್ಮ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಕ್ಲೈಂಟ್, ಪ್ರಿಯಾ ಅವರಿಂದ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಏಕೈಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಯಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಅಡುಗೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ವಿಶೇಷ ಓವನ್‌ಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು. ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದವು ದೋಷಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಒಂದು ಷರತ್ತು ಹೊಂದಿದೆ. ಎರಡು ಓವನ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗಿ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು. ಹೊರಗಿಡುವ ಷರತ್ತು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಳು ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪ್ರಿಯಾ ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: "ದಯವಿಟ್ಟು ಕಿರು ಟಿಪ್ಪಣಿ - ಅವಳು ಹೊರಗಿಡುವ ಷರತ್ತನ್ನು ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ?"

ದುರ್ಬಲ ವಿಧಾನ: ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಹೊರಗಿಡುವ ಷರತ್ತುಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಾನೆ, "ಅನ್ಯಾಯ" ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದು ಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಸ್ನೇಹಪರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಯಾ "ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಶಾಸನವಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಿಯಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರಂತೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವಿಲ್ಲ — ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಟವಾಗಿದೆ.

ಬಲವಾದ ವಿಧಾನ:

• ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ: ವ್ಯಾಪಾರ ಖರೀದಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಗಿಡುವ ಷರತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಬಹುದೇ?
• ಸ್ಪಾಟ್ ದಿ ಫೋರ್ಕ್: ಪ್ರಿಯಾ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಾಪಾರಿ. ಅದು ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ವ್ಯಾಪಾರದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೊರಗಿಡುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗ್ರಾಹಕ ಆಡಳಿತವಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದು ಇಡೀ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪು.
• ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ: ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಓದಿ - ಅದರ ಸಾರಾಂಶವಲ್ಲ.
• ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿ: ಸಮಂಜಸತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಆನ್ ಆಗುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ - ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಬಂಧಿತ ಚೌಕಾಶಿ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಪದವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ, ಓವನ್‌ಗಳು ಅವರ ವಿಶೇಷ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆಯೇ. ಫೈಲ್ ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: ಷರತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾತುಕತೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ಅದು ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
• ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ: "ಪ್ರಿಯಾ ಅವರು ಷರತ್ತನ್ನು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಇನ್ನೂ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪದವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಓವನ್‌ಗಳ ವೈಫಲ್ಯವು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಳಕೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡುವುದೇ? ಅದೇ ಸಮಯದ ಬಜೆಟ್, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಮಟ್ಟ. ಪ್ರಬಲ ಆವೃತ್ತಿಯು right ಮೂಲವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ದುರ್ಬಲ ಆವೃತ್ತಿಯು a ಮೂಲವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಭರವಸೆ.

ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೊದಲು ಇದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ

ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಕೌಶಲ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆ. ಫಲ ನೀಡುವ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು:

• ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಮೂಲ ಶಿಸ್ತನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ. ನೀವು FLK1 ಅಥವಾ FLK2 ಗಾಗಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಕಲಿತಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಕಂಠಪಾಠ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ - ಶಾಸನ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣ - ಗಮನಿಸಿ. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, SQE2 ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಮೂಲಕ್ಕೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ನೀವು ಮರುಶೋಧಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
• ಒಂದು ವಾಕ್ಯದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಮೊದಲು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಮೊದಲು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೇಳಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ. ಇದು ಮೊದಲಿಗೆ ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡರೆ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
• ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗೆ ಸಮಯ ನೀಡಿ. ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಬರೆಯಿರಿ. ವೇಗವು ವಿಧಾನದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಧಾನವು reps.
ನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ
• ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ. ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, "ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಇದು ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಆಗಿದೆಯೇ?" ಇದನ್ನು ಮೌಖಿಕ ಟಿಕ್ ಮಾಡಿ.

ಇಲ್ಲಿ SQE1 ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು SQE2 ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ ಇದೆ. FLK1 ಮತ್ತು FLK2 ಗಾಗಿ ನೀವು ಡ್ರಿಲ್ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ-ಉತ್ತಮ-ಉತ್ತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಚಿಕಣಿ ಮೂಲ-ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳಾಗಿವೆ - ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ತೋರಿಕೆಯ-ಆದರೆ-ತಪ್ಪಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. Ant Law SQE ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಂತಹ ದೊಡ್ಡದಾದ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾದ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ: ಯಾವ ನಿಯಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಸಮೀಪಿಸದ ಆಯ್ಕೆಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಟಂಪ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ AI ಲೀಗಲ್ ಟ್ಯೂಟರ್ ನಿಮಗೆ why ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ತರ ಸರಿ ಎಂದು ಕೇಳಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ನೀವು ತಪ್ಪು ಉತ್ತರವನ್ನು ಮೂಗೇಟುಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಜ್ಞಾನದ ಬಿಟ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ.

ಎಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯು ದೊಡ್ಡ ಅರ್ಹತೆಯ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿದೆ

ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಆಗುವುದು ಎಂದರೆ ನಾಲ್ಕು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದು: SQE1, SQE2, Qualifying Work Experience ಯ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು, ಮತ್ತು SRA ಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು - ಅರ್ಹತಾ ಪದವಿ ಅಥವಾ ತತ್ಸಮಾನದ ಮೇಲೆ. ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯು SQE2 ಯ ಸ್ಲೈಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ QWE ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಯಾರೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾಲುದಾರನು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಬಹುದಾದ ಶುದ್ಧ, ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿದವರನ್ನು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಗ್ರೈಂಡ್ ಅಮೂರ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ ದಿನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಲು ನೀವು ಕಲಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.

A ಪದ

ಜನರು SQE ಪಾಸ್ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ - ನಿಮ್ಮ ಅವಕಾಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುವಂತೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಭಾಸವಾಗುತ್ತವೆ. ಅವರು your ಅವಕಾಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ತಯಾರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕೊನೆಯ ಸಮಂಜಸತೆಯ ಸರಾಸರಿಯಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕಟಿತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ: sqe.sra.org.uk ನಲ್ಲಿ SRA ವರದಿಗಳು. ಮತ್ತು ಸಮಯ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಯಾವುದಾದರೂ - ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ದಿನಾಂಕಗಳು, ಬುಕ್ಕಿಂಗ್ ಕಿಟಕಿಗಳು, ಶುಲ್ಕಗಳು - ಫೋರಮ್‌ನಿಂದ ಅರ್ಧ-ನೆನಪಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಂಬುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಲ್ಲಿಯೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. 2026 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಏಕೈಕ ಅಧಿಕಾರ SRA ಆಗಿದೆ.

ಒಂದು ಸಾಲಿನ ಟೇಕ್‌ಅವೇ

ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸ್ಕ್ಯಾವೆಂಜರ್ ಹಂಟ್ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಹುಡುಕಾಟ ಕಾರ್ಯದಂತೆ ಧರಿಸಿರುವ ತೀರ್ಪು ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೂವತ್ತು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು ವಿಜೇತ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ - ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪಿನ್ ಮಾಡಿ, ಯಾವ ಹಂತದ ಮೂಲವು ನಿಜವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ - ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಬಹುತೇಕ ಸ್ವತಃ ಬರೆಯುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಚುರುಕುಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ - ಆಡಳಿತದ ನಿಯಮವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತೋರಿಕೆಯ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು - ವಾಸ್ತವಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ. antlaw.ai ಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು FLK1 ಮತ್ತು FLK2 ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ Ant Law SQE ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ, ನಂತರ ಅದೇ ಮೂಲ ಶಿಸ್ತನ್ನು ನಿಮ್ಮ SQE2 ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನಾ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಿರಿ. ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆಯೇ? ತಂಡವು [email protected].