Ingyenes SQE források és az SRA mintakérdések használata

Valószínűleg már megtette azt, amit minden SQE jelölt az első héten: megnyitott tizenöt böngészőlapot, letöltött egy halom PDF-et, amelyet soha nem fog befejezni, és könyvjelzővel ellátott egy "ingyenes SQE források" szálat, amelyből kiderült, hogy három hasznos link és negyven halott. Íme a kissé bosszantó igazság. Az SQE vizsgára való felkészüléshez a legértékesebb ingyenes forrás közvetlenül a vizsgát kiállító személyektől származik – az SRA –, és a legtöbb vizsgázó vagy egyszer átfutja, vagy egyáltalán nem érinti meg.

Ez nem az összes ingyenes dolog listája az interneten. Ez egy munkamódszer: hogyan bányászd ki az igazán jó ingyenes anyagot, mindenekelőtt a hivatalos SRA mintakérdéseket, hogy amikor végül pénzt költesz, az a megfelelő dolgokra menjen, és ne a bűntudatos vásárlásokra.

Free nem azt jelenti, hogy a második legjobb

Csendes sznobizmus van SQE körökben, miszerint minden ingyenesnek ki kell töltenie. Ez lusta gondolkodás. Az értékelési specifikációt, a tantervdokumentumot, a mintakérdéseket és a statisztikai jelentéseket az SRA díjmentesen teszi közzé, és ezek állnak a legközelebb a vizsgáztató eszéhez. Egyetlen fizetett tanfolyam sem írhatja át azt, amit a szabályozó mondott, hogy tesztelni fogja.

Amit az ingyenes anyag nem tesz meg, az az, hogy megszerkeszti helyetted a heteidet, megjelölöd az érveléseidet, vagy őszinte leszel azokkal a témákkal kapcsolatban, amelyeket csendben elkerülsz. Ez a szakadék – a nyers hivatalos dokumentumok és a használható felülvizsgálati rendszer között – az igazi oka annak, hogy az emberek fizetnek a dolgokért. Ha pontosan tudja, hol van ez a hiányosság, akkor hagyja abba a túlfizetést.

Az ingyenes erőforrások valóban megérik az idejét

Stold el a zajt, és egy kis maroknyi ingyenes anyag szinte minden értéket hordoz. Minden más előtt töltse itt az energiáját.

1. Az SQE1 és SQE2 értékelési előírások

Ez az a dokumentum, amelyet a jelöltek leggyakrabban figyelmen kívül hagynak, és leggyakrabban megbánják figyelmen kívül hagyását. A specifikáció megmondja, hogy a 13 működő jogi ismeretek tárgya közül melyik tartozik az FLK1 és melyik az FLK2 alá, milyen mélységben tesztelik mindegyiket, és – ami döntő fontosságú –, hogy az SQE1-t két különálló értékelésen keresztül értékelik a legjobban megválaszolható feleletválasztós kérdésekként, míg az SQE2 öt gyakorlati képességet tesztel szóbeli és írásbeli feladatok helyett. Ha valaha is azon töprengett, hogy "ezt az esetnevet kell tudnom, vagy csak az elvet?", a specifikáció válaszol rá. Olvassa el lassan, kiemelővel, a legelején.

2. A hivatalos SRA mintakérdések

Az SRA ingyenes SQE1 mintakérdéseket tesz közzé valós formátumban, valamint SQE2 mintaanyagokat. Ezek aranyak, és ennek a cikknek a nagy részét arra fogjuk fordítani, hogyan használjuk őket – mert „megcsinálni” és „használni” két nagyon különböző tevékenység.

3. Az SRA statisztikai és megfelelési arányról szóló jelentések

Minden ülés után az SRA adatokat tesz közzé a jelöltek teljesítményéről. Olvassa el ezeket a trendekért, ne pedig azért, hogy pánikba essen. Durván fogalmazva, a jelöltek jelentős része nem felel meg az FLK1 vagy FLK2 első próbálkozásra – ellenőrizze a legfrissebb SRA jelentést a pontos számért, nehogy egy félig emlékezett százalékban bízzon. A hasznos kivonat ritkán a főcímhez való megfelelési arány. Emlékeztet arra, hogy ez egy komoly, nagy téttel bíró értékelés, amely a szisztematikus felkészülést jutalmazza a zsúfoltság helyett.

4. Útmutató az QWE-hoz, a karakterhez és az alkalmassághoz

Angliában és Walesben ügyvédnek lenni nem csupán két vizsga. Szüksége van egy képesítési vagy azzal egyenértékű végzettségre is, két év Qualifying Work Experience (QWE), valamint ahhoz, hogy megfeleljen az SRA jellem- és alkalmassági követelményeinek. Az SRA saját oldalain elmagyarázzák, hogy az QWE hogyan gyűjthető össze akár négy szervezetről, és hogyan kell azt egy ügyvédnek vagy cége COLP-jének megerősítenie. Az eljárással kapcsolatos részletekért – mi számít, ki írja alá, hogyan rögzítse – keresse fel a forrást az sra.org.uk oldalon, ahelyett, hogy a fórum tananyagára hagyatkozna. A képesítéshez vezető út ezen részéről ingyenesen olvashat, és költséges tévedni.

• Először olvassa el, majd töltse le. Egy negyven PDF-ből álló mappa nem halad előre. Két rendesen beolvasott dokumentum veri a negyvenet mentve.
• Rögzítsen mindent a sqe.sra.org.uk. A díjak, az ablakok és a foglalási dátumok változnak, ezért ellenőrizze az aktuális pozíciót ott, ahelyett, hogy megbízna bármely harmadik fél összefoglalójában – ez is benne van.
• Tkezelje a specifikációt tananyagként. Ha egy téma nem szerepel benne, akkor olyan vizsgára készül, amely nem létezik.

Az SRA mintakérdések: mire valók (és mire nem)

Itt hibázik a legtöbb jelölt. A mintakérdéseket gúnyként kezelik – egyszer leülnek, összeadnak egy pontszámot, rövid időre megnyugodnak vagy rosszul érzik magukat, és továbblépnek. Ezzel elpazarolja a legtanulságosabb anyagát.

A mintakészlet túl kicsi ahhoz, hogy megbízható előrejelzője lehessen az Ön felkészültségének. Egyszerűen nincs elég kérdés, amivel gúnyolódni lehetne. Amiben az are minták zseniálisak, az megtanítja a vizsga alakját: hogyan ír az SRA egy ténymintát, hogyan temeti el a releváns tényeket a lényegtelenek közé, hogyan épül fel az öt válaszlehetőség, és – ami az embereknek hiányzik – hogyan működik az „egyetlen legjobb válasz”Y.

Egyetlen legjobb válasz nem azt jelenti, hogy négy rossz és egy jó lehetőség van. Ez gyakran több védhető választ jelent, és egyet, amely az most a konkrét tényekre vonatkozóan. A vizsga az ítéletet teszteli, nem pedig a felidézést.

Az FLK1 és FLK2 változásokkal kapcsolatos teljes megközelítésed belsővé tétele. Abbahagyja az „igaz” jognyilatkozat keresését, és elkezdi feltenni azt a kérdést, amit az SRA valójában feltesz: ezek alapján mi a legjobb tanács, a legvalószínűbb eredmény vagy a helyes következő lépés?

A SRA mintakérdések helyes használata

SLassíts. Az ösztön az, hogy zörögjünk át rajtuk. Állj ellen. A hivatalos mintakérdések helyes megoldása közelebb áll a boncoláshoz, mint a kvízhez. Próbáld ki ezt a sorrendet minden egyesnél.

1. Válaszolj hidegen, időzített körülmények között – add meg magadnak kérdésenként valamivel több mint másfél perc reális arányt, akárcsak a 180 kérdés valódi ülése a munkanap során.
2. A válasz ellenőrzése előtt írjon egy mondatot, amelyben leírja, hogy miért választotta a lehetőséget, és miért utasította el a legközelebbi riválist. Ez a legerősebb szokás ebben a cikkben.
3. Olvassa el az SRA saját magyarázatát teljes egészében, még akkor is, ha jól értette. Az indoklás megmutatja, melyik tény volt a fordulat.
4. Kategorizálja hibáját, ha tévedett: tudáshiány, félreolvasott tény, vagy túl gyorsan törölte a helyes választ? Mindegyiknél teljesen más a javítás.
5. Fordítsa vissza a kérdést. Kérdezd meg, miért voltak csábítóak a rossz lehetőségek. Azok a csapdák ismétlődnek, új tényekbe öltöztetve.

A működő példa

Képzelj el egy ilyen mintakérdést (átfogalmazva, nem egy tényleges SRA elemet):

A nő egy használt kisteherautót vásárol egy kereskedőtől, miután az eladó futólag biztosította őt arról, hogy "a sebességváltót tavaly teljesen felújították". Nem volt az; a váltó eredeti és kopott. Az írásbeli szerződés tartalmaz egy záradékot, amely kimondja, hogy a szerződést megelőző nyilatkozatok nem képezik a megállapodás részét. A furgon még mindig vezet. A nő tudni akarja, hogyan járjon el a legjobban a kereskedővel szemben. Az alábbiak közül melyik a legjobb tanács?

A lehetőségek jellemzően a következőket kínálják: (A) nincs igénye a teljes megállapodásra vonatkozó záradék miatt; (B) félrevezetés miatt felmondhatja a szerződést; (C) kártérítést követelhet a félrevezetés miatt; (D) visszautasíthatja a furgont egy feltétel megsértése miatt; (E) nincs igénye, mert az állítás csak vélemény volt.

Figyelje meg, hogyan működik ez. Az a jelölt, aki "egy megtámadható félrevezetés visszalépéshez vezethet", a (B) pontra ugrik, és továbbmegy. De az SRA olyan tényeket ültetett el, amelyek máshová mutatnak: a furgon még mindig vezet, és ő használta, ami megnehezíti a gyakorlati megoldásként való elállást, valamint az eladó szavatossági alákínálásának alkalmi, tényszerű jellegét (E). A „legjobb” válasz a konkrét tényeket és azt, hogy az ügyfél valójában mit akar – ez pontosan az az ítélet, amelyet a vizsga jutalmaz. A „C-t választottam, mert… és a B-t azért utasítottam el, mert…” írása, mielőtt belepillant, képezi ezt az ítéletet. Csináld meg negyvenszer, és a valódi papíron a pontosság észrevehetően megnő.

Tez a különbség a doing mintakérdések és a using között. Az egyik generál egy számot. A másik készséget generál.

Egy ingyenes első változat-verem felépítése – és annak ismerete, mikor lesz már elég

íme egy őszinte sorozat az SQE változathoz, amely ingyenesen indul, és csak akkor költ, amikor muszáj.

Egy-két hét: olvassa el az értékelési specifikációt, és térképezze fel a 13 tantárgyat FLK1 és FLK2 egy naptárban. Olvassa át a közelmúltban készült SRA statisztikai jelentést, hogy tiszteletben tartsa a nehézséget. Még ne vásároljon semmit.

Három héttől kezdődően: dolgozza fel a hivatalos mintakérdéseket a fenti ötlépéses boncolgatás segítségével. Mostanra két dolgot fogsz érezni a csontjaidban: a formátum tanulható, és közel sincs elég szabad kérdés a szükséges kötet kifúrásához. Ez a második érzés annak jelzése – nem marketing szlogen, hanem tényleges jelzés –, hogy túlnőttél az ingyenes rétegen.

And this is the real limitation of a free-only plan. Az SRA minták talán néhány tucat kérdés formáját tanítják meg. A vizsga több százra támaszkodik, minden altémát felölelve, és az FLK1 és FLK2 kompetenciák a teljes terjedésben való ismétlésből származnak, amíg a felidézés automatikusan meg nem történik, az időzítés pedig öntudatlan. Az ingyenes anyagok a rajtvonalhoz juttatják. Önmagában nem tudja elvinni a vizsga napjára.

TA strukturált kérdésbank itt kapja meg a helyét. A legjobb SQE kérdésbank őszinte tesztje az Ön számára nem a marketing – hanem az, hogy négy dolgot csinál-e: nyomon követi-e a hivatalos tananyagot tantárgyanként, elegendő mennyiséget biztosít a valódi folyékonyság kialakításához, tükrözi a valódi egyetlen legjobb válasz formátumát és időzítését, és megmutatja, why, ahelyett, hogy csak egy pipát tesz-e. Ant Law SQE kérdés Az kérdésbank pontosan erre a hiányosságra épült – több ezer, az FLK-témával és altémával megjelölt, egyetlen legjobb választ tartalmazó kérdésre, egy intelligens motorra, amely visszaszorítja a gyenge pontokat és a korábban hibás válaszokat a meghatározott ismétlésekkel, valamint az SRA formátumot és időzítési arányt követő teljes álülésekkel. A mesterséges intelligencia oktatója minden kérdésre valóban hasznos, ha azt szeretné megkérdezni, hogy "de miért nem a D opciót?" közérthető nyelven. Ha szeretne egy második véleményt, mielőtt elkötelezi magát, a CELE SQE egy másik forrás, amelyet érdemes megnézni.

Hogyan ítéljünk meg bármilyen eszközt, mielőtt fizetnénk

• Tisztán megfelel az SRA specifikációnak, vagy homályosan "törvény felülvizsgálata"?
• Látható a pontosság altéma szerint, tehát a felülvizsgálat a gyenge pontokat célozza meg, nem pedig a kényelmeseket?
• A gyakorlati kérdések megmagyarázzák az érvelést, ahogy az SRA saját mintái?
• Lehetővé teszi, hogy valósághű, teljes hosszúságú gúnyokat üljön, ne csak laza gyakorlókészleteket?

Ha egy eszköz kipipálja ezeket a négyzeteket, akkor azt teszi, amit az ingyenes anyag nem tud: a megértést betanított, vizsgára kész reflexsé változtatja.

A gyors referencia: ingyenes vs ahol valószínűleg fizetni fog

Egyik sem változtatja meg az Egyesült Királyságban ügyvédté válás alapjait: minősítő vagy azzal egyenértékű végzettség, SQE1 és SQE2 értékelés, két év QWE, valamint SRA jellem- és alkalmassági ellenőrzése. Ingyenes források segítenek a kép egyik sarkában. Kezelje őket alapjaként, ne az egész házaként.

Sa következő lépése kicsi és konkrét. Nyissa meg ma az SRA mintakérdéseit, válasszon ötöt, és fuss mindegyiket végig az ötlépéses boncolgatáson – válaszoljon hidegen, indokolja egy mondatban, majd olvassa el a magyarázatot. Amikor úgy érzi, hogy az ingyenes készlet elfogy, és kiéhezett a valódi hangerőre, építse fel ezt a folyékonyságot a gyakorlati FLK1 és FLK2 fúrásokkal a Ant Law SQE Question Bank kérdésben az antlaw.ai oldalon. Ez az a pillanat, amikor az ingyenes felkészülés átadódik a szándékos gyakorlásnak – és itt haladnak előre a sikeres jelöltek.