Nemokami SQE ištekliai ir kaip naudotis SRA klausimų pavyzdžiais

Tikriausiai jau padarėte tai, ką daro kiekvienas SQE kandidatas per pirmąją savaitę: atidarėte penkiolika naršyklės skirtukų, atsisiuntėte krūvą PDF failų, kurių niekada nebaigsite, ir pažymėjote „nemokamų SQE išteklių“ giją, kurioje pasirodė trys naudingos nuorodos ir keturiasdešimt mirusių. Čia yra šiek tiek erzinanti tiesa. Vienintelis vertingiausias nemokamas šaltinis, skirtas pasirengti SQE egzaminui, gaunamas tiesiai iš žmonių, kurie nustatė egzaminą – SRA – ir dauguma kandidatų jį perskaito vieną kartą arba išvis nepaliečia.

Tai ne visų nemokamų dalykų, esančių internete, sąrašas. Tai darbo metodas: kaip išgauti tikrai gerą nemokamą medžiagą, visų pirma pateikiami oficialūs SRA pavyzdiniai klausimai, kad galiausiai išleidus pinigus jie eitų teisingiems dalykams, o ne kaltės pirkiniams.

Free nereiškia, kad yra antras geriausias

Yra tylus snobizmas SQE ratuose, kad viskas, kas nemokama, turi būti užpildas. Tai tingus mąstymas. Vertinimo specifikacija, mokymo programos dokumentas, pavyzdiniai klausimai ir statistinės ataskaitos yra skelbiamos SRA nemokamai, ir tai yra pats artimiausias dalykas, kurį kada nors gausite egzaminuotojui. Joks mokamas kursas negali perrašyti to, ką reguliuotojas jums pasakė, kad patikrins.

Nemokama medžiaga nepadės susisteminti savo savaičių, pažymėti savo samprotavimus arba išlaikyti nuoširdumą temomis, kurių tyliai vengiate. Šis atotrūkis tarp neapdorotų oficialių dokumentų ir tinkamos peržiūros sistemos yra tikroji priežastis, kodėl žmonės moka už daiktus. Tiksliai žinodami, kur yra ta spraga, nustosite permokėti.

Nemokami ištekliai iš tikrųjų verti jūsų laiko

SPašalinkite triukšmą, o nedidelė sauja nemokamų medžiagų turi beveik visą vertę. Išleisk savo energiją čia prieš ką nors kita.

1. SQE1 ir SQE2 vertinimo specifikacijos

Tai dokumentas, kurio kandidatai dažniausiai ignoruoja ir dažniausiai gailisi ignoruodami. Specifikacijoje nurodoma, kurie iš 13 veikiančių teisinių žinių dalykų atitinka FLK1, o kurie FLK2, jų tikrinimo gylis ir, svarbiausia, kad SQE1 vertinamas kaip vienas geriausio atsakymų atsakymų klausimas per du atskirus vertinimus, o SQE2 tikrina penkis praktinius įgūdžius atliekant MCQs užduotis žodžiu ir raštu. Jei kada nors susimąstėte „ar man reikia žinoti šio atvejo pavadinimą ar tik principą?“, į tai atsako specifikacija. Skaitykite ją lėtai, naudodami žymeklį, pačioje pradžioje.

2. Oficialūs SRA pavyzdiniai klausimai

SRA skelbia nemokamą SQE1 klausimų pavyzdį, parašytą tikru formatu, ir SQE2 pavyzdinę medžiagą. Tai yra auksas, ir didžiąją šio straipsnio dalį skirsime tam, kaip juos iš tikrųjų naudoti, nes „juos daryti“ ir „naudoti“ yra dvi labai skirtingos veiklos.

3. SRA statistikos ir išlaikymo rodiklio ataskaitos

Po kiekvieno posėdžio SRA skelbia duomenis apie kandidatų rezultatus. Skaitykite juos dėl tendencijų, o ne norėdami panikuoti. Grubiai tariant, nemaža dalis kandidatų neišlaiko FLK1 ar FLK2 iš pirmo bandymo – patikrinkite naujausią SRA ataskaitą, kad sužinotumėte tikslų skaičių, o ne pasitikėkite procentais, kuriuos iš dalies atsimenate. Naudingas įvertinimas retai būna sėkmingas antraštės rodiklis. Tai yra priminimas, kad tai yra rimtas, daug pinigų reikalaujantis įvertinimas, už kurį atlyginama už sistemingą pasiruošimą, o ne užkimšimą.

4. QWE, charakterio ir tinkamumo gairės

Tapti advokatu Anglijoje ir Velse – tai ne tik du egzaminai. Taip pat reikia turėti kvalifikacinį laipsnį arba lygiavertį laipsnį, dvejų metų Qualifying Work Experience (QWE) ir atitikti SRA charakterio ir tinkamumo reikalavimus. SRA puslapiuose paaiškinama, kaip QWE galima surinkti iki keturių organizacijų ir kaip tai turi patvirtinti advokatas arba jūsų įmonės COLP. Norėdami sužinoti daugiau apie procedūrą – kas svarbu, kas pasirašo, kaip tai įrašyti – eikite į šaltinį sra.org.uk, o ne pasikliaukite forumo istorija. Apie šią kelionės į kvalifikaciją dalį skaityti galima nemokamai, o suklysti – brangu.

• Pirmiausia perskaitykite, o paskui atsisiųskite. Keturiasdešimties PDF aplankas nevyksta. Du tinkamai perskaityti dokumentai pranoksta keturiasdešimt išsaugotų.
• Pritvirtinkite viską į sqe.sra.org.uk. Keičiasi mokesčiai, langai ir užsakymo datos, todėl patikrinkite dabartinę padėtį, o ne pasitikėkite jokia trečiosios šalies santrauka – ši įtraukta.
• TLaikykitės specifikacijos kaip savo mokymo programos. Jei temos joje nėra, jūs peržiūrite egzaminą, kurio nėra.

SRA pavyzdiniai klausimai: kam jie skirti (ir kam ne)

Čia dauguma kandidatų klysta. Jie traktuoja pavyzdinius klausimus kaip pasityčiojimą – sėdi vieną kartą, padidina balą, trumpam nusiramina arba trumpam serga ir juda toliau. Taip švaistoma pati pamokomiausia medžiaga.

Mėginių rinkinys per mažas, kad būtų galima patikimai nuspėti jūsų pasirengimą. Tiesiog nėra pakankamai klausimų, iš kurių būtų galima pasityčioti. Tai, ką puikūs pavyzdžiai are, moko jus apie egzamino formą: kaip SRA rašo faktų šabloną, kaip palaidoja atitinkamus faktus tarp nesusijusių, kaip sudaromos penkios atsakymų parinktys ir – kaip iš tikrųjų veikia vienas geriausias atsakymas

Svienas geriausias atsakymas nereiškia keturių neteisingų variantų ir vieno teisingo. Tai dažnai reiškia keletą pagrįstų atsakymų ir vieną, kuris yra teisingas most atsižvelgiant į konkrečius faktus. Egzaminas yra tikrinamas sprendimas, o ne prisiminimas.

Įtraukite tai ir visą savo požiūrį į FLK1 ir FLK2 pokyčius. Nustojate ieškoti „tikrųjų“ įstatymo teiginių ir pradedate kelti klausimą, kurį iš tikrųjų užduoda SRA: koks yra geriausias patarimas, labiausiai tikėtinas rezultatas ar teisingas tolesnis žingsnis atsižvelgiant į šiuos faktus?

Kaip tinkamai naudoti SRA pavyzdinius klausimus

S sulėtinti. Instinktas yra barškėti per juos. Atsispirti. Tinkamas oficialaus pavyzdinio klausimo sprendimo būdas yra arčiau skrodimo, o ne viktorinos. Išbandykite šią seką kiekviename.

1. Atsakykite šaltai, tam tikromis sąlygomis – suteikite sau realų šiek tiek daugiau nei pusantros minutės vienam klausimui santykį, kaip ir 180 klausimų per darbo dieną.
2. Prieš tikrindami atsakymą, parašykite vieną sakinį, nurodydami, kodėl pasirinkote savo variantą ir kodėl atmetėte artimiausią varžovą. Tai vienintelis stipriausias įprotis šiame straipsnyje.
3. Perskaitykite visą SRA paaiškinimą, net jei teisingai supratote. Motyvavimas parodo, kuris faktas buvo pagrindinis.
4. Suskirstykite savo klaidą, jei suklydote: žinių spraga, neteisingai perskaitėte faktą ar per greitai pašalinote teisingą atsakymą? Kiekvieno taisymas yra visiškai skirtingas.
5. Apgrąžinkite klausimą. Paklauskite, kodėl viliojo netinkamos parinktys. Tie spąstai kartojasi, apsirengę naujais faktais.

A veikė pavyzdys

Įsivaizduokite pavyzdinį klausimą pagal šias linijas (perfrazuotas, o ne tikrasis SRA elementas):

A perka naudotą furgoną iš pardavėjo, kai pardavėjas pro šalį patikino, kad „greičių dėžė pernai buvo pilnai atnaujinta“. Tai nebuvo; pavarų dėžė originali ir dėvėta. Rašytinėje sutartyje yra sąlyga, kad jokie išankstiniai pareiškimai nėra susitarimo dalis. Mikroautobusas vis dar važiuoja. Moteris nori žinoti, kaip geriausiai elgtis prieš prekiautoją. Kuris iš šių patarimų yra geriausias?

Parinktys paprastai siūlo kažką panašaus į: (A) ji neturi pretenzijų dėl visos sutarties sąlygos; (B) ji gali nutraukti sutartį dėl klaidingos informacijos pateikimo; (C) ji gali reikalauti atlyginti žalą už klaidingą informaciją; (D) ji gali atmesti furgoną dėl termino pažeidimo; (E) ji neturi pretenzijų, nes teiginys buvo tik nuomonė.

Atkreipkite dėmesį, kaip tai veikia. Kandidatas, prikimšęs „klaidinantį pateikimą, galintį būti atšauktas“, peršoka į (B) ir juda toliau. Tačiau SRA pateikia faktus, kurie rodo kitur: furgonas vis dar važiuoja ir ji juo naudojosi, o tai apsunkina atsisakymą kaip praktinę priemonę ir atsitiktinis, faktinis pardavėjo patikinimo sumažinimas (E). „Geriausias“ atsakymas įjungia konkrečius faktus ir tai, ko klientas iš tikrųjų nori – būtent tokį sprendimą apdovanoja egzaminas. Prieš žvilgtelėjus rašymo „aš pasirinkau C, nes… ir atmečiau B, nes…“ disciplina ugdo tą sprendimą. Padarykite tai keturiasdešimt kartų ir jūsų tikslumas ant tikro popieriaus pastebimai pakils.

Ttuokis skirtumas tarp doing pavyzdinių klausimų ir naudoja juos. Vienas generuoja skaičių. Kitas generuoja įgūdį.

Sukurti nemokamą pirmosios versijos rinkinį – ir žinoti, kada jo nebepakanka

So čia yra sąžininga SQE taisymo seka, kuri pradedama nemokamai ir išleidžiama tik tada, kai reikia.

Savaitės nuo pirmos iki antros: perskaitykite vertinimo specifikaciją ir kalendoriuje susiekite 13 FLK1 ir FLK2 dalykų. Perskaitykite naujausią SRA statistikos ataskaitą, kad įvertintumėte sunkumus. Dar nieko nepirkite.

Nuo trečios savaitės: išnagrinėkite oficialius pavyzdinius klausimus naudodami aukščiau pateiktą penkių žingsnių išskaidymą. Šiuo metu jausite du dalykus: formatą galima išmokti, ir niekur nėra pakankamai laisvų klausimų, kad galėtumėte atlikti reikiamą tūrį. Šis antrasis jausmas yra signalas – ne rinkodaros šūkis, o tikras signalas – kad išaugote nemokamą lygį.

Ir tai yra tikrasis nemokamo plano apribojimas. SRA pavyzdžiai moko jus, galbūt, kelių dešimčių klausimų. Egzaminas remiasi šimtais, apimančiais kiekvieną potemą, o FLK1 ir FLK2 kompetencija kyla iš kartojimo per tą visą sklaidą, kol atsimenate automatiškai, o laikas yra nesąmoningas. Nemokama medžiaga nuves jus prie starto linijos. Jis pats negali nunešti jūsų į egzamino dieną.

T Štai kur struktūrizuotas klausimų bankas užsitarnauja savo vietą. Sąžiningas geriausio SQE klausimų banko testas jums nėra rinkodara – o tai, ar jis atlieka keturis dalykus: seka oficialią mokymo programą pagal temą, suteikia pakankamai apimties, kad galėtumėte sklandžiai kalbėti, atspindi tikrąjį vieno geriausio atsakymo formatą ir laiką bei parodo, why, kiekviena parinktis teisinga ar neteisinga, o ne tik mirkteli varnele. Ant Law SQE klausimų bankas buvo sukurtas aplink tą spragą – tūkstančiai kuruojamų klausimų su vienu geriausiu atsakymu, pažymėti pagal FLK temą ir potemą, išmanusis variklis, kuris atstumia jūsų silpnąsias vietas ir anksčiau neteisingus atsakymus per tam tikrus pasikartojimus, ir visapusiškas pasityčiojimas pagal SRA formatą ir laiko santykio formatą. AI mokytojas kiekvienam klausimui yra tikrai patogus, kai norite paklausti „bet kodėl gi ne D variantas? paprasta kalba. Jei prieš įsipareigodami norėtumėte gauti antrą nuomonę, CELE SQE yra dar vienas šaltinis, į kurį verta atkreipti dėmesį.

Kaip įvertinti bet kokį įrankį prieš mokant

• Ar jis tiksliai atitinka SRA specifikaciją, ar tai neaiškiai „įstatymo peržiūra“?
• Ar galite matyti savo tikslumą pagal potemę, taigi, peržiūra skirta silpnoms, o ne patogioms vietoms?
• Ar praktiniai klausimai paaiškina samprotavimus, kaip tai daro patys SRA pavyzdžiai?
• Ar tai leidžia sėdėti tikroviškus viso ilgio juokelius, o ne tik laisvus pratimų rinkinius?

Jei įrankis pažymi tuos langelius, jis daro tai, ko nemokama medžiaga negali: supratimą paverčia išlavintu, egzaminui paruoštu refleksu.

A greita nuoroda: nemokama ir kur greičiausiai mokėsite

Nė vienas iš šių dalykų nekeičia pagrindų, kaip tapti advokatu JK: kvalifikacinis laipsnis arba lygiavertis laipsnis, SQE1 ir SQE2 įvertinimai, dveji metai QWE ir SRA charakterio ir tinkamumo patikrinimas. Nemokami ištekliai padeda vienam to paveikslėlio kampui. Laikykite juos kaip savo pamatą, o ne visą savo namą.

Stodėl kitas jūsų žingsnis yra mažas ir konkretus. Šiandien atidarykite SRA pavyzdinius klausimus, pasirinkite penkis ir kiekvieną iš jų atlikite penkių žingsnių išskaidymą – atsakykite šaltai, pagrįskite sakiniu, tada perskaitykite visą paaiškinimą. Kai jaučiate, kad nemokamos atsargos baigiasi ir esate alkanas tikros apimties, patobulinkite sklandumą naudodami Ant Law SQE klausimų banką adresu antlaw.ai praktiniais FLK1 ir FLK2 gręžiniais. Tai yra momentas, kai laisvas pasirengimas pereina į apgalvotą praktiką – ir būtent čia kandidatai žengia į priekį.