ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ: ਇਹ SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ

Thirteen ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ੇ. 180 ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੋ ਪੇਪਰ। FLK1 ਇੱਕ ਦਿਨ 2 ਘੰਟੇ 33 ਮਿੰਟ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ, ਦੂਜੇ ਦਿਨ FLK2। ਉੱਥੇ ਕਿਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਕੰਮ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਨੌਕਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਭਰੋਸਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਹਾਈਲਾਈਟਰ ਅਤੇ ਰਿੰਗ ਬਾਈਂਡਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਸੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਵੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਈਲਾਈਟਰਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਖਰੀਦਣੀ ਹੈ।

ਇਮਤਿਹਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਚਲੇ ਗਏ। ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਰਸਤਾ, ਇਸਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ, ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਕੋਰਸ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਸਿਲੇਬਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠੇ ਸੀ ਉਹ ਸਿਲੇਬਸ ਸੀ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕਵਰੇਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ।

The SQE ਉਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। SRA ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ, QWE ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸੜਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਸਿੰਗਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ SQE ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੌੜਾਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਿਜ਼ਨਸ ਲਾਅ, Dispute Resolution, ਕੰਟਰੈਕਟ, ਟੋਰਟ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮੇਤ ਬਰਕਰਾਰ EU ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, Property Practice, ਵਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪੱਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਸਾਲੀਸਿਟਰ ਖਾਤੇ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ 360 MCQs ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ XXY1 ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਵਿਸ਼ਾ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 13 ਨੂੰ ਰੀਕਾਲ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਤਿਆਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।

ਮਨੁੱਖੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਬਿਨਾਂ ਮਦਦ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਠੀਕ ਠੀਕ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਲੀਨੀਅਰ ਜਵਾਬ

ਇੱਥੇ ਨਾਮਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਪੁਰਾਣਾ ਰਸਤਾ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸੀ: ਡਿਗਰੀ, ਫਿਰ ਕੋਰਸ, ਫਿਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ। SQE ਰੂਟ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਮਾਡਿਊਲਰ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕੰਮ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ SRA ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੋਵੇ। ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪੈਰਾਲੀਗਲ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਰੀਅਰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਸਕੂਲ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵੇਰੇ 6 ਵਜੇ ਟਰੱਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

A ਸਮੂਹ ਜੋ ਕਿ ਖੰਡਿਤ ਹੈ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 9 ਵਜੇ ਇੱਕੋ ਲੈਕਚਰ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸਿੰਕ੍ਰੋਨਸ, ਮੋਬਾਈਲ, ਔਫਲਾਈਨ-ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਐਨ ਟੂਲ ਉਸ ਸਮੂਹ ਲਈ ਕੋਈ ਲਗਜ਼ਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਤਕਨੀਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮੈਮੋਰੀ ਦਾ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ

Strip ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

Retrieval practice. ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ is ਸਿੱਖਣਾ। ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਮੈਮੋਰੀ ਘਟਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਖੋਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ MCQ-ਅਧਾਰਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟਾਂ 'ਤੇ ਬੋਲਡ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਹੈ।

Spaced repetition. ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ-ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਮੱਗਰੀ ਕ੍ਰੈਮਡ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲੋਂ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਵੱਖਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਹੱਥੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ — ਇੰਜਣ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਪੈਟਰਨ ਕਿੰਨਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Diagnostic granularity. ਇਹ ਅੰਡਰਰੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਮੌਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 61% ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 61% ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਟਰੱਸਟ ਠੀਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚੁੱਪ-ਚੁਪੀਤੇ ਹੇਮਰੇਜਿੰਗ ਅੰਕ ਹਨ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਸੱਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਛੇ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ: ਪ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਵੰਡ ਸਮੱਸਿਆ

Priya ਲੀਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਰਾਲੀਗਲ ਹੈ, FLK2 ਬੈਠੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਬਲ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਨੱਬੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 72% 'ਤੇ ਬੈਠਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਫਸ ਗਈ ਹੈ।

Her ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ: FLK2 ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਉੱਚ-70s ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, 54% ਦੀ ਸੋਲੀਸਿਟਰਜ਼ ਅਕਾਉਂਟਸ ਸ਼ੁੱਧਤਾ। ਉਸ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਖਾਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ — ਗਾਹਕ ਦੇ ਪੈਸੇ, ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਬਕਾਇਆ ਨਿਯਮ ਸਭ ਠੀਕ ਸਨ। ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਕਲੱਸਟਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪੈਟਰਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਖਰੀਦ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਫਰਮ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਖਾਤੇ ਤੋਂ £310 ਖੋਜ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਲਾਇੰਟ "ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ" £2,000 ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਸਹੀ ਹਨ। ਪ੍ਰਿਯਾ ਨੇ £2,000 ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵੀਂ ਰਸੀਦ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਗਾਹਕ ਦੇ ਖਾਤੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਦਫਤਰ ਦੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀ ਸੀ। ਉਹੀ ਅੰਤਰੀਵ ਉਲਝਣ, ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ: money ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਖਰਚਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਬਨਾਮ Money ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਫਰਮ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ .

ਇਹ ਚਾਲੀ-ਮਿੰਟ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ। ਤਿੰਨ-ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਪੀਸ ਨਹੀਂ। ਉਸਨੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਉਸ ਸਟੀਕ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਗਿਆਰਾਂ ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਆਖਰੀ ਸੱਤ ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ FLK2 ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਾਰ ਪੁਆਇੰਟ ਲੈ ਗਈ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹਾ ਸਥਾਨ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਹਰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਮਜ਼ਾਕ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਬੈਠੀ ਸੀ।

ਕਿਸੇ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਈ ਮਾਤਰਾ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਪੈਟਰਨ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

AI ਸਵਾਲ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ

2026 ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਹਰ ਗੱਲਬਾਤ ਲਗਭਗ ਨੱਬੇ ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਨਰੇਟਿਵ AI 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਮਰਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੀਏ।

YU ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਇੱਕ AI ਟਿਊਟਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਵਾਲ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੌਰਟ ਵਿੱਚ ਰਿਮੋਟ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇੱਕ MCQ ਗਲਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਖਿਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਲਪ C ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਲ ਉਲਝਣ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਹੇਠਾਂ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅੰਡੇ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਰਾਤ 11 ਵਜੇ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪਾੜਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਤੱਕ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿੱਖਾ ਹੈ। SQE ਸਮੂਹ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੁਕੜਾ ਇਹ ਦੂਜੀ ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਬੋਧਾਤਮਕ ਲੋਡ ਅਸਲ ਲੋਡ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ" ਅਤੇ ਮੈਂਡਰਿਨ, ਜਾਪਾਨੀ ਜਾਂ ਕੋਰੀਅਨ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ, ਫਿਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ, ਇੱਕ ਡਰਾਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਲਾਭ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਉਮੀਦ ਬਣ ਗਈ ਹੈ — Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ-ਲਾਈਨ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।

ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ

ਹੁਣ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅੰਡੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਂਡਾ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ।

• G ਆਮ-ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਚੈਟਬੋਟਸ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਦੇ ਹਨ। ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ। ਉਹ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦਾ ਨਾਮ ਤਿਆਰ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਲੀ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਸਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੂਖਮ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਉਹ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਪਸ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ। ਵਿਚਾਰ, ਵਚਨਬੱਧ ਰੋਕ, ਉਪਚਾਰ — ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• YAsking ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਸਪਸ਼ਟ AI ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਮਝ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮੈਮੋਰੀ ਟਰੇਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰਵਾਨਗੀ ਭਰਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ।
• I ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ SRA ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪੁੱਛੇਗਾ। ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਧਾਰਨ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ sqe.sra.org.uk ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਨਿਯਮ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਦੇਵਾਂਗਾ: AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਉਰੇਟਿਡ, ਸਿਲੇਬਸ-ਮੈਪ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਵਜੋਂ, ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ; AI ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮਝ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਜਨਬੀ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹੋ।

ਕੀ ਤਕਨੀਕ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਦਿਅਕ ਤਕਨੀਕ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ।

SQE2 ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੰਜ ਹੁਨਰ — ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਵਕਾਲਤ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟਿੰਗ — ਪੰਜ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਬਾਨੀ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨਾ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਐਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਗਾਹਕ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। QWE ਅਸਲ ਕਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਜਾਂ COLP ਦੁਆਰਾ, SRA ਦੁਆਰਾ sra.org.uk 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ। ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲੌਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਦੋ ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

A ਅਤੇ SQE ਪਾਸ ਦਰਾਂ 'ਤੇ: ਉਹ ਹਰੇਕ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ SRA ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੀਪ ਕੋਰਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਪਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਲਈ SRA ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਠਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਹੋਰ ਰੌਲਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ — ਅਤੇ ਇੱਥੇ "ਸਰਬੋਤਮ" ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਵੋਤਮ-ਵਿੱਚ-ਆਮ — ਇਹ ਉਹ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਾਂਗਾ:

1. I ਕੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ SRA ਨਿਰਧਾਰਨ, ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਮੈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? "ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ" - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਟੁੱਟਣ 'ਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਸਹਿ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
2. ਕੀ ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਹਨ? ਅਸਲ SQE1 ਆਈਟਮਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਤੱਥ ਦਾ ਪੈਟਰਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੈੱਟ, ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਯੋਗ ਜਵਾਬ। ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਵਿਜ਼ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ।
3. ਕੀ ਮਖੌਲ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇੱਕ 90-ਸਵਾਲ, 180-ਮਿੰਟ ਦੀ ਬੈਠਕ ਪੂਰੇ ਦਿਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਸਲ ਮਿੰਟ-ਪ੍ਰਤੀ-ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਬਾਅ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰਿਹਰਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
4. ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਗਏ, ਜਾਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ? ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ, ਮਨਪਸੰਦ, ਨਿੱਜੀ ਨੋਟਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾ-ਪੱਧਰੀ ਮਹਾਰਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹਨ।
5. ਕੀ ਇੰਜਣ ਤੁਹਾਡਾ ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋਗੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹੋ। ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਹੈ। ਚੰਗੇ ਇੰਜਣ ਅਣਦੇਖੀ ਵਸਤੂਆਂ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
6. Y ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਦਸ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ, ਰੇਲਗੱਡੀ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਜੋ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੇ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰੋਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ CELE SQE ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ — ਪਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸੂਚੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੁੱਛੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਇਹ ਸਭ ਦਾ ਬਿੰਦੂ

Technology ਨੇ SQE ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਅਜੇ ਵੀ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ, ਅਤੇ SRA ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ 180 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਰੱਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਪੰਜ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਛੇ ਮਿੰਟ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇਸ ਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਬਹਾਨੇ ਹਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਢਾਂਚਾਗਤ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਸਹੀ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਾਗੂ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਦਾ ਇਹ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਪੁਨਰ-ਵੰਡ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ "ਅਸਲ" ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਲੀਲ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹੈ। ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ FLK ਵਿਸ਼ਾ ਚੁਣੋ — ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਅੱਜ ਰਾਤ, ਸਮਾਂਬੱਧ, ਇਸ 'ਤੇ ਵੀਹ ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬੈਠੋ। ਸਕੋਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਦੇਖੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਆਮ ਡਰੇ ਦੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ antlaw.ai 'ਤੇ, ਵੈੱਬ, iOS ਜਾਂ Android 'ਤੇ, 14,000+ ਸਿਲੇਬਸ-ਮੈਪ ਕੀਤੇ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ AI ਟਿਊਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ। sqe.sra.org ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਖਕ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਖਾਸ ਤਾਰੀਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਫਸ ਜਾਓ, [email protected] ਇੱਕ ਅਸਲ ਇਨਬਾਕਸ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਲੋਕ ਹਨ।