Τεχνολογία στη Νομική Εκπαίδευση: Γιατί έχει σημασία για την αναθεώρηση SQE

Δεκατρία λειτουργικά θέματα νομικών γνώσεων. Δύο εργασίες των 180 ερωτήσεων με την καλύτερη απάντηση το καθένα. Το FLK1 συμμετείχε σε δύο συνεδρίες των 2 ωρών και 33 λεπτών τη μία ημέρα, το FLK2 την άλλη. Κάπου εκεί προορίζεται επίσης να συσσωρεύσετε δύο χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας, να διατηρήσετε μια θέση εργασίας και να θυμάστε τι είναι η εμπιστοσύνη που προκύπτει.

Κανείς δεν το αναθεωρεί πλέον με highlighter και ring binder. Όχι με επιτυχία πάντως. Και αυτό δεν οφείλεται στο ότι τα highlighters σταμάτησαν να λειτουργούν — είναι επειδή η ίδια η αξιολόγηση άλλαξε μορφή και η νομική εκπαίδευση ανασυγκροτήθηκε αθόρυβα γύρω από το νέο σχήμα, ενώ οι περισσότεροι υποψήφιοι εξακολουθούσαν να ανησυχούν για το βιβλίο που θα αγοράσουν.

Η εξέταση μετακινήθηκε πρώτη. Ακολούθησε η διδασκαλία.ΧΧ1ΕΕ

Η παλιά διαδρομή για την απόκτηση προσόντων δικηγόρου στην Αγγλία και την Ουαλία ήταν, στην καρδιά της, ένα μάθημα που διδάχτηκε με τις αξιολογήσεις κλειστές. Παρακολούθησες, εξετάστηκες για το τι είχες διδαχθεί και το αναλυτικό πρόγραμμα που παρακολουθούσες ήταν το αναλυτικό πρόγραμμα που είχε παραδώσει ο παροχέας σου. Η κάλυψη ήταν πρόβλημα κάποιου άλλου.ΧΧ1ΕΕ

Το SQE αντιστρέφει αυτή τη σχέση. Το SRA ορίζει μια λειτουργική προδιαγραφή νομικών γνώσεων και την αξιολογεί κεντρικά σε εξεταστικά κέντρα που βασίζονται σε υπολογιστή. Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να σου διδάξει τίποτα απολύτως. Θα μπορούσατε, θεωρητικά, να περπατήσετε εκτός δρόμου με ένα πτυχίο, δύο χρόνια QWE και μια κάρτα βιβλιοθήκης. Η θέση της ρυθμιστικής αρχής είναι ότι αξιολογεί την ικανότητα, όχι τη συμμετοχή.

Αυτή η μοναδική σχεδιαστική επιλογή είναι που ώθησε την τεχνολογία στο επίκεντρο της προετοιμασίας για τις εξετάσεις SQE. Όταν η εξέταση ρυθμίζεται κεντρικά, το πλάτος γίνεται εχθρός. Όταν είναι 360 MCQs για το Επιχειρηματικό Δίκαιο, Dispute Resolution, Συμβόλαιο, Αδικοπραξία, Νομικό Σύστημα, Συνταγματικό και Διοικητικό Δίκαιο συμπεριλαμβανομένου του διατηρούμενου δικαίου της ΕΕ, Νομικών Υπηρεσιών, Property Practice, Διαθηκών και Διοίκησης Περιουσίας, Λογαριασμούς Δικηγόρων, Κτηματολογίου, Καταπιστεύματα και Ποινικό Δίκαιο — δεν είστε πλέον υποκείμενοι σε . Προσπαθείτε να κρατήσετε δεκατρείς από αυτούς σε ετοιμότητα σε επίπεδο ανάκλησης ταυτόχρονα, μια συγκεκριμένη Τρίτη.

Η ανθρώπινη μνήμη είναι θεαματικά κακή χωρίς βοήθεια. Ποιο είναι ακριβώς το πρόβλημα στο λογισμικό είναι καλό.

Γιατί το "πώς να γίνεις solicitor UK" έπαψε να είναι μια γραμμική απάντηση

Υπάρχει ένα δεύτερο εφέ που αξίζει να ονομαστεί. Η παλιά διαδρομή ήταν διαδοχική: πτυχίο, μετά μάθημα, μετά συμβόλαιο εκπαίδευσης. Η διαδρομή SQE είναι σκόπιμα σπονδυλωτή — μπορείτε να παρακολουθήσετε αξιολογήσεις και να δημιουργήσετε επαγγελματική εμπειρία με τις προϋποθέσεις σχεδόν με οποιαδήποτε σειρά, υπό την προϋπόθεση ότι πληροίτε τις απαιτήσεις SRA πριν από την εισαγωγή. Οι παράνομοι πληρούν τις προϋποθέσεις ενώ εργάζονται. Οι άνθρωποι που αλλάζουν καριέρα αναθεωρούν τα καταπιστεύματα στις 6 π.μ. πριν από την έναρξη του σχολείου.

A που κατακερματίζεται είναι μια ομάδα που δεν μπορεί να καθίσει όλες στο ίδιο θέατρο διαλέξεων στις 9 το πρωί της Τετάρτης. Τα ασύγχρονα, κινητά εργαλεία μελέτης με δυνατότητα χρήσης εκτός σύνδεσης δεν αποτελούν πολυτέλεια για αυτήν την ομάδα. Είναι ο μόνος μηχανισμός παράδοσης που ταιριάζει στο life.

Τι κάνει πραγματικά η τεχνολογία στη μνήμη σας

Καταργήστε τη γλώσσα μάρκετινγκ και οι πιο αξιόπιστες πλατφόρμες αναθεώρησης SQE κάνουν τρία πράγματα, τα οποία προέρχονται από δεκαετίες γνωστικής ψυχολογίας και όχι από οτιδήποτε ειδικά νόμιμο.

Πρακτική ανάκτησης. Η δοκιμή σε υλικό δεν είναι απλώς μια μέτρηση της μάθησης. εκμάθηση is. Το να βγάλετε από το μυαλό σας τα στοιχεία της εσφαλμένης περιγραφής είναι ένα πολύ ισχυρότερο γεγονός μνήμης από το να τα διαβάσετε από μια σελίδα. Αυτό είναι το μοναδικό πιο ισχυρό εύρημα σε ολόκληρο το πεδίο και αντιστοιχίζεται σχεδόν τέλεια σε μια αξιολόγηση που βασίζεται στο MCQ. Η τράπεζα ερωτήσεων δεν είναι ένα βοήθημα αναθεώρησης που βιδώνεται στα χαρτονομίσματά σας. Είναι ο πρωταρχικός μηχανισμός.

Επανάληψη διαστήματος. Υλικό που ελέγχεται εκ νέου σε διαστήματα επέκτασης κολλάει δραματικά καλύτερα από το υλικό που έχει στριμωχτεί. Το να γίνει αυτό με το χέρι σε δεκατρία θέματα και πολλές χιλιάδες διακριτά νομικά σημεία είναι διοικητικά αδύνατο. Το να το κάνετε σε λογισμικό είναι ασήμαντο — ο κινητήρας απλώς παρακολουθεί τι κάνατε λάθος, πότε το είδατε τελευταία φορά και πόσο σίγουρο είναι το μοτίβο απάντησής σας, και στη συνέχεια το εμφανίζει ξανά την κατάλληλη στιγμή.

Διαγνωστική ευαισθησία. Αυτή είναι η υποτιμημένη. Μια χάρτινη κοροϊδία σας λέει ότι σημειώσατε 61%. Τα αναλυτικά στοιχεία με ετικέτα σάς λένε ότι σημειώσατε 61% επειδή ο νόμος περί γης σας είναι εντάξει, τα καταπιστεύματά σας είναι καλά και οι λογαριασμοί δικηγόρων σας αιμορραγούν αθόρυβα σημάδια σε ένα συγκεκριμένο υποθέμα. Αυτές είναι εντελώς διαφορετικές πληροφορίες και μόνο μία από αυτές σας λέει τι να κάνετε το πρωί του Σαββάτου.

Οι υποψήφιοι που αγωνίζονται δεν είναι συνήθως αυτοί που δούλεψαν λιγότερο. Είναι αυτοί που δούλεψαν σκληρά για τα επτά θέματα που τους άρεσαν ήδη και ανακάλυψαν στο κέντρο δοκιμών ποια έξι απέφευγαν.

A λειτουργικό παράδειγμα: Priya και το πρόβλημα εκταμίευσης

Priya είναι δικηγόρος στο Λιντς, κάθεται FLK2. Είναι ικανή, πειθαρχημένη και κάνει περίπου ενενήντα ερωτήσεις το βράδυ. Η συνολική της ακρίβεια βρίσκεται στο 72% και έχει κολλήσει εκεί για τρεις εβδομάδες.

Το ένστικτό της ήταν να κάνει περισσότερες ερωτήσεις. Τι έδειξαν τα αναλυτικά στοιχεία: Ακρίβεια λογαριασμών Solicitors 54%, έναντι υψηλών 70 οπουδήποτε αλλού το FLK2. Εξετάστε αυτό, και δεν ήταν γενικά οι λογαριασμοί Solicitors - Τα καταπιστεύματα των χρημάτων πελατών, οι παραβιάσεις και οι κανόνες υπολειπόμενου υπολοίπου ήταν όλα καλά. Οι αστοχίες συγκεντρώθηκαν σχεδόν εξ ολοκλήρου σε ένα σχήμα μοτίβου γεγονότων.

Το μοτίβο πήγε έτσι. Μια εταιρεία που ενεργεί σε μια αγορά πληρώνει ένα τέλος αναζήτησης £ 310 από τον λογαριασμό γραφείου τη Δευτέρα. Την Πέμπτη ο πελάτης μεταφέρει 2.000 £ "λόγω εξόδων και εξόδων". Η ερώτηση ρωτά ποιες εγγραφές είναι σωστές. Η Priya συνέχισε να αντιμετωπίζει τις 2.000 £ ως μια ενιαία αδιαφοροποίητη απόδειξη και να αναζητά τον λογαριασμό πελάτη κάθε φορά, αντί να διαχωρίζει αυτό που ήταν σωστά μια επιστροφή μιας εκταμίευσης που είχε ήδη πληρωθεί από χρήματα γραφείου. Ίδια υποκείμενη σύγχυση, με ντουζίνα διαφορετικά σενάρια: χρήματα που ελήφθησαν προκαταβολικά για κάτι που δεν έχει γίνει ακόμα έναντι χρήματα που ελήφθησαν για να αποζημιωθεί κάτι που η εταιρεία έχει ήδη χρηματοδοτήσει.

Αυτή είναι μια διόρθωση σαράντα λεπτών. Όχι τριών εβδομάδων άλεσμα. Διάβασε τους σχετικούς κανόνες μια φορά, δούλεψε έντεκα ερωτήσεις με ετικέτα σε αυτό ακριβώς το υποθέμα, πήρε σωστά τις τελευταίες επτά και η ακρίβειά της FLK2 μετακινήθηκε τέσσερις πόντους μέσα σε ένα δεκαπενθήμερο — επειδή αυτό το ένα τυφλό σημείο είχε σιωπηλά φορολογήσει κάθε μικτή κοροϊδία που καθόταν.

Κανένας αριθμός επαναδιαβάσματος ενός σχολικού βιβλίου δεν θα είχε εμφανιστεί. Το μοτίβο ήταν ορατό μόνο επειδή κάτι μετρούσε.ΧΧ1ΕΕ

Η ερώτηση AI, απαντήθηκε ειλικρινά

Κάθε συζήτηση για την τεχνολογία στη νομική εκπαίδευση το 2026 καταλήγει σε γενετική τεχνητή νοημοσύνη μέσα σε περίπου ενενήντα δευτερόλεπτα, οπότε ας την αντιμετωπίσουμε σωστά και όχι ευγενικά.

Καλή χρήση, ένας δάσκαλος τεχνητής νοημοσύνης λύνει ένα πραγματικό πρόβλημα: την επόμενη ερώτηση. Έχετε ένα λάθος MCQ σχετικά με την απομακρυσμένη απόσταση στο Tort. Η εξήγηση σας λέει γιατί η επιλογή Γ είναι σωστή. Αλλά η πραγματική σας σύγχυση είναι ένα επίπεδο πιο κάτω — δεν βλέπετε πώς αυτό ταιριάζει με την αρχή του κρανίου του κελύφους του αυγού, και δεν υπάρχει κανείς στην κουζίνα σας στις 23:00 να ρωτήσει. Ιστορικά αυτό το κενό είτε κλείστηκε σε ένα σεμινάριο στο οποίο μπορεί να μην είχατε πρόσβαση είτε δεν έκλεισε καθόλου.

Για διεθνείς υποψηφίους, η τιμή είναι ακόμα πιο έντονη. Ένα σημαντικό τμήμα της κοόρτης SQE το κάνει αυτό σε μια δεύτερη ή τρίτη γλώσσα και το γνωστικό φορτίο της ανάλυσης μιας άγνωστης αγγλικής νομικής κατασκευής είναι πραγματικό φορτίο που δεν είναι διαθέσιμο για νομική αιτιολογία. Το να μπορείτε να ρωτήσετε "εξηγήστε τη διαφορά μεταξύ ενός δίκαιου και ενός έννομου συμφέροντος για τη γη" και να λάβετε την απάντηση στα Μανδαρινικά, Ιαπωνικά ή Κορεάτικα, και στη συνέχεια να επιστρέψετε στην εξάσκηση στα αγγλικά, είναι ένα πραγματικό κέρδος προσβασιμότητας παρά ένα τέχνασμα. Είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η πολύγλωσση επεξήγηση έχει γίνει τυπική προσδοκία οποιασδήποτε σοβαρής πλατφόρμας — η Ant Law SQE Τράπεζα Ερωτήσεων, για παράδειγμα, σας επιτρέπει να ανακρίνετε οποιαδήποτε ερώτηση στην τράπεζα συνομιλητικά στη δική σας γλώσσα αντί να σας αφήνει κολλημένους με μια εξήγηση δύο γραμμών.

Όπου πάει πολύ στραβά

Τώρα η προειδοποίηση, και προτιμώ να το παρακάνω παρά να το κάνω κάτω από το αυγό.

• Τα chatbot γενικής χρήσης επινοούν την αγγλική νομοθεσία. Άνετα. Θα δημιουργήσουν ένα όνομα υπόθεσης που ακούγεται ακριβώς σαν πραγματικό, θα επισυνάψουν ένα εύλογο έτος και θα αναφέρουν μια πρόταση που είναι διακριτικά ή εντελώς λανθασμένη. Σε έναν κλάδο όπου η διαφορά μεταξύ δύο απαντήσεων είναι μία λέξη σε μια υποχρεωτική δοκιμασία, αυτό δεν είναι μικρός κίνδυνος.
• Έχουν εκπαιδευτεί σε ένα παγκόσμιο σώμα. Κάντε μια ευρεία ερώτηση σχετικά με το "δίκαιο των συμβάσεων" και μπορεί να λάβετε αθόρυβα το αμερικανικό δόγμα. Αντίληψη, υπόσχεση, διορθωτικά μέτρα — οι αποκλίσεις είναι ακριβώς εκεί που εξετάζουν οι εξετάσεις.
• Η ερώτηση δεν είναι μάθηση. Η ανάγνωση μιας όμορφα σαφούς εξήγησης τεχνητής νοημοσύνης δημιουργεί ένα ισχυρό αίσθημα κατανόησης και ένα αδύναμο ίχνος μνήμης. Το συναίσθημα ονομάζεται fluency illusion και έχει καταστρέψει πολλές κατά τα άλλα καλή αναθεώρηση. Εάν δεν το ανακτήσετε, δεν το μάθατε.
• Δεν μπορεί να σας πει τι πραγματικά θα ζητήσει το SRA. Μόνο η προδιαγραφή μπορεί να το κάνει και μόνο το sqe.sra.org.uk φέρει την έγκυρη τρέχουσα έκδοση.

Ο πρακτικός κανόνας που θα έδινα σε οποιονδήποτε υποψήφιο: χρησιμοποιήστε την τεχνητή νοημοσύνη ως δάσκαλο που κάθεται beside μια επιμελημένη, χαρτογραφημένη τράπεζα ερωτήσεων, ποτέ ως υποκατάστατο μιας. Η τράπεζα ερωτήσεων παρέχει τη βασική αλήθεια και την ανάκτηση. το AI κλείνει τα κενά κατανόησης που αφήνουν πίσω οι εξηγήσεις. Αντιστρέψτε αυτή τη σειρά και μαθαίνετε νόμους από έναν πολύ σίγουρο άγνωστο.

Τι δεν μπορεί να κάνει ακόμα η τεχνολογία για εσάς

Θα ήταν ανέντιμο να γράψεις ένα άρθρο για την εκπαιδευτική τεχνολογία χωρίς να ρίξεις ξεκάθαρα τη γραμμή.

SQE2 ειδικότερα αντιστέκεται στον αυτοματισμό περισσότερο από ό,τι περιμένουν οι άνθρωποι. Πέντε δεξιότητες — Συνέντευξη με πελάτη με σημείωμα συμμετοχής και νομική ανάλυση, Συνηγορία, Ανάλυση Υποθέσεων και Θεμάτων, Νομική Έρευνα, Νομική Συγγραφή και Σύνταξη — αξιολογήθηκαν προφορικά και γραπτά σε πέντε τομείς πρακτικής. Μπορείτε να ασκήσετε νομική τεχνική έρευνας σε μια εφαρμογή. Δεν μπορείτε να μάθετε να κρατάτε την εμπιστοσύνη ενός νευρικού πελάτη ή να σταματήσετε να μιλάτε για έναν αξιολογητή, χωρίς να το κάνετε δυνατά με έναν άλλο άνθρωπο που θα σας πει ειλικρινά ότι βιάζεστε.

Ομοίως, η επαγγελματική εμπειρία που πληροί τις προϋποθέσεις δεν αποτελεί πρόβλημα σπουδών. Το QWE αφορά την πραγματοποίηση πραγματικής νομικής εργασίας και την επιβεβαίωσή του από δικηγόρο ή COLP, μέσα σε ένα πλαίσιο που το SRA καθορίζει λεπτομερώς στη διεύθυνση sra.org.uk. Το λογισμικό μπορεί να σας υπενθυμίσει να καταγράψετε ένα θέμα. δεν μπορεί να δημιουργήσει τα δύο έτη.ΧΧ1ΕΕ

A και στα ποσοστά επιτυχίας SQE: δημοσιεύονται από το SRA μετά από κάθε συνεδρίαση, μετακινούνται και οι υποψήφιοι που έχουν παρακολουθήσει ένα μάθημα προετοιμασίας έχουν ιστορικά διαφορετική απόδοση από εκείνους που δεν έχουν κάνει — αλλά η αιτιώδης συνάφεια εκεί είναι πιο θολή από ό,τι θα ήθελε να πιστέψει κάποιος που πουλάει οτιδήποτε. Διαβάστε τις στατιστικές εκθέσεις του ίδιου του SRA για τα τρέχοντα στοιχεία αντί να εμπιστευτείτε έναν αριθμό που είδατε να αναφέρεται σε ένα φόρουμ πριν από δεκαοκτώ μήνες.

Πώς να κρίνετε εάν μια πλατφόρμα σας βοηθά πραγματικά

Η αγορά έχει περισσότερο θόρυβο κάθε χρόνο. Εάν προσπαθείτε να προσδιορίσετε την καλύτερη τράπεζα ερωτήσεων SQE για τη δική σας αναθεώρηση — και το "καλύτερο" εδώ σημαίνει ειλικρινά το καλύτερο για εσάς, όχι το καλύτερο γενικά — αυτές είναι οι ερωτήσεις που θα έκανα σε οποιοδήποτε προϊόν προτού πληρώσω για αυτό:

1. Η τράπεζα έχει αντιστοιχιστεί στην προδιαγραφή SRA, το θέμα και το υποθέμα; Δεν "καλύπτει Land Law" — στην πραγματικότητα έχει επισημανθεί, ώστε να μπορείτε να ασκείτε τη συνιδιοκτησία μεμονωμένα, όταν η συνιδιοκτησία είναι αυτό που έχει σπάσει.
2. είναι οι ερωτήσεις όντως μίας καλύτερης απάντησης; Εφαρμόζονται πραγματικά στοιχεία SQE1. Ένα μοτίβο γεγονότων, ένα αληθοφανές σύνολο που αποσπά την προσοχή, μια υπερασπιστή απάντηση. Οτιδήποτε μοιάζει με κουίζ ορισμού σας εκπαιδεύει για μια διαφορετική εξέταση.
3. Αναπαράγουν οι κοροϊδίες την αναλογία χρονισμού; Ένα κάθισμα 90 ερωτήσεων και 180 λεπτών αναπαράγει την πραγματική πίεση ανά λεπτό ανά ερώτηση χωρίς να απαιτεί μια ολόκληρη μέρα. Αυτή η πίεση είναι το πράγμα που κάνουν οι περισσότεροι υποψήφιοι κάτω από τις πρόβες.
4. Σας λέει τι κάνατε λάθος ή ακριβώς πόσο; Ένα βιβλίο με λανθασμένες απαντήσεις, αγαπημένα, προσωπικές σημειώσεις και αναλυτικά στοιχεία γνώσης σε επίπεδο θέματος είναι η διαφορά μεταξύ πρακτικής και αναθεώρησης.
5. Επιλέγει ο κινητήρας την επόμενη ερώτησή σας ή εσείς; Αφεθείτε στις δικές σας συσκευές, θα εξασκηθείτε ξανά σε αυτό στο οποίο είστε καλοί. Αυτό είναι ανθρώπινο. Οι καλοί κινητήρες δίνουν προτεραιότητα σε αόρατα αντικείμενα, λάθη του παρελθόντος και θέματα χαμηλής ακρίβειας είτε σας αρέσει είτε όχι.
6. Μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε στα δέκα λεπτά που έχετε πραγματικά; Σε τηλέφωνο, σε τρένο, χωρίς το φορητό υπολογιστή σας. Η αναθεώρηση που συμβαίνει ξεπερνά την αναθεώρηση που είναι βέλτιστη.

Εφαρμόστε αυτά τα έξι με ειλικρίνεια και θα περιορίσετε γρήγορα το πεδίο. Αν θέλετε μια δεύτερη γνώμη πέρα ​​από την Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE, αξίζει μια ματιά στο CELE SQE — αλλά ανακρίνετε το με βάση την ίδια λίστα αντί να λάβετε τα λόγια κανενός, συμπεριλαμβανομένου του δικού μου.

Το σημείο όλων

Η τεχνολογία δεν έχει κάνει το SQE ευκολότερο. Δεκατρία θέματα είναι ακόμα δεκατρία θέματα, και το SRA θα εξακολουθεί να θέτει 180 ερωτήσεις μπροστά σας και θα αφαιρεί πέντε ώρες και έξι λεπτά από τη ζωή σας σε μια μόνο μέρα.ΧΧ1ΕΕ

Αυτό που έκανε είναι να αφαιρέσει τις δικαιολογίες που ήταν δομικές. Δεν χρειάζεται πλέον να βρίσκεστε σε ένα συγκεκριμένο κτίριο, σε μια συγκεκριμένη πόλη, σε μια συγκεκριμένη ώρα, για να έχετε εφαρμοσμένη πρακτική υψηλής ποιότητας με την κατάλληλη ανατροφοδότηση. Αυτή είναι μια ουσιαστική αναδιανομή του ποιος μπορεί να γίνει δικηγόρος στην Αγγλία και την Ουαλία — και είναι το ισχυρότερο επιχείρημα για να παίρνετε αυτά τα εργαλεία στα σοβαρά αντί να τα αντιμετωπίζετε ως συμπλήρωμα στην «πραγματική» μελέτη.

Εδώ είναι το επόμενο βήμα σας και είναι μικρό. Επιλέξτε το πιο αδύναμο θέμα FLK σας — αυτό που αθόρυβα δεν αναθεωρούσατε. Καθίστε είκοσι ερωτήσεις με ετικέτα απόψε, χρονομετρημένα. Κοιτάξτε τι λένε τα αναλυτικά στοιχεία μετά και όχι τη βαθμολογία. Πιθανότατα θα διαπιστώσετε ότι το πρόβλημά σας είναι πιο στενό και πιο επιλύσιμο από ό,τι προτείνεται ο γενικός τρόμος.

Μπορείτε να το κάνετε αυτό ακριβώς στη διεύθυνση antlaw.ai, στον ιστό, στο iOS ή στο Android, με 14.000+ ερωτήσεις FLK1 και FLK2 αντιστοιχισμένες στο αναλυτικό πρόγραμμα και έναν δάσκαλο AI που θα απαντήσει στις επακόλουθες ερωτήσεις σας σε όποια γλώσσα πιστεύετε πιο γρήγορα. Ελέγξτε sqe.sra για τις τρέχουσες και τις τρέχουσες ημερομηνίες και τις ημερομηνίες συγγραφέων. κολλήστε, το [email protected] είναι ένα πραγματικό inbox με αληθινούς ανθρώπους πίσω από αυτό.