A legtöbb jelölt, akiről beszélek, három hónapja ugyanaz a gond: pénzt költöttek anyagokra, és még mindig nem biztosak abban, hogy az right módszert gyakorolják. Íme, a megnyugtató rész: meglepően sok jó minőségű SQE felkészítő ingyenes, és a leginkább alulhasznált ingyenes erőforrás egyenesen azoktól származik, akik ténylegesen írják a vizsgát. Az SRA mintakérdéseket tesz közzé. Szinte mindenki egyszer letölti, átnézi, és soha többé nem nyúl hozzájuk. Ez hiba, és ez az a hiba, amelyet ez a cikk ki fog javítani.
Hadd mondjak őszintén először a kompromisszumról. Az ingyenes források zseniálisak az calibration számára – megmutatják, hogyan néz ki a valóság, hogyan vannak megfogalmazva a kérdések, hol vannak a csapdák. kötet szegények. Egy maroknyi hivatalos mintából nem lehet 14 000 ismétlést kifúrni. Tehát az intelligens játék az, ha az ingyenes cuccokat használod az iránytű beállításához, és fizetett gyakorlatot a futásteljesítmény növeléséhez. Térjünk rá a hogyan.
kezdje azzal, amit az SRA valójában ad.
Az SRA az igazság forrása mindenben, ami az angliai és walesi ügyvédi minősítéssel kapcsolatos. Ez magában foglalja az értékelési specifikációt, az FLK mind a 13 tantárgyának tananyagát, és – ami a legfontosabb – egy hivatalos mintakérdést az SQE1 számára. Az alábbiakban minden azt feltételezi, hogy az sqe.sra.org.uk címen található aktuális pozíciót össze kell vetni, mivel az ülőablak, a foglalási dátumok és a díjak változnak, és nem fogok olyan számokat találgatni, amelyek ennek elolvasásakor esetleg elavultak.
Amit ingyen kapsz az SRA-től, az valóban értékes:
- Minta egyetlen legjobb válaszú feleletválasztós kérdés FLK1 és FLK2 számára, a helyes válasszal és egy rövid indoklással.
- A teljes értékelési specifikáció – a térkép arról, hogy pontosan mely tantárgyak és altémák vizsgázhatók.
- Útmutató a kérdések felépítéséhez, beleértve az "egyetlen legjobb válasz" formátumot, ahol több lehetőség is elfogadhatónak tűnik.
- Információ az SQE2 készségfeladatokról és azok jelöléséről.
Ne feledje, milyen alakra készül, amire készül. Az SQE1 két különálló értékelés – FLK1 és FLK2 –, amelyek mindegyike 180 egyetlen legjobb választ tartalmazó kérdésből áll, két, 2 óra 33 perces munkamenetben. Az FLK1 Business Law and Practice, Dispute Resolution, szerződés, kártérítési kötelezettség, Anglia és Wales jogrendszere, alkotmányos és közigazgatási jog és uniós jog, valamint jogi szolgáltatásokat nyújt. Az FLK2 Property Practice, Wills and the Administration of Estates ügyvédi számlákat, földjogot, vagyonkezelőket, valamint büntetőjogot és gyakorlatot hordoz. A hivatalos minták egy vékony szelet az egész tartományban, de egy Authentic szelet, pontosan ezért számítanak.
A SRA mintakérdések helyes használata
Itt hibázik a legtöbb ember. Elolvasnak egy mintakérdést, rápillantanak a válaszra, azt gondolják, hogy "igen, van értelme", és továbbmennek. Ez a hozzáértés illúzióját idézi elő, és a lényeget nem. A felismerés nem visszaemlékezés. A mintákat diagnosztikai műszerként kell feldolgoznia, nem pedig olvasási gyakorlatként.
Először vizsgakörülmények között végezze el.
A valódi értékelés nagyjából 1 perc 42 másodpercet ad kérdésenként. Tehát amikor először próbálkozik a hivatalos mintákkal, időzítse magát ebben a tempóban. Nincsenek jegyzetek, nincs szünet, hogy utánanézzen. Tudni szeretné, hogy a megfogalmazás hogyan történik, amikor jár az óra, mert a nyomás alatti olvasási sebesség önmagában készség, és az SRA megfogalmazásának sajátos ritmusa van – hosszú tényminta, pontos jogi kérdés, öt szorosan megfogalmazott lehetőség.
Minden opciót visszafordíthat, nem csak a megfelelőt
Ez az a technika, amely elválasztja az 55%-os jelöltet a 70%-os jelölttől. Minden mintakérdésnél ne álljon meg a „miért helyes a C?” kérdésnél. Kérdezd meg: "Miért téved A? Miért csapda B? A tények milyen apró változtatása tenné D-t a helyes válasznak?" Az egyetlen legjobb válasz kérdésében szereplő zavaró tényezőket úgy tervezték, hogy elkapjanak egy konkrét félreértést. Ha meg tudja nevezni azt a tévhitet, amelyet minden rossz lehetőség tesztel, akkor négy-öt dolgot tanult meg egy kérdésből, nem pedig egyből.
A hivatalos minták nem próbavizsga. Kidolgozott példák sorozata, amelyek megmutatják, hogyan gondolkodik a vizsgáztató – és hogyan próbálja elgáncsolni. Kezelje őket mesterkurzusként, ne kvízként.
alakítson minden mintát szabállyá, majd hagyja a mintát
mögöttAmint felboncolt egy mintát, desztillálja le egy egysoros hüvelykujjszabályba, és írja be a jegyzeteibe. Maga a kérdés már el van töltve – emlékezni fog a konkrét tényekre, ami értéktelenné teszi az újbóli tesztelést. A valódi vizsgára az -elv és az trap minta átvihető. Ez az, amit elreszel.
A működő példa az
módszerreKépzeljünk el egy SRA-stílusú FLK1 mintát a következőképpen: a vállalat igazgatója arra készteti a céget, hogy olyan szerződést kössön, amely kívül esik az alapszabályában szereplő tárgyakon, és a másik fél tudott a korlátozásról. A kérdés arra vonatkozik, hogy a szerződés köti-e a céget. Az öt lehetőség közül négy közös félmemóriák köré épül fel – „a vállalatok korlátlan kapacitással rendelkeznek, így mindig kötelező”, „érvénytelen, mert ultra vires”, „attól függ, hogy a harmadik fél fizetett-e ellenértéket” és így tovább.
Megfelelően dolgozva észrevehető lenne a vállalat kapacitásával kapcsolatos modern álláspont, a harmadik fél tényleges tudásának hatása, és az igazgató külön kitettsége a hatáskörének túllépése miatt. Ezután írja meg az egysoros beszédet: "A vállalat kapacitását általában nem korlátozza az alkotmány harmadik felekkel szemben, de a belső korlátozásokon túllépő igazgató belső felelőssége továbbra is fennáll." Most egyetlen kérdést alakított át hordozható elvvé, amelyet több tucat változatban alkalmazhat. Ez az egész játék.
Jelölje fel a hiányzó adatokat, ne pedig szégyent
YMinden hibás minta bekerül egy rossz válaszok naplójába, három oszloppal: a téma, a konkrét ok, amiért kihagyta (rosszul olvasta a kérdést? nem tudta a szabályt? tudta a szabályt, de pánikba esett?), és a javított elv. 40 vagy 50 kérdés után egy minta rajzolódik ki – és szinte soha nem az, hogy „nem ismerek elég törvényt”. Általában "túlolvasom a szerződéses ténymintákat" vagy "összetévesztem a Solicitors Accounts ügyfél-pénz szabályait időkényszer miatt". Az ingyenes minták már korán felszínre hozzák ezeket a szokásokat, miközben Ön továbbra is olcsón javíthatja őket.
Az ingyenes erőforrások valóban megérik az idejét
Az SRA saját anyagain túl tisztességes mennyiségű ingyenes előkészítés lebeg. Nem minden jó. Íme, amit tulajdonképpen beépítek egy felülvizsgálati tervbe, és amit óvatosan kezelnék.
Elsődleges jogszabályok és hivatalos kommentár
Az alapszabály teljes szövege és a hivatalos magyarázó megjegyzések szabadon hozzáférhetők a kormányzati jogszabályok forrásain keresztül. Az olyan tárgyak esetében, mint a földjog, a trösztök és az Business Law and Practice, érdemes egy délutánt elolvasni a tényleges törvényi megfogalmazást – nem pedig parafrázist. Az SQE azokat a jelölteket jutalmazza, akik ismerik a szavak szerkezetét, mivel a kérdések gyakran egy pontos küszöböt vagy meghatározott kifejezést kapnak.
Közzétett ítéletek és ügyösszefoglalók
Landmark hatóságok a károkozás és a szerződés területén széles körben elérhetők teljes terjedelemben. Nem kell memorizálnia az SQE1 idézeteit – a vizsga az alapelv alkalmazását teszteli, nem az esetnevek felolvasásának képességét –, de ha elolvassa néhány alapvető hanyagságra és félrevezetésre vonatkozó döntést az eredeti szövegben, akkor minden pontosabb összefoglalónál erősebb a felfogása. Csak légy fegyelmezett: olvasd el az elvet, majd lépj tovább. Könnyű eltűnni a nyúlüregben egy 60 oldalas ítéletet olvasva, amikor szükséged volt egy bekezdésre.
Az SRA értékelési útmutatója és specifikációja
I folyamatosan visszatérek erre, mert a jelöltek folyamatosan kihagyják. A specifikáció pontosan megmondja, hogy mi a vizsgálható. Ha egy téma nincs rajta, akkor nincs rá szüksége. Ha rajta van, és figyelmen kívül hagyta – ügyvédi fiók, rád nézek –, ez egy pontozási hiányosság, amelyet úgy döntött, hogy nyitva hagy. A specifikáció megfelelő kiolvasása valószínűleg a legnagyobb megtérülésű ingyenes óra az egész folyamatban.
A fizetős eszközök ingyenes próbaverziói
A legkomolyabb kérdésbankok lehetővé teszik, hogy egy szeletből mintát vegyen a semmiért, és ez egy korrekt módja annak, hogy tesztelje a magyarázatok minőségét, mielőtt elkötelezi magát. Az Ant Law SQE Question Bank segítségével kipróbálhatja az FLK1 és FLK2 kérdéseket, és megnézheti, hogyan vannak megírva az indoklás, ami valójában számít – egy kérdés csak annyira hasznos, mint a hozzá csatolt magyarázat. Használjon ingyenes próbaverziókat az érvelés mélységének megítéléséhez, ne csak a nyers kérdések számához.
A gyors szó arról, hogy mire kell vigyázni
- Ellenőrizetlen átadási arányra vonatkozó állítások. Ha egy erőforrás pontos SQE átadási arányt idéz, ellenőrizze azt az SRA saját közzétett jelentései alapján. A sikeres átvételek aránya az ülések között változik, és az FLK1-t első alkalommal teljesítő jelöltek nagyjából fele elég durva mentális modell – de a tényleges adatokért keresse fel a forrást.
- Elavult anyag. Bármi, ami a legfrissebb tananyagpozíció előtt van írva, csendesen ellentmondhat a jelenlegi specifikációnak. Dátum-ellenőrizzen mindent.
- Ismeretlen eredetű ingyenes kérdésfeliratok. A rossz "helyes válasz" rosszabb, mint a gyakorlatlanság, mert magabiztosan elháríthatja a hibát.
Ahol az ingyenes nem működik – és miért van szüksége a
kötetreA szabad források őszinte korlátozása a fedezet. Az SRA minták néhány tucat kérdést vethetnek fel; az igazi FLK1 és FLK2 együtt 360 fokot dobnak rád egy megerőltető napon. Ahhoz, hogy valóban kényelmesen sétálhasson, minden altémát több szemszögből is tesztelnie kell, többször is, amíg a mintafelismerés automatikusan meg nem válik. Ez mennyiségi probléma, és az ingyenes anyagok nem oldják meg a mennyiségi problémákat.
Ez az a hely, ahol egy strukturált kérdésbank keresi a tartást. A lényeg nem csak a „több kérdés” – organised további kérdés. Egy jó bank minden tételt FLK tárgy és altéma szerint címkéz meg, így amikor az ingyenes minta diagnosztikája például a Trusts vagy az Dispute Resolution gyengeségét tárja fel, a véletlenszerű gyakorlás helyett megfúrhatja ezt a konkrét rést. Egy intelligens gyakorlómotor, amely előnyben részesíti a korábban hibás válaszokat és az alacsony pontosságú témákat, a nyers hangerőt célzott, időnkénti ismétlődéssé változtatja, amiben az igazi hatékonyság él. Az Ant Law SQE kérdésbank pontosan erre a logikára épül, a próbavizsgákkal, amelyek tükrözik az SRA 90 kérdésből álló 180 perces időzítési arányát, így az állóképességed is edzett, nem csak a tudásod. Ha szeretne egy második forrást a kereszthivatkozáshoz, a CELE SQE egy másik lehetőség, amelyet érdemes megnézni.
A értelmes ingyenes plusz fizetett munkafolyamat
- Olvassa el az SRA értékelési specifikációt a végétől a végéig. Jelölje meg azokat a témákat, amelyekben bizonytalannak érzi magát.
- Próbáljon meg minden hivatalos SRA mintát időzített körülmények között. Boncolja fel mind az öt opciót mindegyiken.
- Hozza létre a rossz válaszok naplóját, és azonosítsa az ismétlődő hibamintákat.
- Használjon egy teljes kérdéstárat a mintái által megjelenített gyenge altémák kidolgozásához, mennyiségben, időközönkénti ismétléssel.
- Nyitson meg teljes hosszúságú időzített gúnyokat az utolsó hetekben, hogy edzeni az ingerlést és az állóképességet a teljes FLK-tartományban.
- Ismételten próbálja meg az SRA mintákat, ha a végéhez közeledik, pusztán a vizsgáztató ház stílusának megbízhatósági ellenőrzéseként.
Ne felejtse el azokat a részeket, amelyek nem vizsga
Angliában és Walesben az ügyvédi minősítés nem csak az SQE1 és SQE2 teljesítését jelenti. Szüksége van egy képesítési vagy azzal egyenértékű végzettségre is, két év Qualifying Work Experience, és meg kell felelnie az SRA jellem- és alkalmassági követelményeinek. Az QWE rugalmasabb, mint a régi képzési szerződés-modell – akár négy szervezet között is összegyűjthető, és nem kell hivatalos szerződésnek lennie –, de az SRA szabályok szabályozzák, hogy mi számít, és hogyan erősítik meg. Az QWE eljárással, valamint a karakterrel és alkalmassággal kapcsolatos részletes információkért látogasson el az sra.org.uk webhelyre, ahelyett, hogy a használt összefoglalókra hagyatkozna. Ezeket nem akarod elrontani a nap végén.
A kis anekdota, mert ez egy gyakori csapda: Tudtam, hogy a jelöltek tizenkét hónapig belevágnak a felülvizsgálatba, és az utolsó pillanatra hagyják az QWE visszaigazolását, hogy aztán rájöjjenek, hogy az aláírni szándékozó személy elhagyta a céget. A vizsga a látható hegy. Az admin az a hasadék, amit nem látsz. Mindkettőt párhuzamosan rendezi.
Az egyoldalas összefoglaló
| Forrás | A legjobb | : |
|---|---|---|
| SRA mintakérdések | Kalibrálás, vizsgálóházi stílus, csapdafelderítés | Kis hangerő – nem helyettesíti a teljes bankot |
| SRA értékelési specifikáció | A vizsgálható pontos ismerete | A kihagyás és a rossz dolgok felülvizsgálata |
| Elsődleges jogszabályok és ítéletek | Pontos megfogalmazás, mély megértés | Nyúllyukak és időelvezetés |
| Kérdésbankok ingyenes próbaverziói | A magyarázat minőségének megítélése fizetés előtt | Vásárlás egyedül a kérdésszám alapján |
| Teljes kérdés bank | Térfogat, célzott fúrás, időzített gúnyok | Gyakorlás a hibák áttekintése nélkül |
Az ingyenes erőforrások az iránytű; kötet gyakorlat a futásteljesítmény. Használja az SRA mintáit úgy, ahogy a vizsgáztató szeretné – lassan, törvényszékileg, egy-egy boncolt kérdést –, és többet megtanítanak az átadásról, mint bármiféle passzív olvasásról. Aztán, amikor a diagnosztika pontosan megmondta, hol vagy gyenge, menj, és állítsd be az ismétléseket.
Készen áll arra, hogy a diagnosztikát tervvé alakítsa? Futtassa le a leggyengébb FLK1 vagy FLK2 témát egy időzített gyakorlaton még ma, majd ellenőrizze az aktuális ülés és díj részleteit a sqe.sra.org.uk oldalon. Ha strukturált, címkézett, vizsgaformátumú kérdéseket szeretne valódi futásteljesítményre építeni, próbálja ki az Ant Law SQE kérdéstárat a antlaw.ai címen – kezdje az SRA mintáiban megjelölt témákkal, a többit pedig hagyja, hogy a rossz válaszok motorja végezze el.