Δωρεάν πόροι SQE και χρήση δειγμάτων ερωτήσεων SRA με τον σωστό τρόπο

Οι περισσότεροι υποψήφιοι για τους οποίους μιλάω ανησυχούν για τρεις μήνες: έχουν ξοδέψει χρήματα σε υλικά και δεν είναι ακόμα σίγουροι ότι εξασκούνται με τον τρόπο right. Εδώ είναι το καθησυχαστικό κομμάτι — μια εκπληκτική ποσότητα προετοιμασίας SQE υψηλής ποιότητας είναι δωρεάν και ο μοναδικός δωρεάν πόρος που δεν χρησιμοποιείται περισσότερο προέρχεται κατευθείαν από τα άτομα που γράφουν πραγματικά την εξέταση. Το SRA δημοσιεύει δείγματα ερωτήσεων. Σχεδόν όλοι τα κατεβάζουν μία φορά, τα ξαφρίζουν και δεν τα αγγίζουν ποτέ ξανά. Αυτό είναι ένα λάθος, και αυτό είναι το λάθος που πρόκειται να διορθώσει αυτό το άρθρο.

Επιτρέψτε μου να είμαι ειλικρινής σχετικά με το αντάλλαγμα πρώτα. Οι δωρεάν πόροι είναι εξαιρετικοί για το calibration — σας δείχνουν πώς είναι το πραγματικό πράγμα, πώς διατυπώνονται οι ερωτήσεις, πού βρίσκονται οι παγίδες. Είναι φτωχοί στο volume. Δεν μπορείτε να τρυπήσετε 14.000 επαναλήψεις από μια χούφτα επίσημα δείγματα. Έτσι, το έξυπνο παιχνίδι είναι να χρησιμοποιήσετε το δωρεάν υλικό για να ρυθμίσετε την πυξίδα σας και την εξάσκηση επί πληρωμή για να αυξήσετε τα χιλιόμετρα. Ας μπούμε στο πώς.ΧΧ5ΕΕ

Ξεκινήστε με αυτό που πραγματικά σας δίνει το SRA

Το SRA είναι η πηγή της αλήθειας για οτιδήποτε έχει να κάνει με την απόκτηση προσόντων ως δικηγόρος στην Αγγλία και την Ουαλία. Αυτό περιλαμβάνει τις προδιαγραφές αξιολόγησης, το αναλυτικό πρόγραμμα και για τα 13 μαθήματα FLK και —κυρίως— ένα σύνολο επίσημων δειγμάτων ερωτήσεων για το SQE1. Όλα τα παρακάτω προϋποθέτουν ότι θα διασταυρώσετε την τρέχουσα θέση στο sqe.sra.org.uk, επειδή αλλάζουν τα παράθυρα, οι ημερομηνίες κράτησης και οι χρεώσεις και δεν πρόκειται να μαντέψω αριθμούς που μπορεί να είναι ξεπερασμένοι μέχρι να το διαβάσετε.

Αυτό που λαμβάνετε δωρεάν από το SRA είναι πραγματικά πολύτιμο:

• Δείγματα ερωτήσεων πολλαπλών επιλογών με μία και μόνο καλύτερη απάντηση για FLK1 και FLK2, με τη σωστή απάντηση και μια σύντομη αιτιολογία.
• Η πλήρης προδιαγραφή αξιολόγησης — ο χάρτης με ποια ακριβώς θέματα και υποθέματα μπορούν να εξεταστούν.
• Οδηγίες σχετικά με τον τρόπο κατασκευής των ερωτήσεων, συμπεριλαμβανομένης της μορφής "μονής καλύτερης απάντησης", όπου περισσότερες από μία επιλογές μπορούν να φαίνονται εύλογες.
• Πληροφορίες για εργασίες δεξιοτήτων SQE2 και πώς επισημαίνονται.

Να θυμάστε το σχήμα αυτού για το οποίο ετοιμάζεστε. Το SQE1 είναι δύο ξεχωριστές αξιολογήσεις — FLK1 και FLK2 — κάθε μία από 180 ερωτήσεις με την καλύτερη απάντηση χωρίζεται σε δύο συνεδρίες των 2 ωρών και 33 λεπτών. Το FLK1 φέρει το Business Law and Practice, Dispute Resolution, το Contract, την Αδικοπραξία, το Νομικό Σύστημα της Αγγλίας και της Ουαλίας, το Συνταγματικό και Διοικητικό Δίκαιο και το Δίκαιο της ΕΕ και τις Νομικές Υπηρεσίες. Το FLK2 φέρει Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Λογαριασμούς Solicitors, Land Law, Trust και Ποινικό Δίκαιο και Πρακτική. Τα επίσημα δείγματα είναι ένα λεπτό κομμάτι σε όλο αυτό το εύρος, αλλά είναι ένα authentic κομμάτι, γι' αυτό ακριβώς έχουν σημασία.

Πώς να χρησιμοποιείτε σωστά το δείγμα ερωτήσεων SRA

Εδώ είναι που οι περισσότεροι άνθρωποι κάνουν λάθος. Διαβάζουν ένα δείγμα ερώτησης, ρίχνουν μια ματιά στην απάντηση, σκέφτονται «ναι, έχει νόημα» και προχωρούν. Αυτό παράγει την ψευδαίσθηση της ικανότητας και τίποτα επί της ουσίας. Η αναγνώριση δεν είναι ανάκληση. Πρέπει να δουλέψετε τα δείγματα σαν ένα διαγνωστικό όργανο, όχι μια άσκηση ανάγνωσης.

Κάντε τα υπό συνθήκες εξέτασης την πρώτη φορά

Η πραγματική αξιολόγηση σάς δίνει περίπου 1 λεπτό 42 δευτερόλεπτα ανά ερώτηση. Έτσι, όταν επιχειρήσετε για πρώτη φορά τα επίσημα δείγματα, χρονομετρήστε τον εαυτό σας με αυτόν τον ρυθμό. Χωρίς σημειώσεις, χωρίς παύση για να κοιτάξουμε τα πράγματα. Θέλετε να μάθετε πώς εμφανίζεται η διατύπωση όταν λειτουργεί το ρολόι, επειδή η ταχύτητα ανάγνωσης υπό πίεση είναι μια δεξιότητα από μόνη της και η φρασεολογία του SRA έχει έναν ιδιαίτερο ρυθμό — μακροσκελή μοτίβο, ακριβή νομική ερώτηση, πέντε στενά διατυπωμένες επιλογές.

Αντίστροφη μηχανική κάθε επιλογή, όχι μόνο η σωστή

Αυτή είναι η τεχνική που διαχωρίζει έναν υποψήφιο 55% από έναν υποψήφιο 70%. Για κάθε δείγμα ερώτησης, μην σταματάτε στο "γιατί το C είναι σωστό;" Ρωτήστε "γιατί το Α είναι λάθος; Γιατί το Β είναι παγίδα; Ποια μικροσκοπική αλλαγή στα γεγονότα θα έκανε το D τη σωστή απάντηση;" Οι διασπαστές σε μια ερώτηση με την καλύτερη απάντηση έχουν σχεδιαστεί για να συλλάβουν μια συγκεκριμένη παρεξήγηση. Όταν μπορείτε να ονομάσετε την εσφαλμένη αντίληψη που δοκιμάζει κάθε λάθος επιλογή, έχετε μάθει τέσσερα ή πέντε πράγματα από μια ερώτηση και όχι από μία.

Τα επίσημα δείγματα δεν είναι μια εικονική εξέταση. Είναι ένα σύνολο επεξεργασμένων παραδειγμάτων που σας δείχνουν πώς σκέφτεται ο εξεταστής — και πώς προσπαθεί ο εξεταστής να σας παρασύρει. Αντιμετωπίστε τους σαν masterclass, όχι κουίζ.

Μετατρέψτε κάθε δείγμα σε κανόνα και, στη συνέχεια, αφήστε το δείγμα πίσω

Όταν ανατέμψετε ένα δείγμα, αποστάξτε το σε έναν εμπειρικό κανόνα μιας γραμμής και γράψτε το στις σημειώσεις σας. Η ίδια η ερώτηση έχει πλέον δαπανηθεί — θα θυμάστε τα συγκεκριμένα γεγονότα, γεγονός που καθιστά άνευ αξίας την εκ νέου δοκιμή της. Αυτό που μεταφέρεται στην πραγματική εξέταση είναι η αρχή και η trap pattern. Αυτό καταθέτετε μακριά.

A λειτουργικό παράδειγμα της μεθόδου

Φανταστείτε ένα δείγμα FLK1 τύπου SRA σύμφωνα με αυτές τις γραμμές: ένας διευθυντής εταιρείας αναγκάζει την εταιρεία να συνάψει μια σύμβαση που δεν εμπίπτει στα αντικείμενα του καταστατικού της και το άλλο μέρος γνώριζε για τον περιορισμό. Το ερώτημα θέτει εάν η σύμβαση δεσμεύει την εταιρεία. Τέσσερις από τις πέντε επιλογές δημιουργούνται γύρω από κοινές μισές μνήμες — "οι εταιρείες έχουν απεριόριστη χωρητικότητα, επομένως είναι πάντα δεσμευτική", "είναι άκυρη επειδή είναι ultra vires", "εξαρτάται από το αν το τρίτο μέρος πλήρωσε αντίτιμο" και ούτω καθεξής.

Δουλεύοντας σωστά, θα παρατηρήσετε τη σύγχρονη θέση σχετικά με την ικανότητα μιας εταιρείας, την επίδραση της πραγματικής γνώσης του τρίτου μέρους και τη χωριστή έκθεση του διευθυντή για υπέρβαση των εξουσιών του. Έπειτα γράφετε το one-liner σας: "Η ικανότητα της εταιρείας γενικά δεν περιορίζεται από το σύνταγμα έναντι τρίτων, αλλά ένας διευθυντής που ενεργεί πέρα ​​από εσωτερικούς περιορισμούς μπορεί να εξακολουθεί να είναι υπεύθυνος εσωτερικά." Αυτό είναι όλο το παιχνίδι.ΧΧ3ΕΕ

Καταγραφή των παραλείψεων σας όπως δεδομένα, όχι ντροπή

Κάθε δείγμα που κάνετε λάθος πηγαίνει σε ένα αρχείο καταγραφής λανθασμένων απαντήσεων με τρεις στήλες: το θέμα, ο συγκεκριμένος λόγος που το χάσατε (διάβασες λάθος την ερώτηση; δεν ήξερες τον κανόνα; γνώριζε τον κανόνα αλλά πανικοβλήθηκες;) και τη διορθωμένη αρχή. Μετά από 40 ή 50 ερωτήσεις εμφανίζεται ένα μοτίβο — και σχεδόν ποτέ δεν είναι "δεν γνωρίζω αρκετό νόμο". Συνήθως είναι "Διαβάζω υπερβολικά μοτίβα γεγονότων Συμβολαίου" ή "Μπερδεύω τους κανόνες για τα χρήματα των πελατών των Λογαριασμών Solicitors υπό πίεση χρόνου". Τα δωρεάν δείγματα αναδεικνύουν αυτές τις συνήθειες νωρίς, ενώ μπορείτε ακόμα να τις διορθώσετε φθηνά.

Οι δωρεάν πόροι αξίζουν πραγματικά τον χρόνο σας

Πέρα από τα υλικά του SRA, υπάρχει μια αξιοπρεπής ποσότητα προετοιμασίας χωρίς κόστος. Δεν είναι όλα καλά. Να τι θα ενσωμάτωσα πραγματικά σε ένα σχέδιο αναθεώρησης και τι θα αντιμετώπιζα με προσοχή.

Πρωτογενής νομοθεσία και επίσημος σχολιασμός

Το πλήρες κείμενο των καταστατικών και οι επίσημες επεξηγηματικές σημειώσεις διατίθενται ελεύθερα μέσω των πόρων της κυβερνητικής νομοθεσίας. Για θέματα όπως το Land Law, τα Trusts και το Business Law and Practice, η ανάγνωση της πραγματικής νομοθετικής διατύπωσης - αντί για παράφραση - αξίζει ένα απόγευμα. Το SQE επιβραβεύει τους υποψηφίους που γνωρίζουν πώς είναι δομημένες οι λέξεις, επειδή οι ερωτήσεις συχνά ενεργοποιούνται σε ένα ακριβές όριο ή καθορισμένο όρο.

Δημοσιευμένες αποφάσεις και περιλήψεις υποθέσεων

Οι αρχές ορόσημων στο Tort and Contract είναι ευρέως διαθέσιμες πλήρως. Δεν χρειάζεται να απομνημονεύσετε παραπομπές για το SQE1 — οι εξετάσεις δοκιμάζουν την εφαρμογή της αρχής, όχι την ικανότητά σας να απαγγέλλετε ονόματα περιπτώσεων — αλλά διαβάζοντας μερικές από τις βασικές αποφάσεις αμέλειας και παραποιήσεων στο πρωτότυπο, μπορείτε να κατανοήσετε καλύτερα από οποιαδήποτε περίληψη κουκκίδων. Απλώς να είστε πειθαρχημένοι: διαβάστε για την αρχή και μετά προχωρήστε. Είναι εύκολο να εξαφανιστείς σε μια τρύπα κουνελιού διαβάζοντας μια κρίση 60 σελίδων όταν χρειάζεσαι μία παράγραφο.

Η καθοδήγηση και η προδιαγραφή αξιολόγησης του SRA

I συνεχίζει να επιστρέφει σε αυτό επειδή οι υποψήφιοι συνεχίζουν να το παραλείπουν. Η προδιαγραφή σας λέει ακριβώς τι μπορεί να εξεταστεί. Εάν ένα θέμα δεν είναι σε αυτό, δεν το χρειάζεστε. Αν είναι σε αυτό και το έχετε αγνοήσει - Λογαριασμοί δικηγόρων, σας κοιτάζω - αυτό είναι ένα κενό βαθμολογίας που επιλέξατε να αφήσετε ανοιχτό. Η σωστή ανάγνωση των προδιαγραφών είναι πιθανώς η δωρεάν ώρα με την υψηλότερη απόδοση σε όλη τη διαδικασία.

Δωρεάν δοκιμές εργαλείων επί πληρωμή

Οι πιο σοβαρές τράπεζες ερωτήσεων σάς επιτρέπουν να κάνετε δειγματοληψία για ένα κομμάτι και αυτός είναι ένας δίκαιος τρόπος για να ελέγξετε την ποιότητα των εξηγήσεων πριν δεσμευτείτε. Το Ant Law SQE Question Bank σάς επιτρέπει να δοκιμάσετε ερωτήσεις FLK1 και FLK2 και να δείτε πώς είναι γραμμένες οι αιτιολογικές σκέψεις, πράγμα που έχει πραγματικά σημασία — μια ερώτηση είναι τόσο χρήσιμη όσο η εξήγηση που επισυνάπτεται σε αυτήν. Χρησιμοποιήστε δωρεάν δοκιμές για να κρίνετε το βάθος του συλλογισμού, όχι μόνο τον αριθμό των ακατέργαστων ερωτήσεων.

A σύντομη λέξη για το τι πρέπει να προσέχετε

• Μη επαληθευμένες αξιώσεις ποσοστού πρόσβασης. Εάν ένας πόρος αναφέρει ένα ακριβές ποσοστό επιτυχίας SQE, ελέγξτε το με τις δημοσιευμένες αναφορές του ίδιου του SRA. Τα ποσοστά επιτυχίας μετακινούνται μεταξύ των συνεδριάσεων και περίπου οι μισοί από τους υποψηφίους που περνούν FLK1 για πρώτη φορά είναι ένα αρκετά πρόχειρο νοητικό μοντέλο — αλλά για τον πραγματικό αριθμό, πηγαίνετε στην πηγή.
• Υλικό μη ενημερωμένο. Οτιδήποτε γράφεται πριν από την πιο πρόσφατη θέση του προγράμματος σπουδών μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με την τρέχουσα προδιαγραφή. Ημερομηνία-ελέγξτε τα πάντα.
• Δωρεάν απορρίψεις ερωτήσεων άγνωστης προέλευσης. Μια λανθασμένη "σωστή απάντηση" είναι χειρότερη από την απουσία πρακτικής, γιατί θα καλύψετε το σφάλμα με σιγουριά.