Ilmaiset SQE-resurssit ja SRA-esimerkkikysymysten käyttäminen oikealla tavalla

Useimmilla ehdokkaista, joiden kanssa puhun, on sama huoli kolmen kuukauden kuluttua: he ovat käyttäneet rahaa materiaaleihin eivätkä ole vieläkään varmoja harjoittelevatko right tapaa. Tässä on rauhoittava osa: yllättävän paljon korkealaatuista SQE:n valmistautumista on ilmaista, ja eniten käytetty yksittäinen ilmainen resurssi tulee suoraan ihmisiltä, ​​jotka todella kirjoittavat kokeen. SRA julkaisee esimerkkikysymyksiä. Melkein kaikki lataavat ne kerran, käyvät läpi eivätkä koskaan koske niihin enää. Se on virhe, ja se virhe, jonka tämä artikkeli aikoo korjata.

Sallikaa minun olla suoraan sanoen kompromissi ensin. Ilmaiset resurssit ovat loistavia calibration:lle – ne näyttävät sinulle, miltä todellinen asia näyttää, kuinka kysymykset on muotoiltu ja missä ansat sijaitsevat. He ovat köyhiä -tilavuudessa. Et voi porata 14 000 toistoa kourallisesta virallisista näytteistä. Älykäs leikki on siis käyttää ilmaisia ​​materiaaleja kompassin asettamiseen ja maksettua harjoittelua ajokilometrien rakentamiseen. Tutustutaanpa miten.

Aloita siitä, mitä SRA todella antaa sinulle

SRA on totuuden lähde kaikkeen, joka liittyy asianajajaksi kelpuutukseen Englannissa ja Walesissa. Se sisältää arvioinnin eritelmät, opetussuunnitelman kaikille 13 FLK-aiheelle ja - mikä tärkeintä - joukon virallisia esimerkkikysymyksiä SQE1:lle. Kaikki alla oletetaan, että tarkistat nykyisen sijainnin osoitteessa sqe.sra.org.uk, koska istumaikkunat, varauspäivät ja maksut muuttuvat, enkä aio arvailla lukuja, jotka saattavat olla vanhentuneita tämän lukemisen aikana.

Se, mitä saat ilmaiseksi SRA:stä, on todella arvokasta:

• Esimerkki yhden parhaan vastauksen monivalintakysymyksiä varten FLK1 ja FLK2, oikea vastaus ja lyhyt perustelu.
• Täydellinen arviointispesifikaatio — kartta tarkalleen tarkasteltavina olevista aineista ja ala-aiheista.
• Ohjeita kysymysten rakentamiseen, mukaan lukien "yksi paras vastaus" -muoto, jossa useampi kuin yksi vaihtoehto voi näyttää uskottavalta.
• Tietoa SQE2-taitotehtävistä ja niiden merkitsemisestä.

Muista, mihin muotoon valmistaudut. SQE1 on kaksi erillistä arviointia – FLK1 ja FLK2 – jokaisessa 180 yksittäistä parhaan vastauksen kysymystä jaettuna kahteen 2 tunnin 33 minuutin istuntoon. FLK1 sisältää Business Law and Practice, Dispute Resolution, sopimuksen, vahingonkorvausoikeuden, Englannin ja Walesin oikeusjärjestelmän, perustuslaillisen ja hallinto-oikeuden ja EU-oikeuden sekä lakipalvelut. FLK2:llä on Property Practice, Wills and the Administration of Estates, asianajajien tilit, maalaki, rahastot sekä rikoslaki ja -käytäntö. Viralliset näytteet ovat ohut siivu koko valikoimalla, mutta ne ovat Authentic, minkä vuoksi niillä on merkitystä.

Kuinka SRA esimerkkikysymyksiä käytetään oikein

Tässä suurin osa ihmisistä menee pieleen. He lukevat esimerkkikysymyksen, vilkaisevat vastausta, ajattelevat "kyllä, järkevää" ja jatkavat eteenpäin. Se tuottaa illuusion pätevyydestä eikä mitään olemuksesta. Tunnustaminen ei ole muistamista. Sinun on työstettävä näytteitä kuin diagnostinen instrumentti, ei lukuharjoitus.

Tee ne koeolosuhteissa ensimmäisen kerran

Todellinen arviointi antaa sinulle noin 1 minuutti 42 sekuntia kysymystä kohden. Joten kun yrität ensimmäistä kertaa virallisia näytteitä, ajoita itsesi tähän tahtiin. Ei muistiinpanoja, ei taukoa katsoaksesi asioita. Haluat tietää, miten sanamuoto osuu kellon käydessä, koska lukunopeus paineen alla on taito sinänsä, ja SRA:n sanamuodolla on erityinen rytmi – pitkä faktamalli, tarkka oikeudellinen kysymys, viisi tiiviisti muotoiltua vaihtoehtoa.

Käännä kaikki vaihtoehdot, ei vain oikeaa

Tämä on tekniikka, joka erottaa 55 prosentin ehdokkaan 70 prosentin ehdokkaista. Älä lopeta jokaisen esimerkkikysymyksen kohdalla "miksi C on oikein?" Kysy "miksi A on väärin? Miksi B on ansa? Mikä pieni muutos tosiasiassa tekisi D:stä oikean vastauksen?" Yhden parhaan vastauksen kysymyksen häiriötekijät on suunniteltu havaitsemaan tietty väärinkäsitys. Kun voit nimetä väärinkäsityksen, jota jokainen väärä vaihtoehto testaa, olet oppinut neljä tai viisi asiaa yhdestä kysymyksestä yhden sijaan.

Viralliset näytteet eivät ole valekokeita. Ne ovat joukko työstettyjä esimerkkejä, jotka osoittavat, kuinka kokeen vastaanottaja ajattelee - ja kuinka kokeen vastaanottaja yrittää saada sinut kompastumaan. Kohtele heitä kuin mestarikurssia, älä tietokilpailua.

Muuta jokainen näyte säännöksi ja jätä näyte

Kun olet leikannut näytteen, tislaa se yhden rivin peukalosääntöön ja kirjoita se muistiinpanoihisi. Itse kysymys on nyt käytetty – muistat tarkat tosiasiat, mikä tekee sen uudelleentestauksesta hyödytöntä. Varsinaiseen kokeeseen siirtyy -periaate ja trap-kuvio. Se on se, mitä arkistoit.

A toimi esimerkki menetelmästä

Kuvittele SRA-tyylinen FLK1-malli näin: yrityksen johtaja saa yrityksen tekemään sopimuksen, joka ei kuulu sen perussäännön kohteisiin, ja toinen osapuoli tiesi rajoituksesta. Kysymys kysyy, sitooko sopimus yritystä. Neljä viidestä vaihtoehdosta on rakennettu yhteisten puolimuistien ympärille – "yrityksillä on rajoittamaton kapasiteetti, joten se on aina sitova", "se on mitätön, koska se on ultra vires", "riippuu, maksoiko kolmas osapuoli vastikkeen" ja niin edelleen.

Oikein työskennellyt huomaat nykyajan kannan yrityksen kapasiteettiin, kolmannen osapuolen todellisen tietämyksen vaikutuksen ja johtajan erillisen altistumisen valtuuksien ylittämiseen. Sitten kirjoitat yksiselitteesi: "Yrityksen kapasiteettia ei yleensä rajoita perustuslaki kolmansia osapuolia kohtaan, mutta sisäisten rajoitusten ulkopuolella toimiva johtaja voi silti olla sisäisessä vastuussa." Olet nyt muuttanut yhden kysymyksen kannettavaksi periaatteeksi, jota voit soveltaa kymmeniin muunnelmiin. Siinä koko peli.

Kirjaa missasi kuten tiedot, ei häpeä

Jokainen virheellinen näyte menee väärien vastausten lokiin, jossa on kolme saraketta: aihe, erityinen syy, miksi jätit sen väliin (luitko kysymyksen väärin? et tiennyt sääntöä? tiesi sääntöä, mutta panikoi?) ja korjattu periaate. 40 tai 50 kysymyksen jälkeen syntyy kuvio - ja se ei ole melkein koskaan "en tunne tarpeeksi lakia". Yleensä se on "luen liikaa sopimusfakkoja" tai "sekoitan Solicitors Accountsin asiakas-rahasäännöt ajanpaineen alla." Ilmaiset näytteet tuovat nämä tavat esiin aikaisin, mutta voit silti korjata ne edullisesti.

Ilmaiset resurssit ovat todellakin aikasi arvoisia

SRA:n omien materiaalien lisäksi siellä leijuu kohtuullinen määrä maksutonta valmistelua. Kaikki ei ole hyvää. Tässä on se, mitä itse sisällyttäisin tarkistussuunnitelmaan ja mihin suhtautuisin varoen.

Ensisijainen lainsäädäntö ja virallinen selostus

Sääntötekstit ja viralliset perustelut ovat vapaasti saatavilla valtion lainsäädäntöresursseista. Aiheiden, kuten Land Law, Trusts ja Business Law and Practice, kohdalla kannattaa lukea varsinainen lakisääteinen sanamuoto - parafraasin sijaan - on iltapäivän arvoinen. SQE palkitsee ehdokkaita, jotka tietävät, miten sanat rakennetaan, koska kysymykset saavat usein tarkan kynnyksen tai määritellyn termin.

Julkaistu tuomiot ja tapaustiivistelmät

Landmark-viranomaiset vahingonkorvausoikeudessa ja sopimuksessa ovat laajalti saatavilla kokonaisuudessaan. Sinun ei tarvitse opetella ulkoa SQE1:n lainauksia – koe testaa periaatteen soveltamista, ei kykyäsi lausua tapausten nimiä – mutta muutaman perustavanlaatuisen laiminlyönnin ja harhaanjohtamispäätöksen lukeminen alkuperäisessä antaa sinulle vahvemman käsityksen kuin mikään tiivistelmä. Ole vain kurinalainen: lue periaate ja siirry sitten eteenpäin. On helppoa kadota kanin koloon lukemalla 60-sivuinen tuomio, kun tarvitsit yhden kappaleen.

SRA:n arviointiohjeet ja erittely

I palaa tähän jatkuvasti, koska ehdokkaat ohittavat sen jatkuvasti. Erittely kertoo tarkalleen, mitä tutkitaan. Jos aihe ei ole siinä, et tarvitse sitä. Jos se on siinä ja olet jättänyt sen huomiotta – Solicitors Accounts, katson sinua – se on pisteytysero, jonka olet päättänyt jättää avoimeksi. Teknisten tietojen lukeminen oikein on mahdollisesti korkein ilmainen tunti koko prosessissa.

Maksullisten työkalujen ilmaiset kokeilut

Vastavimmat kysymyspankit antavat sinun kokeilla osia turhaan, ja se on reilu tapa testata selitysten laatua ennen sitoutumista. Ant Law SQE kysymyspankki antaa sinun kokeilla FLK1- ja FLK2-kysymyksiä ja nähdä, miten perustelut on kirjoitettu, mikä on itse asiassa tärkeä asia – kysymys on vain niin hyödyllinen kuin siihen liitetty selitys. Käytä ilmaisia ​​kokeiluja arvioidaksesi perustelujen syvyyttä, ei vain raakakysymysten määrää.

A nopea sana siitä, mitä on varottava

• Vahvistamattomat läpäisyprosentin väitteet. Jos resurssi ilmoittaa tarkan SQE:n läpäisyprosentin, tarkista se SRA:n omissa julkaistuissa raporteissa. Läpäisyprosentit vaihtelevat istuntojen välillä, ja suunnilleen puolet ehdokkaista, jotka läpäisevät FLK1:n ensimmäistä kertaa, on melko karkea mielenterveysmalli – mutta varsinainen luku löytyy lähteestä.
• Vanhentunutta materiaalia. Kaikki ennen viimeisintä oppimäärän kohtaa kirjoitettu voi olla hiljaa ristiriidassa nykyisten teknisten tietojen kanssa. Päivämäärä-tarkista kaikki.
• Ilmaisten kysymysten kaatopaikat, joiden alkuperä on tuntematon. Väärä "oikea vastaus" on pahempi kuin harjoittelematta jättäminen, koska ilmoitat virheen luottavaisin mielin.

Missä ilmainen lakkaa toimimasta – ja miksi tarvitset volyymia

Vapaiden resurssien rehellinen rajoitus on kattavuus. SRA-näytteet saattavat antaa sinulle muutamia kymmeniä kysymyksiä; todellinen FLK1 ja FLK2 heittävät 360 astetta sinulle vaativan päivän aikana. Jotta voit kävellä aidosti mukavasti, sinun on täytynyt nähdä jokainen ala-aihe testattu useista kulmista toistuvasti, kunnes hahmontunnistus on automaattinen. Se on volyymiongelma, eivätkä ilmaiset materiaalit ratkaise volyymiongelmia.

Tässä jäsennelty kysymyspankki ansaitsee säilytyksensä. Pointti ei ole vain "lisää kysymyksiä" - se on organised enemmän kysymyksiä. Hyvä pankki merkitsee jokaisen kohteen FLK-aiheen ja ala-aiheen mukaan, joten kun ilmaisen näytteen diagnostiikka paljastaa heikkouden esimerkiksi Trustissa tai Dispute Resolution:ssä, voit porata kyseistä aukkoa satunnaisen harjoittelun sijaan. Älykäs harjoitusmoottori, joka priorisoi aiemmin väärät vastauksesi ja heikosti tarkat aiheet, muuntaa raakavolyymin kohdistetuksi hajautetuksi toistoksi, jossa todellinen tehokkuus piilee. Ant Law SQE -kysymyspankki on rakennettu juuri tämän logiikan ympärille, ja siinä on valekokeita, jotka heijastavat SRA:n 90 kysymyksen ja 180 minuutin ajoitussuhdetta, joten kestävyyttäsi harjoitetaan, ei vain tietämystäsi. Jos haluat toisen resurssin ristiinviittaukseen, CELE SQE on toinen tutustumisen arvoinen vaihtoehto.

A järkevä ilmainen ja maksettu työnkulku

1. Lue SRA-arviointispesifikaatio alusta loppuun. Merkitse aiheet, joista olet epävakaa.
2. Yritä jokaista virallista SRA näytettä ajoitetuissa olosuhteissa. Leikkaa kaikki viisi vaihtoehtoa kussakin.
3. Rakenna väärien vastausten loki ja tunnista toistuvat epäonnistumismallisi.
4. Käytä täyttä kysymyspankkia porataksesi näytteidesi näkyvät heikot ala-aiheet tilavuudeltaan ja toistuvin välein.
5. Sit täyspitkiä ajoitettuja pilkkaa viimeisinä viikkoina harjoitellaksesi tahtia ja kestävyyttä koko FLK-sarjan alueella.
6. Yritä SRA-näytteitä uudelleen kerran lähellä loppua, puhtaasti tarkastajan kotityylin luottamuksen tarkistamiseksi.

Älä unohda osia, jotka eivät ole tentti

Asianajajaksi Englannissa ja Walesissa kelpuuttaminen ei tarkoita vain SQE1:n ja SQE2:n läpäisemistä. Tarvitset myös pätevän tutkinnon tai vastaavan, kaksi vuotta Qualifying Work Experience, ja sinun on täytettävä SRA:n luonne- ja soveltuvuusvaatimukset. QWE on joustavampi kuin vanha koulutussopimusmalli – se voidaan koota jopa neljän organisaation kesken, eikä sen tarvitse olla muodollista sopimusta – mutta SRA:n säännöt säätelevät XX7YY:n säännöistä. Jos haluat lisätietoja QWE:n menettelytavoista sekä luonteesta ja soveltuvuudesta, siirry osoitteeseen sra.org.uk käytettyjen yhteenvetojen sijaan. Nämä eivät ole asioita, joita haluat tehdä väärin myöhään päivällä.

A pieni anekdootti, koska se on yleinen ansa: Olen tuntenut ehdokkaiden kaatavan kaksitoista kuukautta tarkistusta ja jättävän QWE-vahvistuksensa viimeiselle minuutille huomatakseen, että henkilö, jonka oli tarkoitus allekirjoittaa se, oli lähtenyt yrityksestä. Tentti on näkyvä vuori. Ylläpitäjä on rako, jota et näe. Lajittele molemmat rinnakkain.

Yhden sivun yhteenveto

Ilmaiset resurssit ovat kompassi; volyymi harjoitus on kilometrimäärä. Käytä SRA:n näytteitä tutkijan toivomalla tavalla – hitaasti, rikosteknisesti, yksi dissektoitu kysymys kerrallaan – ja ne opettavat sinulle enemmän läpäisystä kuin passiivista lukemista. Sitten, kun diagnostiikkasi on kertonut tarkalleen missä olet heikko, mene ja lisää toistot.

Oletko valmis muuttamaan nämä diagnoosit suunnitelmaksi? Suorita heikoin FLK1- tai FLK2-aiheesi ajoitettuun harjoitteluun tänään ja tarkista tämänhetkiset istunto- ja maksutiedot osoitteesta sqe.sra.org.uk. Kun haluat jäsenneltyjen, merkittyjen, koemuotoisten kysymysten pohjalta todellisen ajomatkan, kokeile kysymyspankkia Ant Law SQE osoitteessa antlaw.ai – aloita SRA-näytteesi merkityistä aiheista ja anna väärien vastausten moottorin hoitaa loput.