Building Resilient SQE Prep for a Shifting Assessment

Περάστε ένα απόγευμα σε φόρουμ νομικών προσλήψεων και θα βρείτε τουλάχιστον έναν υποψήφιο να πανικοβάλλεται ότι το SRA πρόκειται να «αλλάξει τα πάντα» πριν από τη συνεδρίασή του. Σχεδόν πάντα έχουν λάθος άκρη του ραβδιού. Το SQE είναι ακόμα μια νέα αξιολόγηση — κυκλοφόρησε μόλις το φθινόπωρο του 2021 — και η ρυθμιστική αρχή ήταν ειλικρινής ότι θα συνεχίσει να βελτιώνει τη μορφή καθώς έρχονται αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό δεν είναι το ίδιο με το να το αντιγράψετε.

Εάν αναθεωρείτε το 2026 με μια συνεδρίαση στον ορίζοντα, η ειλικρινής ερώτηση δεν είναι "θα αλλάξει η μορφή πριν καθίσω;" Είναι "είναι η προετοιμασία μου αρκετά στιβαρή ώστε να είμαι ακόμα έτοιμος εάν το SRA άλλαζε τους κανόνες αύριο το πρωί;" Αυτό είναι το θέμα αυτό το κομμάτι. Όχι προβλέψεις — πρακτική ανθεκτικότητα.

Γιατί η μορφή SQE θα συνεχίσει να κινείται

Το Solicitors Regulation Authority σχεδίασε το SQE για να είναι μια ενιαία, συγκεντρωτική αξιολόγηση που θα μπορούσε να καθίσει ο καθένας, οπουδήποτε — ένα σκόπιμο διάλειμμα από την εποχή LPC. Κάθε φορά που ένας ρυθμιστής κατασκευάζει κάτι τόσο μεγάλο από την αρχή, τα πρώτα χρόνια είναι μια άσκηση βαθμονόμησης. Οι συντάκτες ερωτήσεων μαθαίνουν ποιες μορφές στοιχείων κάνουν πραγματικά διακρίσεις μεταξύ των υποψηφίων. Τα πάνελ τυποποιημένων ρυθμίσεων διαφωνούν σχετικά με τις περικοπές. Οι εξωτερικοί αναθεωρητές δημοσιεύουν τα ευρήματά τους. Στη συνέχεια, το SRA πρέπει να αποφασίσει τι θα αφήσει μόνο του και τι θα προσαρμόσει.

Αυτό σημαίνει τρία πράγματα για εσάς ως υποψήφιο. Πρώτον, η αρχιτεκτονική των επικεφαλίδων — SQE1 ως δύο αξιολογήσεις 180 ερωτήσεων με μία και μόνο καλύτερη απάντηση (FLK1 και FLK2), SQE2 ως πέντε πρακτικές δεξιότητες που δοκιμάστηκαν σε πέντε τομείς πρακτικής — είναι το μέρος στο οποίο έχει επενδύσει περισσότερο το SRA. Είναι απίθανο να γκρεμιστεί. Δεύτερον, οι λεπτομέρειες γύρω από τις άκρες (η ακριβής ισορροπία των θεμάτων μέσα σε ένα χαρτί, πόσο βαριά συνυφαίνεται η ηθική σε άλλα θέματα, είτε προστίθενται εργαλεία στην οθόνη είτε αφαιρούνται) είναι ακριβώς το είδος του πράγματος που εξελίσσεται. Τρίτον, το πλαίσιο προσόντων γύρω από την εξέταση — το καθεστώς Qualifying Work Experience, ο χαρακτήρας και η διαδικασία καταλληλότητας, ο τίτλος σπουδών ή ισοδύναμο — έχει τους δικούς του κύκλους διαβούλευσης που κινούνται ανεξάρτητα από τις ίδιες τις αξιολογήσεις.

Για την κανονική θέση σε οποιοδήποτε από αυτά, ξεκινάτε πάντα στο sqe.sra.org.uk. Το SRA δημοσιεύει εκεί προδιαγραφές αξιολόγησης, δείγματα ερωτήσεων και εκθέσεις μετά τη συνεδρίαση και τα ενημερώνει περιοδικά. Αντιμετωπίστε οτιδήποτε άλλο — συμπεριλαμβανομένου αυτού του άρθρου — ως σχολιασμό πάνω από αυτό.

Σήματα που αξίζει να παρακολουθήσετε (και θόρυβος για να αγνοήσετε)

Πλέον "το SQE αλλάζει!" Η φλυαρία στα φόρουμ υποψηφίων είναι θόρυβος. Τα χρήσιμα σήματα είναι πιο αθόρυβα και εντοπίζονται ευκολότερα όταν ξέρετε πού να κοιτάξετε.

Τι έχει πραγματικά σημασία

• Ενημερωμένες προδιαγραφές αξιολόγησης. Το SRA δημοσιεύει μια λειτουργική προδιαγραφή νομικών γνώσεων (τι μπορεί να εξεταστεί σε FLK1 και FLK2) και μια προδιαγραφή SQE2 (τι καλύπτουν οι πέντε αξιολογήσεις δεξιοτήτων). Όταν αυτά τα έγγραφα αναθεωρούνται, αυτό είναι το πιο σημαντικό μήνυμα που μπορεί να ενεργήσει ένας υποψήφιος. Παρακολουθήστε τον αριθμό έκδοσης στο PDF.
• Μετά τη συνεδρίαση. Μετά από κάθε παράθυρο αξιολόγησης, το SRA και ο προμηθευτής αξιολόγησης του δημοσιεύουν μια στατιστική και ποιοτική αναφορά — συνολική απόδοση, δημογραφικές αναλύσεις, σχόλια σε τομείς όπου οι υποψήφιοι δυσκολεύτηκαν. Οι τάσεις σε δύο ή τρεις από αυτές τις αναφορές σάς λένε πολύ περισσότερα από οποιαδήποτε επικεφαλίδα.
• Consultations. Όταν το SRA θέλει να αλλάξει κάτι υλικό, συνήθως ανοίγει μια διαβούλευση. Οι προτάσεις καταγράφονται, δημόσια, με παράθυρο απάντησης. Είναι η στιγμή που πρέπει να προσέξουμε.
• Δείγματα τραπεζών ερωτήσεων. Το SRA ανανεώνει περιοδικά το μικρό σύνολο επίσημα δημοσιευμένων δειγμάτων ερωτήσεων. Εάν τα νέα δείγματα εισάγουν ένα στυλ που δεν έχετε ξαναδεί — διαφορετικό μήκος στελέχους, νέος τρόπος διαμόρφωσης ηθικών ζητημάτων, μεγαλύτερη εξάρτηση από πίνακες ψηφίων — αυτό είναι ένα πραγματικό, δωρεάν μήνυμα για το πού πηγαίνουν οι εξεταστές.

Τι να φιλτράρετε

• Αναρτήσεις στο φόρουμ που ισχυρίζονται ότι ένας φίλος σε μια εταιρεία έχει ακούσει ότι το SRA "σκάει" κάτι.
• Αναφέρθηκαν με σιγουριά ποσοστά ποσοστού επιτυχίας χωρίς σύνδεσμο προς την αναφορά SRA από την οποία προήλθαν.
Το
• Lurid ισχυρίζεται ότι ένα συγκεκριμένο θέμα "πέφτει" ή "προστίθεται". Τα 13 θέματα FLK σε SQE1 (επτά σε FLK1, έξι σε FLK2) και οι πέντε δεξιότητες SQE2 έχουν παραμείνει σταθερά καθ' όλη τη διάρκεια της εξέτασης μέχρι στιγμής.
• AΚάθε συγκεκριμένη χρέωση, ημερομηνία συνεδρίασης ή παράθυρο που αναφέρεται χωρίς σύνδεσμο. Αυτά κινούνται? επαληθεύστε στον ιστότοπο SRA αντί να εμπιστεύεστε τους αποθηκευμένους αριθμούς.

Οι υποψήφιοι που καίγονται από τις αλλαγές μορφής δεν είναι σχεδόν ποτέ αυτοί που τους είδαν να έρχονται. Είναι αυτοί που δημιούργησαν την αναθεώρησή τους γύρω από μια συγκεκριμένη τακτική εξέτασης — ένα συγκεκριμένο σύνολο καρτών flash, έναν συγκεκριμένο κανόνα χρονισμού, ένα συγκεκριμένο θέμα που επέλεξαν να παραλείψουν — και αντιμετώπισαν τις δημοσιευμένες προδιαγραφές του SRA ως ανάγνωση φόντου.

Ικανότητες που ταξιδεύουν, ανεξάρτητα από τη μορφή

Εδώ είναι το ενθαρρυντικό κομμάτι. Οι δεξιότητες που σας κάνουν έναν ισχυρό υποψήφιο SQE είναι σε μεγάλο βαθμό οι ίδιες δεξιότητες που σας κάνουν έναν ισχυρό δικηγόρο και δεν καθίστανται παρωχημένες όταν τροποποιείται μια αξιολόγηση. Εάν χτίσετε την προετοιμασία σας γύρω από αυτά, ουσιαστικά είστε προστατευμένοι για το μέλλον δωρεάν.

1. Ακριβής ανάγνωση των μοτίβων νομικών γεγονότων

Ενιαία καλύτερη απάντηση MCQs επιβραβεύει τους υποψηφίους που μπορούν να εξαγάγουν τα νομικά σχετικά γεγονότα από μια παράγραφο ακαταστασίας, να προσδιορίσουν το πρόβλημα και να εφαρμόσουν έναν κανόνα. Αυτό δεν είναι κόλπο εξετάσεων – είναι η καθημερινή δουλειά ενός κατώτερου δικηγόρου που διαβάζει ένα email πελάτη. Είτε το SQE1 παραμένει στις 180 ερωτήσεις ανά χαρτί είτε το SRA αλλάζει αργότερα την ισορροπία, η βασική ικανότητα της πειθαρχημένης εξαγωγής γεγονότων θα εξακολουθεί να εξετάζεται. Τρυπήστε το σε μίσχους πλήρους μήκους, όχι σε κάρτες flash σε μέγεθος μπουκιάς.

2. Εργασία με ρυθμό υπό πίεση χρόνου

FLK1 και FLK2 σας δίνει δύο συνεδρίες των 2 ωρών και 33 λεπτών — περίπου 1 λεπτό και 42 δευτερόλεπτα ανά ερώτηση κατά μέσο όρο. Οι υποψήφιοι που μπορούν να κρατήσουν άνετα αυτόν τον ρυθμό σε μια νέα ερώτηση που δεν έχουν ξαναδεί, είναι ανθεκτικοί σε σχεδόν οποιαδήποτε αλλαγή μορφής. Οι υποψήφιοι που μπορούν να διαχειριστούν αυτόν τον ρυθμό μόνο σε μια ερώτηση της οποίας η απάντηση μισοθυμούνται από μια κάρτα flash δεν είναι. Η θεραπεία είναι ο όγκος μιας πραγματικά αόρατης πρακτικής, που καθόταν κάτω από ρεαλιστικές συνθήκες.

3. Γράψιμο σύμφωνα με την οδηγία

SQE2 περιλαμβάνει νομική συγγραφή, σύνταξη, ανάλυση υποθέσεων και θεμάτων και το σημείωμα συμμετοχής που ακολουθεί τη συνέντευξη με τον πελάτη. Η ανθεκτική σε μορφή εκδοχή αυτής της δεξιότητας είναι να μπορείς να διαβάζεις μια σύντομη περιγραφή, να προσδιορίζει τι θέλει ο αναγνώστης και να την παραδίδει στην ζητούμενη δομή — ξεκάθαρα, σε απλά αγγλικά, χωρίς να θάβει το σημείο. Αυτό ισχύει αν τα χρονικά όρια ή ο συνδυασμός του χώρου εξάσκησης έχουν προσαρμοστεί.ΧΧ1ΕΕ

4. Διασταύρωση σε θέματα

Ένα από τα πιο αθόρυβα χαρακτηριστικά του SQE είναι ότι οι ερωτήσεις δεν υποδεικνύονται ανά θέμα. Ένα στέλεχος FLK1 μπορεί να συνδυάσει συμβόλαιο, αδικοπραξία και το νομικό σύστημα της Αγγλίας και της Ουαλίας χωρίς προειδοποίηση. Το FLK2 μπορεί να τυλίξει τα Trusts γύρω από ένα μοτίβο δεδομένων του Land Law. Εάν η αναθεώρησή σας αντιμετωπίζει τα 13 θέματα ως 13 σιλό, είστε εύθραυστοι. Εάν έχετε εξασκηθεί στη σύνδεσή τους — ιδιαίτερα Συμβόλαιο με Αδικοπραξία, Land Law με Καταπιστεύματα, Property Practice με λογαριασμούς Solicitors και ηθική με απολύτως τα πάντα — δεν είστε.

5. Χειρισμός με ήρεμη αβεβαιότητα

Αυτό είναι το υποτιμημένο. Τα ποσοστά επιτυχίας SQE ποικίλλουν μεταξύ των συνεδριάσεων. Οι αναφορές του SRA είναι το μέρος για να ελέγξετε τα πιο πρόσφατα στοιχεία αντί να βασίζεστε στη μνήμη. Αυτό που είναι συνεπές είναι ότι οι υποψήφιοι που μπορούν να κάνουν μια δύσκολη ερώτηση, να τη σημειώσουν, να προχωρήσουν και να μην την αφήσουν να δηλητηριάσει τους επόμενους είκοσι έχουν καλύτερη απόδοση. Αυτή είναι μια συνήθεια, και μπορείτε να την εκπαιδεύσετε.

Δημιουργία αντι-ευθραυστών συνηθειών αναθεώρησης

"Anti-fragile" είναι μια ελαφρώς μεγάλη λέξη, αλλά αποτυπώνει το νόημα — η προετοιμασία σας θα πρέπει να επωφεληθεί από το να είναι δοκιμασμένο σε στρες, όχι να ραγίσει κάτω από αυτό. Μερικές συγκεκριμένες συνήθειες που σας φτάνουν εκεί:

1. Ασκηθείτε σε ερωτήσεις που δεν έχετε δει. Το να κάνετε ξανά τις ίδιες 200 ερωτήσεις μέχρι να απομνημονεύσετε τις απαντήσεις είναι παραγωγικό και όχι. Μια τράπεζα σοβαρών ερωτήσεων θα πρέπει να έχει αρκετό αόρατο όγκο που να μην μπορείτε να εξαντλήσετε πριν από την εξέταση. Εδώ κερδίζει μια σημαντική τράπεζα όπως η Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE — 10.000+ MCQs με ετικέτα από το θέμα FLK σημαίνει ότι μπορείτε να χτυπήσετε οποιοδήποτε αδύναμο θέμα και να εξακολουθείτε να αντιμετωπίζετε νέα στοιχεία κάθε συνεδρία.
2. Καθίστε χρονομετρημένα σύνολα, όχι μεμονωμένες ερωτήσεις. Επιδιώξτε μπλοκ τουλάχιστον 30 ερωτήσεων σε 51 λεπτά, ιδανικά δημιουργώντας μια πλήρη κοροϊδία 90 ερωτήσεων / 180 λεπτών για να αντικατοπτρίζει την αναλογία χρονισμού SRA. Διαδώστε τις κοροϊδίες σας σε όλο το ημερολόγιο, όχι όλες το τελευταίο δεκαπενθήμερο.
3. Κρατήστε ένα βιβλίο με λανθασμένες απαντήσεις. Όχι μόνο η ερώτηση — ο λόγος που το κάνατε λάθος. "Εσφαλμένη ανάγνωση του βασικού", "δεν ήξερα τον κανόνα", "ήξερα τον κανόνα, εφαρμόστηκε σε λάθος μέρος" και "μάντεψε μεταξύ δύο αληθοφανών" είναι πολύ διαφορετικά σφάλματα και απαιτούν διαφορετικές επιδιορθώσεις.
4. Εξετάστε την ηθική μέσα σε οτιδήποτε άλλο. Το SRA αναμένει να εμφανιστούν ηθικά ζητήματα σε όλα τα θέματα, όχι μόνο σε ειδικές ερωτήσεις Νομικών Υπηρεσιών. Κάθε φορά που κάνετε μια ερώτηση Property Practice ή Dispute Resolution, αναρωτηθείτε ποια αρχή ή αποτέλεσμα Code of Conduct μπορεί να κρύβεται στα γεγονότα.
5. Επισκεφτείτε ξανά την προδιαγραφή SRA μηνιαίως. Όχι συναρπαστικό, αλλά φθηνό. Απομακρύνετε τις προδιαγραφές FLK και SQE2 μία φορά το μήνα από την τοποθεσία SRA. Αν κάτι έχει αναθεωρηθεί, θα το προλάβετε πριν φτάσει ο θόρυβος στα φόρουμ.

A λειτουργικό παράδειγμα: δοκιμασία ακραίων καταστάσεων prep

Ας εκτελέσουμε μια γρήγορη μίνι μελέτη περίπτωσης. Γνωρίστε την Priya. Κάθεται FLK1 στο επόμενο διαθέσιμο παράθυρο, εργάζεται τέσσερις ημέρες την εβδομάδα σε έναν παρανομικό ρόλο που μετράει για το QWE της και έχει αναθεωρήσει εδώ και έξι μήνες. Στα χαρτιά φαίνεται καλά προετοιμασμένη: έχει τελειώσει ένα σχολικό βιβλίο για κάθε μάθημα FLK1, έχει κάνει περίπου 2.500 MCQs και η συνολική της ακρίβεια στις ερωτήσεις πρακτικής είναι περίπου 70%.

Τώρα δοκιμάστε το άγχος. Τρεις ερωτήσεις που θα πρέπει να είναι σε θέση να απαντήσει "ναι" σε:

• Θα μπορούσε να καθίσει μια κοροϊδία χρονομετρημένης 90 ερωτήσεων σήμερα και να κρατήσει το ρυθμό; Εάν ναι, ο χρονισμός της είναι ισχυρός. Αν έχει κάνει μόνο σετ 10 ερωτήσεων χωρίς χρόνο, είναι εύθραυστη.
• Είναι η ακρίβειά της 70% σε νέες ερωτήσεις ή σε ερωτήσεις που έχει ξαναδεί; Η ακρίβεια σε ερωτήσεις που δεν έχετε αγγίξει ποτέ είναι ο σημαντικός αριθμός.
• Εάν μια ερώτηση συνδύαζε το Contract, το Tort και το Business Law and Practice σε ένα ενιαίο μοτίβο γεγονότων, θα εντόπιζε και τα τρία ζητήματα; Ή εξασκούσε ένα θέμα τη φορά;

Εάν οι ειλικρινείς απαντήσεις της Priya είναι "Δεν έχω δοκιμάσει μια πλήρη κοροϊδία", "Δεν είμαι σίγουρος" και "πιθανώς μόνο τα δύο πρώτα", η προετοιμασία της δεν είναι κακή — αλλά είναι εύθραυστη ακόμη και σε μικρές ταλαντεύσεις. Η λύση δεν είναι περισσότερο ανάγνωση σχολικών βιβλίων. Είναι μια σκόπιμη στροφή σε εξάσκηση μεικτών θεμάτων μεγαλύτερου όγκου, εβδομαδιαίες κοροϊδίες πλήρους μήκους και ένα βιβλίο με λανθασμένες απαντήσεις που καταγράφει τον λόγο καθώς και τη σωστή απάντηση. Αυτή η ίδια μετατόπιση, παρεμπιπτόντως, την κάνει καλύτερη στο παρανομικό της έργο — το οποίο είναι το μελλοντικό σημείο προστασίας.

Τα κομμάτια γύρω από την αξιολόγηση που επίσης κινούνται

Αξίζει μια σύντομη παράκαμψη, επειδή οι υποψήφιοι συχνά ξεχνούν ότι το ίδιο το SQE είναι μόνο ένας από τους τέσσερις πυλώνες των προσόντων του δικηγόρου στην Αγγλία και την Ουαλία. Τα άλλα είναι πτυχίο ή ισοδύναμο πτυχίο, δύο χρόνια Qualifying Work Experience και περνούν την αξιολόγηση χαρακτήρα και καταλληλότητας του SRA. Οποιοδήποτε από αυτά μπορεί να αναθεωρηθεί ανεξάρτητα από την εξέταση.

Qualifying Work Experience

QWE είναι το μέρος που είναι πιο πιθανό να δαγκώσει διεθνείς υποψηφίους και άτομα που αλλάζουν καριέρα. Το πλαίσιο σάς επιτρέπει να συγκεντρώνετε εμπειρία σε έως και τέσσερις οργανισμούς, υπογεγραμμένους από δικηγόρο ή COLP, και τα είδη εργασίας που μετρούν είναι σκόπιμα ευρύ — ρόλοι παρανομικού, τοποθετήσεις, pro bono σε ρυθμιζόμενες ρυθμίσεις κ.λπ. Οι αρχές ήταν σταθερές, αλλά το SRA ενημερώνει κατά καιρούς τις οδηγίες, ιδιαίτερα σχετικά με την επίβλεψη και την επιβεβαίωση. Ελέγξτε το sra.org.uk για την τρέχουσα θέση πριν αναλάβετε έναν ρόλο που πληροί τις προϋποθέσεις.

Χαρακτήρας και καταλληλότητα

Οι περισσότεροι υποψήφιοι το περνούν χωρίς δράματα, αλλά δεν είναι σφραγίδα. Εάν έχετε μια επιφυλακτικότητα, μια χρέωση, ένα οικονομικό ζήτημα ή οτιδήποτε άλλο για το οποίο δεν είστε σίγουροι, θέστε το νωρίς και όχι στο τέλος της πρόκρισης. Και πάλι, τα δημοσιευμένα κριτήρια του SRA είναι η πηγή της αλήθειας.

Το πιστοποιητικό πτυχίο ή ισοδύναμο

Εάν έχετε πτυχίο μη νομικής, πτυχίο νομικής εκτός Αγγλίας και Ουαλίας ή ισοδύναμο τίτλο σπουδών, η διαδρομή αναγνώρισης του SRA είναι το μέρος που πρέπει να διαβάσετε προσεκτικά. Η ισοδυναμία αξιολογείται σε σχέση με τα πρότυπα του επιπέδου 6 του Ηνωμένου Βασιλείου και οι απαιτήσεις τεκμηρίωσης μπορούν να είναι εύλογες για διεθνείς υποψήφιους.

Τίποτα από αυτά δεν αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο αναθεωρείτε για FLK1 ή FLK2 αύριο το πρωί. Αλλά αν σχεδιάζετε μια διαδρομή δύο ή τριών ετών προς την πρόκριση, η οικοδόμηση σε έναν τριμηνιαίο έλεγχο σε αυτούς τους άλλους πυλώνες σταματά τις δυσάρεστες εκπλήξεις.

Τι να κάνετε αυτήν την εβδομάδα, ανεξάρτητα από το τι κάνει το SRA την επόμενη

Η ειλικρινής απάντηση στο "πώς μπορώ να προστατέψω την προετοιμασία μου για το SQE;" είναι απίθανο. Κάνεις τα πράγματα που θα σε καθιστούσαν δυνατό υποψήφιο σε οποιαδήποτε εύλογη εκδοχή της μορφής και σταματάς να ασχολείσαι με τα υπόλοιπα.

A σύντομη πρακτική λίστα για δράση πριν από την επόμενη Κυριακή:

• Άνοιγμα sqe.sra.org.uk. Βρείτε τις τρέχουσες προδιαγραφές αξιολόγησης FLK και SQE2. Σημειώστε τα.ΧΧ2ΕΕ
• Προσδιορίστε με ειλικρίνεια τα δύο πιο αδύναμα θέματα FLK. Για τους περισσότερους υποψηφίους, αυτά τείνουν να συγκεντρώνονται γύρω από λογαριασμούς Trusts, Business Law and Practice και Solicitors — αλλά ο δικός σας μπορεί να είναι διαφορετικός. Όποια κι αν είναι, προγραμματίστε τα για τις επόμενες τέσσερις εβδομάδες αντί να τα παρκάρετε μέχρι "αργότερα".
• Καθίστε ένα μπλοκ 30 ερωτήσεων χρονομετρημένο σε ένα θέμα στο οποίο πιστεύετε ότι είστε καλοί. Το αποτέλεσμα είτε θα το επιβεβαιώσει είτε — πιο χρήσιμο — θα σας δείξει ένα τυφλό σημείο.
• Ξεκινήστε (ή επανεκκινήστε) ένα βιβλίο με λανθασμένες απαντήσεις. Μία γραμμή ανά ερώτηση: τι επιλέξατε, τι ήταν σωστό, γιατί το πήρατε λάθος.
• Αποκλείστε δύο ολόκληρες μισές μέρες τον επόμενο μήνα για εικονικές συναντήσεις. Αντιμετώπισέ τα ως ακίνητα.ΧΧ1ΕΕ

Εάν δεν έχετε ακόμη μια τράπεζα ερωτήσεων που σας επιτρέπει να εκπαιδεύεστε σε αόρατα στοιχεία σε όγκο, αυτό είναι το κενό που πρέπει να κλείσετε πρώτα. Η Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE βασίζεται ακριβώς σε αυτό το είδος ανθεκτικής πρακτικής — έξυπνη ιεράρχηση προτεραιοτήτων αφανών και προηγουμένως λανθασμένων αντικειμένων, πλήρεις κοροϊδίες 90 ερωτήσεων που αντικατοπτρίζουν το χρονισμό SRA, αναλυτικά στοιχεία σε επίπεδο θέματος, ώστε να μπορείτε να δείτε πού είναι πραγματικά εύθραυστη η προετοιμασία σας και ένας δάσκαλος τεχνητής νοημοσύνης στη γλώσσα σας με τρεις μόνοι σας XYga επακόλουθες ερωτήσεις. Δοκιμάστε μια συνεδρία στο antlaw.ai και δείτε την πραγματική σας ακρίβεια σε ερωτήσεις που δεν έχετε ξαναδεί. Αυτός είναι ο αριθμός που σας λέει εάν είστε έτοιμοι — ό,τι κι αν αποφασίσει να βελτιώσει το SRA στη συνέχεια.