ਇੱਕ ਸ਼ਿਫ਼ਟਿੰਗ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਲਚਕਦਾਰ SQE ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ-ਭਰਤੀ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਬਿਤਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਘਬਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ SRA ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਣ" ਵਾਲਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੋਟੀ ਦਾ ਗਲਤ ਸਿਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। SQE ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ — ਇਹ ਸਿਰਫ਼ 2021 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਲਾਈਵ ਹੋਇਆ ਸੀ — ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਆਉਣ 'ਤੇ ਇਹ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਰਹੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

Iਜੇ ਤੁਸੀਂ 2026 ਵਿੱਚ ਹੋਰੀਜ਼ਨ 'ਤੇ ਬੈਠ ਕੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਮੇਰੇ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਰਮੈਟ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ?" ਇਹ "ਕੀ ਮੇਰੀ ਤਿਆਰੀ ਇੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿਆਰ ਰਹਾਂਗਾ ਜੇ SRA ਕੱਲ੍ਹ ਸਵੇਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ?" ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਹੈ. ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ — ਵਿਹਾਰਕ ਲਚਕੀਲੇਪਨ।

SQE ਫਾਰਮੈਟ

The Solicitors Regulation Authority ਨੇ SQE ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੈਠ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਤੇ ਵੀ - LPC ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਰੇਕ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲ ਇੱਕ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲੇਖਕ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਆਈਟਮ ਫਾਰਮੈਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਟੈਂਡਰਡ-ਸੈਟਿੰਗ ਪੈਨਲ ਕੱਟ ਸਕੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਾਹਰੀ ਸਮੀਖਿਅਕ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। SRA ਨੂੰ ਫਿਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ — SQE1 ਦੋ 180-ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਮੁਲਾਂਕਣ (FLK1 ਅਤੇ FLK2), SQE2 ਪੰਜ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੰਜ ਵਿਹਾਰਕ ਹੁਨਰਾਂ ਵਜੋਂ — ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ SRA ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ (ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ, ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਭਾਰੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਆਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਟੂਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਹਟਾਏ ਗਏ ਹਨ) ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਯੋਗਤਾ ਫਰੇਮਵਰਕ — Qualifying Work Experience ਸ਼ਾਸਨ, ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ — ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਚੱਕਰ ਹਨ ਜੋ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ 'ਤੇ ਕੈਨੋਨੀਕਲ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਹਮੇਸ਼ਾ sqe.sra.org.uk ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। SRA ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਨਮੂਨਾ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਸਿਟਿੰਗ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲੇਖ ਸਮੇਤ — ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰੋ — ਉਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਵਜੋਂ

ਦੇਖਣ ਯੋਗ ਸਿਗਨਲ (ਅਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਰੌਲਾ)

Most "SQE ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ!" ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਰੌਲਾ-ਰੱਪਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਪਯੋਗੀ ਸਿਗਨਲ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਭੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

• YUpdated ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ। SRA ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਨਿਰਧਾਰਨ (ਜੋ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇੱਕ SQE2 ਨਿਰਧਾਰਨ (ਜੋ ਪੰਜ ਹੁਨਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। PDF.
'ਤੇ ਵਰਜਨ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰੋ
• ਪੋਸਟ-ਸਿਟਿੰਗ ਰਿਪੋਰਟਾਂ। ਹਰੇਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, SRA ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਪਲਾਇਰ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਅਤੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜ, ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਜਿੱਥੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਝਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।
• Consultations. ਜਦੋਂ SRA ਕਿਸੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਪਲ ਹੈ।
• Sample ਸਵਾਲ banks. SRA ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਨਵੇਂ ਨਮੂਨੇ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਟੈਮ ਲੰਬਾਈ, ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰਤਾ - ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ, ਮੁਫ਼ਤ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਪਰੀਖਿਅਕ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

• Forum ਪੋਸਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋਸਤ-ਦੇ-ਦੋਸਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ SRA ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ "ਸਕ੍ਰੈਪ" ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
• .
ਤੋਂ ਆਈ SRA ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਲਿੰਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਪਾਸ-ਦਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
• Lurid ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਾ "ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਜਾਂ "ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ"। SQE1 ਵਿੱਚ 13 FLK ਵਿਸ਼ੇ (FLK1 ਵਿੱਚ ਸੱਤ, FLK2 ਵਿੱਚ ਛੇ) ਅਤੇ ਪੰਜ SQE2 ਹੁਨਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਸਥਿਰ ਰਹੇ ਹਨ।
• ਕੋਈ ਵੀ ਖਾਸ ਫ਼ੀਸ, ਬੈਠਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਿੰਕ ਦੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੀ ਵਿੰਡੋ। ਇਹ ਚਾਲ; ਕੈਸ਼ ਕੀਤੇ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ SRA ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।

ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਕੇ ਜਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ। ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਇਮਤਿਹਾਨ ਰਣਨੀਤੀ - ਇੱਕ ਖਾਸ ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡ ਸੈੱਟ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮਾਂ ਨਿਯਮ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ - ਅਤੇ SRA ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਰੀਡਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ।

ਹੁਨਰ ਜੋ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਫਾਰਮੈਟ

ਇੱਥੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਬਿੱਟ ਹੈ। ਉਹ ਹੁਨਰ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​SQE ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹੀ ਹੁਨਰ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਕੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੀ ਤਿਆਰੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ-ਪ੍ਰੂਫਿੰਗ ਹੋ।

1. ਕਨੂੰਨੀ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ

ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ MCQs ਇਨਾਮ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਕਲਟਰ ਦੇ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਇਹ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਈਮੇਲ ਪੜ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਜੂਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਦਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ SQE1 ਪ੍ਰਤੀ ਪੇਪਰ 180 ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ SRA ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਤੱਥ ਕੱਢਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹੁਨਰ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ-ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਡੰਡਿਆਂ 'ਤੇ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਕੱਟੇ-ਆਕਾਰ ਦੇ ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡਜ਼।

2. ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ

FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਹਰੇਕ ਤੁਹਾਨੂੰ 2 ਘੰਟੇ 33 ਮਿੰਟ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ — ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਾਲ ਔਸਤਨ ਲਗਭਗ 1 ਮਿੰਟ 42 ਸਕਿੰਟ। ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਉਸ ਗਤੀ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਨ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਉਸ ਗਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਉਹ ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡ ਤੋਂ ਅੱਧਾ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਨਹੀਂ। ਇਲਾਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਣਦੇਖੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਹੈ।

3. ਨਿਰਦੇਸ਼

SQE2 ਵਿੱਚ ਕਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ, ਡਰਾਫਟ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਾਹਕ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਹੁਨਰ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ-ਲਚਕੀਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਪੜ੍ਹਨ, ਪਾਠਕ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ - ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਦੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਇਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ-ਖੇਤਰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

4.

OSQE ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਈਨਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ FLK1 ਸਟੈਮ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਦੇ ਕੰਟਰੈਕਟ, ਟੋਰਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। FLK2 ਇੱਕ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਸਮੇਟ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨ 13 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ 13 ਸਿਲੋਜ਼ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ — ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੌਰਟ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਟਰੱਸਟਾਂ ਨਾਲ ਲੈਂਡ ਲਾਅ, ਸਾਲੀਸਿਟਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨਾਲ Property Practice, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕਤਾ — ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ।

5.

ਇਹ ਅੰਡਰਰੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਬੈਠਕਾਂ ਵਿੱਚ SQE ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ; SRA ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੈਮੋਰੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੀਨਤਮ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸਥਾਨ ਹਨ। ਇਕਸਾਰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ 20 ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਆਦਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਵਿਰੋਧੀ-ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਆਦਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ

"ਵਿਰੋਧੀ-ਨਾਜ਼ੁਕ" ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੀ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਤਣਾਅ-ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਰਾੜ. ਕੁਝ ਠੋਸ ਆਦਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ:

1. ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹਨ। ਉਹੀ 200 ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਅਣਦੇਖੀ ਮਾਤਰਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੈਂਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਆਪਣਾ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਮਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ — 10,000+ MCQs FLK ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਹਰ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਆਈਟਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
2. S ਸਮਾਂਬੱਧ ਸੈੱਟ ਕਰੋ, ਇਕੱਲੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ। 51 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 30 ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਬਲਾਕਾਂ ਲਈ ਟੀਚਾ ਰੱਖੋ, SRA ਟਾਈਮਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੇ 90-ਸਵਾਲ / 180-ਮਿੰਟ ਦੇ ਮੌਕ ਤੱਕ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਮਜ਼ਾਕ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਓ, ਨਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ।
3. ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਰੱਖੋ। ਸਿਰਫ਼ ਸਵਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ — ਤੁਹਾਡੇ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ। "ਸਟੈਮ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਨਾ", "ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ", "ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਗਲਤ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ" ਅਤੇ "ਦੋ ਸੰਭਾਵਿਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ" ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
4. Drill ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਅੰਦਰ। SRA ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ Property Practice ਜਾਂ Dispute Resolution ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ Code of Conduct ਨਤੀਜਾ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
5. SRA ਨਿਰਧਾਰਨ 'ਤੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਮੁੜ ਜਾਓ। ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਸਤੇ ਹਨ। SRA ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ FLK ਅਤੇ SQE2 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਕਿਮ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੜ ਲਓਗੇ।

A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ: ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰੀਪ

ਆਉ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਮਿੰਨੀ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਮਿਲੋ। ਉਹ ਅਗਲੀ ਉਪਲਬਧ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ FLK1 ਬੈਠੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੈਰਾਲੀਗਲ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ QWE ਲਈ ਗਿਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਉਸਨੇ ਹਰ FLK1 ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਖਤਮ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ 2,500 MCQs ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਗਭਗ 70% ਹੈ।

ਹੁਣ ਤਣਾਅ-ਟੈਸਟ ਕਰੋ। ਤਿੰਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਉਹ "ਹਾਂ" ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

• ਕੀ ਉਹ ਅੱਜ ਇੱਕ 90-ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂਬੱਧ ਮਜ਼ਾਕ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਸਮਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਸਿਰਫ਼ 10-ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਣ-ਸਮਾਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।
• I ਤਾਜ਼ੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਉਸਦੀ 70% ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੈ? ਪਹਿਲਾਂ-ਦੇਖੀ ਆਈਟਮਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਚਾਪਲੂਸੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ ਹੈ ਅਰਥਪੂਰਨ ਨੰਬਰ ਹੈ।
• Iਜੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਨੇ ਇਕਹਿਰੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੈਕਟ, ਟੋਰਟ ਅਤੇ Business Law and Practice ਨੂੰ ਮਿਲਾਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਤਿੰਨੋਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?

Iਜੇ ਪ੍ਰਿਆ ਦੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਹਨ "ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਅਜ਼ਮਾਇਆ", "ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਅਤੇ "ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਦੋ", ਉਸਦੀ ਤਿਆਰੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਪਰ ਇਹ ਛੋਟੇ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਲਈ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਫਿਕਸ ਹੋਰ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਪੜ੍ਹਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਚ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਮਿਸ਼ਰਤ-ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਭਿਆਸ, ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਪੂਰੀ-ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਮਜ਼ਾਕ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਵੀ ਫੜਦੀ ਹੈ। ਉਹੀ ਸ਼ਿਫਟ, ਇਤਫਾਕਨ, ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਲੀਗਲ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਭਵਿੱਖ-ਪ੍ਰੂਫਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ।

ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਜੋ

I ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਚੱਕਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ SQE ਖੁਦ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਚਾਰ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, Qualifying Work Experience ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ, ਅਤੇ SRA ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Qualifying Work Experience

QWE ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਬਦਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਫਰੇਮਵਰਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੱਕ ਅਨੁਭਵ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਜਾਂ COLP ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਪੈਰਾਲੀਗਲ ਰੋਲ, ਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ, ਆਦਿ। ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਿਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ SRA ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ। ਕਿਸੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਲਈ sra.org.uk ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

ਅੱਖਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਡਰਾਮੇ ਦੇ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਰਬੜ ਦੀ ਮੋਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਾਵਧਾਨੀ, ਕੋਈ ਚਾਰਜ, ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਮੁੱਦਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਲਦੀ ਉਠਾਓ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, SRA ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਸੱਚ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹਨ।

ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ, ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ SRA ਦਾ ਮਾਨਤਾ ਰੂਟ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਯੂਕੇ ਪੱਧਰ 6 ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਲੋੜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੱਲ੍ਹ ਸਵੇਰੇ FLK1 ਜਾਂ FLK2 ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਦੋ- ਜਾਂ ਤਿੰਨ-ਸਾਲ ਦੇ ਰੂਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਹੋਰ ਥੰਮ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤਿਮਾਹੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਹੈਰਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ SRA ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ

"ਮੈਂ ਆਪਣੀ SQE ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ-ਸਬੂਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂ?" ਦਾ ਸੱਚਾ ਜਵਾਬ ਬੇਦਾਗ਼ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾਯੋਗ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਣਾਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਉਲਝਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।

A ਛੋਟੀ ਵਿਹਾਰਕ ਸੂਚੀ:

• Open sqe.sra.org.uk. ਮੌਜੂਦਾ FLK ਅਤੇ SQE2 ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲੱਭੋ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਕਰੋ।
• ਆਪਣੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ FLK ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰੋ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਟਰੱਸਟ, Business Law and Practice, ਅਤੇ ਸਾਲੀਸਿਟਰ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਲੱਸਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ — ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ" ਪਾਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਗਲੇ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਹਿ ਕਰੋ।
• ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ 30-ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਲਾਕ ਕਰੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹੋ। ਨਤੀਜਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ — ਵਧੇਰੇ ਉਪਯੋਗੀ — ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹਾ ਸਥਾਨ ਦਿਖਾਏਗਾ।
• ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਰੀਸਟਾਰਟ) ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ। ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਲਾਈਨ: ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚੁਣਿਆ, ਕੀ ਸਹੀ ਸੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਮਿਲਿਆ।
• ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪੂਰੇ ਅੱਧੇ ਦਿਨ ਮੌਕ ਬੈਠਕਾਂ ਲਈ ਬਲੌਕ ਕਰੋ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਚੱਲ ਸਮਝੋ।

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੌਲਯੂਮ 'ਤੇ ਅਣਦੇਖੀ ਆਈਟਮਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰ ਹੈ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਚਕੀਲੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਣਦੇਖੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ-ਗਲਤ ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਚੁਸਤ ਤਰਜੀਹ, ਪੂਰੇ 90-ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਜੋ SRA ਟਾਈਮਿੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਾ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਤਿਆਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ AIYY Tutor ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ XX6 ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ। ਤਿੰਨ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। antlaw.ai 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਲ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਉਹ ਨੰਬਰ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤਿਆਰ ਹੋ — ਜੋ ਵੀ SRA ਅਗਲੇ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।