İşte hemen hemen her SQE adayının işe başladıktan sonraki bir hafta içinde karşılaştığı bir sorun: Aynı kural hakkında üç farklı şey okuyorsunuz ve üçü de kulağa otoriter geliyor. Bir forum gönderisi, rezervasyon penceresinin tek yönlü çalıştığına yemin ediyor. Bir blogda ücretin belli bir rakam olduğu söyleniyor. On sekiz ay önce değerlendirmeye katılan iyi niyetli bir arkadaşınız size bunun "kesinlikle" nasıl çalıştığını anlatıyor. Ve hayatınızın iki yılı ve hatırı sayılır bir parayla hangi sürüme güveneceğinizi bilemeyeceksiniz.
Dürüst cevap şu: Bu gürültünün çoğu önemli değil, çünkü kalifikasyonunuzu belirleyen tam olarak tek bir kaynak var - Solicitors Regulation Authority - ve geri kalan her şey, en iyi ihtimalle, SRA'nin geçmişte bir noktada söylediklerinin ikinci el bir özetidir. İşin püf noktası daha fazla görüş okumak değil. Doğrudan birincil kaynağa gitmeyi ve onu doğru şekilde okumayı öğreniyor.
Neden SRA sizi bağlayan tek kaynaktır
SRA, İngiltere ve Galler'deki avukatları düzenler ve Solicitors Qualifying Examination'nin uçtan uca sahibidir. Değerlendirme spesifikasyonunu belirler, kuralları Qualifying Work Experience'de yayınlar, karakter ve uygunluk çerçevesine karar verir ve her oturumdan sonra geçme oranlarını rapor eder. Bunlardan herhangi biri değiştiğinde, SRA bunları değiştiren kurumdur ve değişikliğin ilk göründüğü yer de kendi web sitesidir.
Bu göründüğünden daha önemli çünkü SQE içeriği hızlı bir şekilde güncelleniyor. İki yıl önce açıklanan bir ücret ödeyeceğiniz ücret olmayabilir. Bir yılın belirli bir ayında açılan bir rezervasyon penceresi size gelecek yıl hakkında güvenilir hiçbir şey söylemez. Değerlendirme formatı bile gözden geçiriliyor. Dolayısıyla, faydalı bir gönderi de dahil olmak üzere bir blog gönderisi, bir anın anlık görüntüsüdür ve o anın geçip geçmediğini yalnızca sayfadan bilmenin hiçbir yolu yoktur.
Bu makale de dahil olmak üzere herhangi bir yerde okuduğunuz her SQE "gerçeği"ni, kontrol etmenin bir alternatifi olarak değil, SRA'yi kontrol etme isteği olarak değerlendirin.
Bunların hiçbiri üçüncü taraf kaynaklarının işe yaramaz olduğu anlamına gelmez. Ondan çok uzak. İyi bir soru bankası, revizyon planlayıcısı, çalışma grubu; bunlar aslında nasıl hazırlandığınızdır. Ancak aklınızda bulundurmaya değer temiz bir iş bölümü var: Uygulama yapmak ve öğrenmek için üçüncü tarafları kullanın ve SRA'yi kuralları onaylamak için kullanın. İkisini karıştırırsanız, değişen bir sınav için tekrar gözden geçirirsiniz veya birisinin yanlış aktardığı bir geçme oranı numarası yüzünden paniğe kapılırsınız.
Aslında ihtiyacınız olan iki SRA web sitesi
İki resmi varış noktası vardır ve her birinin ne işe yaradığını bilmek yardımcı olur.
- sqe.sra.org.uk — adaylara yönelik SQE sitesi. Burası değerlendirme spesifikasyonları, örnek sorular, oturum tarihleri ve yerleri, rezervasyon, ücretler ve o gün gelmenin pratik mekanizmaları için adresinizdir. Sorunuz "nasıl, ne zaman, nerede ve ne kadar" ise buradan başlayın.
- sra.org.uk — daha geniş düzenleyicilerin sitesi. Burada Qualifying Work Experience ile ilgili kuralları, karakter ve uygunluğu, kabul sürecini ve sınavın altında yer alan politika belgelerini bulacaksınız. Sorunuz "uygun muyum ve hak kazanmak için başka nelere ihtiyacım var?" ise buradan başlayın.
Her ikisini de yer imlerine ekleyin. Gerçekten. Bir arkadaşınız size "yeni SQE kurallarının" ekran görüntüsünü gönderdiğinde ilk hamleniz bu iki siteden birini açmak ve ekran görüntüsünün eşleşip eşleşmediğine bakmak olmalıdır. On olaydan dokuzunda tartışmayı doksan saniyede çözersiniz.
Ne yaşıyor - hızlı bir harita
| Sorunuz | Nereye bakmalı |
|---|---|
| FLK1 ve FLK2'de neler var? | Sqe.sra.org.uk adresindeki değerlendirme spesifikasyonu |
| Ne zaman oturabilirim ve nasıl rezervasyon yapabilirim? | Sqe.sra.org.uk adresindeki tarihler ve rezervasyon sayfaları |
| Bir SQE sorusu gerçekte neye benzer? | Sqe.sra.org.uk adresindeki resmi örnek sorular |
| Neler QWE olarak sayılır? | QWE sra.org.uk adresindeki rehberlik |
| Geçmişim kabulü etkiler mi? | Sra.org.uk'teki karakter ve uygunluk kuralları |
| Son geçme oranları neydi? | SQE SRA sitesindeki değerlendirme istatistikleri / raporları |
SRA kılavuzunu yanlış okumadan nasıl okuyabilirim
Yönergeyi bulmak işin kolay kısmıdır. Doğru okumak, insanların takılıp düştüğü noktadır çünkü resmi düzenleyici metin, yavaş okumayı ödüllendirecek ve göz atmayı cezalandıracak şekilde kesindir.
Özellikleri bir sınav sorusu gibi okuyun; çünkü temelde
'dirSQE1 değerlendirme spesifikasyonu, yanınızda getirmeniz beklenen işleyen yasal bilgileri listeler. İki değerlendirmede on üç konu bulunmaktadır: FLK1, Business Law and Practice, Dispute Resolution, Sözleşme, Haksız fiil, İngiltere ve Galler Hukuk Sistemi, Anayasa ve İdare Hukuku ile AB Hukuku ve Hukuk Hizmetlerini kapsar; FLK2, Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Avukat Hesapları, Arazi Hukuku, Tröstler ve Ceza Hukuku ve Uygulamalarını kapsar.
Konu başlıklarından sonra alt noktalara kadar okuyun. Spesifikasyon size değerlendirildiğiniz seviye'yi ve en önemlisi not neleri bilmenizin beklendiğini anlatır. Adaylar, "Tröstler" başlığını okudukları ve bir tröstler ders kitabının tamamını hayal ettikleri için, spesifikasyonun gerektirmediği ayrıntıları ezberleyerek, sınavın olabileceğinden daha derinlere giderek haftalar harcarlar. Belge bundan daha dar ve daha spesifiktir. Sözüne güvenin.
Kipsel fiilleri izleyin
Düzenleyici yazılar "zorunluluk", "olmalı", "olabilir" ve "irade" gibi kelimelerle beslenir. Değiştirilemezler. "Zorunluluk" zor bir gerekliliktir. "Mayıs" takdir yetkisini veya bir seçeneği işaret eder. Rehberlik bir şeyin "normalde olacağını" söylediğinde, "normalde" kelimesi gerçekten işe yarıyor demektir; bu, istisnaların olduğu anlamına gelir. Bu küçük kelimeleri etraflarındaki isimler kadar dikkatli okuyun çünkü bunlar genellikle bir kural ile genel bir beklenti arasındaki farkı oluşturur.
Sayfadaki tarihi her seferinde kontrol edin
Çoğu SRA sayfa, son güncellenme veya yayınlanma tarihini taşır. Zamana duyarlı herhangi bir şeye güvenmeden önce onu arayın. Ücretler, tarihler veya format hakkında okuyorsanız ve sayfaya bir süredir dokunulmadıysa plan yapmadan önce canlı rezervasyon sayfalarını çapraz kontrol edin. Tek başına bu alışkanlık bile sizi ortalıkta dolaşan yanlış bilgilerin çoğundan kurtaracaktır.
Drehberliği özel durumlarınızla karıştırmayın
Genel aday için genel kılavuz yazılmıştır. Durumunuz (alışılmadık bir derece, kariyerinize ara vermeniz, bitmiş bir mahkumiyet, yurtdışından QWE'lik bir yerleştirme) standart sayfanın size tam olarak evet veya hayır vermediği kenarlarda durabilir. Böyle bir durumda, rehberin kendisi genellikle size nasıl soracağınızı söyleyecektir. Dosyanızı bilmeyen yabancılardan yanıt almak yerine resmi iletişim yollarını kullanın.
Zor kısımları okumak: geçiş oranları ve QWE
İki konu diğerlerinden daha fazla kafa karışıklığı yarattığından özel bir ilgiyi hak ediyorlar.
Geçiş oranları
SRA, her oturumdan sonra istatistikler yayınlıyor ve bunlar, alıntı yapmaya değer tek geçiş oranı rakamları. İki uyarı. Birincisi, rakamlar oturuştan oturmaya doğru değişiyor, dolayısıyla geçen yıl alıntı yapılan bir yüzde, en son grubu tanımlamayabilir; hafızadaki bir rakamı tekrarlamak yerine her zaman en son raporu alın. İkincisi ve daha önemlisi, rakamın gerçekte neyi ölçtüğünü okuyun.
A tek manşet geçiş oranı, ilk kez oturanlar ve tekrar oturanlar, altı ay boyunca hazırlanan adaylar ve zar zor kitap açan adayları bir araya getiriyor. Kaba bir yönlendirme olarak, ilk kez aday olanların önemli bir kısmı FLK1 ve FLK2'yi geçiyor, ancak tam oran tam olarak bir blogdan güvenmek yerine SRA'nin kendi istatistiklerinde onaylamanız gereken türden bir sayıdır. Şeklin amacı sonucunuzu tahmin etmek değildir. SQE'nin yapılandırılmış hazırlığı ödüllendiren ve onu kanatlandırmayı sessizce cezalandıran ciddi bir değerlendirme olduğunu hatırlatmak isterim.
Qualifying Work Experience
QWE "birisi bana söyledi" sorununun en kötü olduğu yerdir çünkü çerçeve insanların varsaydığından daha esnektir ve bu esneklik mitlere dönüşmüştür. Prensip basittir: SRA'nin Avukat Yetkinliği Beyanı'ndaki yeterlilikleri geliştirme fırsatı sağlayan, avukatların yaptığı iş türlerini görmenizi sağlayacak iki yıllık (tam zamanlı eşdeğeri) deneyime ihtiyacınız vardır. En fazla dört farklı kuruluştan gelebilir. Bir avukat veya kuruluşun uyum görevlisi tarafından onaylanır.
Bu çerçevenin değil'nin ne söylediğine dikkat edin. Geleneksel bir eğitim sözleşmesi gerektirmez. Dört yerleşimin ardışık veya gösterişli olmasını gerektirmez. Bunun ötesinde, prosedür ayrıntıları (doğrulamanın nasıl çalıştığı, hangi kayıtların tutulacağı, son durumlar) bir özetten ziyade doğrudan sra.org.uk adresindeki QWE sayfalarından okumanız gereken şeydir. Bu da dahil.
A işe yarayan örnek: bir anlaşmazlığı doğru şekilde çözmek
Bunu somutlaştırayım, çünkü soyut tavsiyeler ancak gerçekleştiğini gördüğünüzde işe yarar.
I Yeterliliğe giden rotanızı planladığınızı düşünün. Çalışma sohbetindeki bir aday size kendinden emin bir şekilde, üniversiteden önce yaptığınız hukuk asistanı rolünün QWE için "sayılmayacağını", çünkü bunun resmi bir eğitim sözleşmesi olmadığını ve iki yılınıza sıfırdan başlamanız gerektiğini söylüyor. Kulağa makul geliyor. Bu aynı zamanda, eğer yanlışsa, aylarca gereksiz çalışmaya veya kötü zamanlanmış bir iş değişikliğine mal olabilecek türden bir iddiadır.
İşte disiplinli yanıt. Sohbette tartışmıyorsunuz. sra.org.uk adresini açarsınız, QWE kılavuzunu bulursunuz ve gerçekte neyin önemli olduğunu okursunuz: dört kuruluşa kadar, uygun şekilde onaylanmış, öngörülen yeterlilikleri geliştirme fırsatı sağlayan deneyim. Daha sonra bu kriterlere göre hukuk asistanı rolünüze dürüstçe bakıyorsunuz - bu size avukat tipi işe gerçek anlamda maruz kalma olanağı sağladı mı ve bir avukat bunu onaylayabilir mi? Eğer evet ise, sohbette ne söylenirse söylensin sayılabilir. Eğer gerçekten emin değilseniz, resmi iletişim yolunu kullanırsınız ve bunu kendi gerçeklerinizle karşılaştırarak doğrulatırsınız.
Toplam süre: belki yirmi dakika. Sonuç: Bir yabancının yarım yamalak hatırladığı versiyonuna değil, sizi gerçekten bağlayan kurala dayalı bir karar. Minyatür yöntemin tamamı budur; bir iddiayı dinleyin, kaynağa gidin, dikkatlice okuyun, gerçeklerinize başvurun, hala belirsizse resmi olarak sorun.
Üçüncü taraf kaynaklarının uygun olduğu ve uymadığı yerler
Yani eğer SRA gerçeğin kaynağıysa, revizyon malzemeleri satın alırken neye para ödüyorsunuz? Kural koymak değil, beceri geliştirmek. SRA size formatı ve müfredatı anlatır; 5.000 pratik sorusu boyunca elinizi tutmaz veya bir Haksız fiil sorusundaki üçüncü çeldiricinin neden bir tuzak olduğunu açıklamaz. İyi hazırlık araçlarının işi budur.
Uygun bir soru bankasının geçimini sağladığı yer burasıdır. Sizin için en iyi SQE soru bankası, gerçek tek en iyi cevap formatını yansıtan, soruları FLK konusuna ve alt konuya göre etiketleyen, böylece revizyonunuzun az önce okuduğunuz spesifikasyonla eşleşmesini sağlayan ve zaten bildiğiniz şeyleri yeniden yapmanıza izin vermek yerine sizi zayıf noktalarınıza doğru iten bir soru bankasıdır. Ant Law SQE Soru Bankası tam olarak bu mantık etrafında inşa edilmiştir; SQE1 müfredatına uygun binlerce MCQs, gerçek zamanlama oranını kopyalayan tam uzunlukta deneme oturumları ve bir sorunun mantığı yerine gelmediğinde sorgulayabileceğiniz bir AI öğretmeni. SRA'nin kendi örnek sorularıyla birlikte kullanılan bu kombinasyon işin her iki yarısını da kapsar: Düzenleyiciden gelen resmi format, hacim ve pratik aracınızdan gelen geri bildirim. (Seçim yaparken ikinci bir görüş almak isterseniz CELE SQE bakabileceğiniz başka bir kaynaktır.)
Yine de tek kural: Üçüncü taraf bir kaynağın (benimki de dahil) SRA'nin söylediği bir şeyi geçersiz kılmasına asla izin vermeyin. Bir uygulama sağlayıcısının materyali ile değerlendirme spesifikasyonu kapsam konusunda anlaşamıyorsa spesifikasyon kazanır. Her zaman.
A basit haftalık alışkanlık
- OHaftada bir sqe.sra.org.uk ve sra.org.uk adreslerini açın ve bir sonraki dönüm noktanızla ilgili her şeye (rezervasyon, ücretler, oturma lojistiği) göz atın.
- Başka bir yerde SQE ile ilgili bir "gerçeği" okuduğunuzda, bunu not edin ve harekete geçmeden önce bunu SRA ile karşılaştırarak doğrulayın.
- Neyi ne zaman onayladığınıza ilişkin tek satırlık kaydınızı tutun, böylece toplantıdan bir hafta önce aynı şeyi panik içinde tekrar kontrol etmezsiniz.
Bunu yaparsanız grubun çoğundan daha sakin olursunuz, çünkü neyin doğru olduğu ile neyin tekrarlandığı arasındaki farkı bilirsiniz.
Sonuç olarak
İngiltere ve Galler'de avukat olmak için az sayıda resmi gereklilik aranır: yeterli bir derece veya eşdeğeri, SQE1 ve SQE2'yi geçmek, iki yıllık QWE ve karakter ve uygunluk açısından SRA'yi karşılamak. Bunların her biri SRA tarafından tanımlanır, SRA tarafından yayınlanır ve SRA tarafından güncellenir. Bu sayfaları yavaşça ve kelimenin tam anlamıyla okumayı öğrenin, tarihi kontrol edin, yardımcı fiilleri izleyin ve diğer her şeyi yorum olarak kabul edin.
Bir sonraki adımınız son derece basit. Şimdi her iki SRA sitesine de yer işareti koyun, değerlendirme spesifikasyonunuzu bir kez, gerçekten bir kez, baştan sona doğru bir şekilde okuyun ve ardından enerjinizi işe yaradığı yere, yani pratik yapmaya harcayın. Bu spesifikasyonu FLK1 ve FLK2 genelinde yüzlerce sınav gerçekçi temsilcisine dönüştürmeye hazır olduğunuzda, gelin ve antlaw.ai adresindeki Ant Law SQE Soru Bankası ile konuyu detaylandırın veya [email protected] adresinden ekibe bir mesaj bırakın. Kuralları bir kere oku, sonra git işini yap.