Viimeisimmät SRA-ohjeet SQE-ehdokkaille: Mistä se löytyy, kuinka lukea se

Tässä on ongelma, jonka lähes jokainen SQE-ehdokas osuu viikon sisällä aloittamisesta: luet kolme eri asiaa samasta säännöstä, ja kaikki kolme kuulostavat arvovaltaisilta. Foorumin viesti vannoo, että varausikkuna toimii yhdellä tavalla. Blogissa sanotaan, että maksu on tietty määrä. Hyvää tarkoittava ystävä, joka osallistui arviointiin kahdeksantoista kuukautta sitten, kertoo, kuinka se "ehdottomasti" toimii. Etkä tiedä, kumpaan versioon voit luottaa kaksi vuotta elämästäsi ja hyvä pala rahaa.

Rehellinen vastaus on, että suurimmalla osalla tästä melusta ei ole väliä, koska pätevyyttäsi hallitsee täsmälleen yksi lähde - Solicitors Regulation Authority - ja kaikki muu on parhaimmillaankin toisen käden yhteenvetoa siitä, mitä SRA sanoi jossain vaiheessa menneisyydessä. Temppu ei ole lukea lisää mielipiteitä. Se oppii menemään suoraan ensisijaiseen lähteeseen ja lukemaan sen oikein.

Miksi SRA on ainoa lähde, joka todella sitoo sinua

SRA säätelee asianajajia Englannissa ja Walesissa, ja se omistaa Solicitors Qualifying Examination päästä päähän. Se määrittää arviointispesifikaation, julkaisee Qualifying Work Experience:n säännöt, päättää luonteen ja soveltuvuuskehyksen sekä raportoi läpäisyprosentit jokaisen istunnon jälkeen. Kun jokin näistä asioista muuttuu, SRA on keho, joka muuttaa ne – ja sen oma verkkosivusto on paikka, jossa muutos näkyy ensimmäisenä.

:llä on enemmän merkitystä kuin miltä se kuulostaa, koska SQE sisältö vanhenee nopeasti. Kaksi vuotta sitten ilmoitettu maksu ei välttämättä ole se maksu, jonka maksat. Varausikkuna, joka avautui tietyssä kuussa vuoden aikana, ei kerro sinulle mitään luotettavaa ensi vuodesta. Jopa arviointimuoto tarkistetaan. Joten blogikirjoitus – mukaan lukien hyödyllinen – on tilannekuva hetkestä, etkä voi tietää pelkästään sivun perusteella, onko se hetki mennyt.

T Käsittele jokaista SQE "faktaa", jonka luet missä tahansa – tämä artikkeli mukaan lukien – kehotuksena mennä tarkistamaan SRA, ei tarkastuksen korvikkeena.

Mikään näistä ei tarkoita, että kolmannen osapuolen resurssit ovat hyödyttömiä. Kaukana siitä. Hyvä kysymyspankki, tarkistussuunnittelija, opintoryhmä – näin valmistaudut. Mutta on olemassa puhdas työnjako, joka kannattaa pitää mielessä: käytä kolmansia osapuolia harjoittelemiseen ja oppimiseen ja käytä SRA:tä vahvistamaan säännöt. Sekoita nämä kaksi ja päädyt tarkistamaan kokeen, joka muuttui, tai paniikkiin jonkun väärin lainaaman läpäisymäärän vuoksi.

Kaksi SRA-sivustoa, joita tarvitset

On olemassa kaksi virallista määränpäätä, ja se auttaa tietämään, mihin kukin on tarkoitettu.

• sqe.sra.org.uk – ehdokkaille päin oleva SQE-sivusto. Tämä on kotisi arvioinnin eritelmille, esimerkkikysymyksille, istuntopäivämäärille ja -paikoille, varauksille, maksuille ja käytännön mekaniikoille paikalle saapumiseen. Jos kysymyksesi on "miten, milloin, missä ja kuinka paljon", aloita tästä.
• sra.org.uk – laajempi sääntelijän sivusto. Täältä löydät säännöt, jotka koskevat Qualifying Work Experience:tä, luonnetta ja soveltuvuutta, pääsyprosessia ja kokeen alla olevat käytäntöasiakirjat. Jos kysymyksesi on "Olenko kelvollinen ja mitä muuta tarvitsen kelpoisuuden saamiseksi", aloita tästä.

Kirjamerkinnät molemmat. Aidosti. Kun ystävä lähettää sinulle kuvakaappauksen "uusista SQE:n säännöistä", sinun tulee ensin avata toinen näistä kahdesta sivustosta ja katsoa, ​​vastaako kuvakaappaus. Yhdeksän kertaa kymmenestä ratkaiset riidan yhdeksässäkymmenessä sekunnissa.

Mikä missä asuu – nopea kartta

Kuinka lukea SRA-ohjeet lukematta sitä väärin

Ohjauksen löytäminen on helppo puoli. Oikein lukeminen on paikka, jossa ihmiset kompastuvat, koska virallinen sääntelyproosa on täsmällinen tavoilla, jotka palkitsevat hitaan lukemisen ja rankaisivat luimaa.

Lue eritelmä kuin se olisi koekysymys – koska se on periaatteessa

SQE1-arviointimäärityksessä luetellaan toimiva oikeudellinen tietämys, joka sinun odotetaan tuovan mukanasi. Kahdessa arvioinnissa on kolmetoista aihetta: FLK1 kattaa Business Law and Practice, Dispute Resolution, sopimuksen, vahingonkorvausoikeuden, Englannin ja Walesin oikeusjärjestelmän, perustuslaillisen ja hallinto-oikeuden ja EU-oikeuden sekä oikeudelliset palvelut; FLK2 kattaa Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Solicitors Accounts, Land Law, Trusts ja Criminal Law and Practice.

Lue aiheotsikoiden ohi ja alakohtiin. Erittely kertoo sinulle tason, jolla sinut arvioidaan, ja mikä tärkeintä, mitä sinun not odotetaan tietävän. Ehdokkaat tuhlaavat viikkoja syvemmälle kuin kokeessa koskaan, opetellen ulkoa yksityiskohtia, joita spesifikaatio ei vaadi, koska he lukivat otsikon "Trusts" ja kuvittelivat koko trusts-oppikirjan. Asiakirja on tätä kapeampi ja tarkempi. Ota se sanansa mukaan.

Katso modaaliverbejä

Sääntelyn kirjoittaminen elää sellaisilla sanoilla kuin "täytyy", "pitäisi", "voi" ja "tahdetaan". Ne eivät ole keskenään vaihdettavissa. "Pakollinen" on kova vaatimus. "Toukokuu" merkitsee harkintaa tai vaihtoehtoa. Kun opastus sanoo, että jotain "tavallisesti" tapahtuu, sana "normaalisti" tekee todellista työtä - se tarkoittaa, että poikkeuksia on. Lue nuo pienet sanat yhtä huolellisesti kuin niitä ympäröivät substantiivit, koska ne ovat usein ero säännön ja yleisen odotuksen välillä.

Tarkista sivun päivämäärä joka kerta

Useimmilla SRA sivuilla on viimeisin päivitys- tai julkaisupäivämäärä. Etsi se ennen kuin luotat mihinkään aikaherkkään. Jos luet maksuja, päivämääriä tai muotoa ja sivuun ei ole koskettu vähään aikaan, vertaa reaaliaikaisia ​​varaussivuja ennen kuin suunnittelet sitä. Pelkästään tämä yksi tapa säästää sinut suurimmalta osalta väärää tietoa.

Älä sekoita ohjausta erityisolosuhteisiisi

Yleiset ohjeet on kirjoitettu yleisehdokkaalle. Tilanteesi - epätavallinen tutkinto, urakatko, kulunut tuomio, QWE ulkomailta - saattaa jäädä marginaaleihin, joissa vakiosivu ei anna sinulle kyllä ​​tai ei. Kun näin tapahtuu, itse opas yleensä kertoo, kuinka kysyä. Käytä virallisia yhteydenottoreittejä sen sijaan, että hankit vastauksia tuntemattomilta ihmisiltä, ​​jotka eivät tunne tiedostoasi.

Näkyvien bittien lukeminen: läpäisynopeudet ja QWE

Tkaksi aihetta aiheuttavat enemmän hämmennystä kuin muut, joten ne ansaitsevat erityistä huolenpitoa.

Passihinnat

SRA julkaisee tilastot jokaisen istunnon jälkeen, ja nämä ovat ainoat lainauksen arvoiset läpäisyluvut. Kaksi varoitusta. Ensinnäkin luvut siirtyvät istumisesta istumiseen, joten viime vuonna lainattu prosenttiosuus ei välttämättä kuvaa viimeisintä kohorttia – vedä aina uusin raportti sen sijaan, että toistaisi lukua muistista. Toiseksi, mikä vielä tärkeämpää, lue, mitä luku itse asiassa mittaa.

A yhden otsikon läpäisyprosentti yhdistää ensikertalaiset ja uudelleen istujat, ehdokkaat, jotka valmistautuivat kuusi kuukautta, ja ehdokkaat, jotka tuskin avasivat kirjan. Karkeasti katsottuna huomattava osa ensimmäistä kertaa ehdokkaista läpäisee FLK1 ja FLK2, mutta tarkka suhde on juuri sellainen luku, joka sinun pitäisi vahvistaa SRA:n omissa tilastoissa sen sijaan, että luottaisit blogiin. Kuvan tarkoitus ei ole ennustaa tulostasi. Se muistuttaa, että SQE on vakava arvio, joka palkitsee jäsennellyn valmistelun ja rankaisee hiljaa sen siivettämisestä.

Qualifying Work Experience

QWE on paikka, jossa "joku kertoi minulle" -ongelma on pahin, koska kehys on joustavampi kuin ihmiset olettavat ja joustavuus litistyy myyteiksi. Periaate on suoraviivainen: tarvitset kahden vuoden (kokoaikaisesti vastaavan) kokemuksen, joka antaa sinulle mahdollisuuden tutustua asianajajien työhön ja antaa mahdollisuuden kehittää SRA:n asianajajan pätevyyslausunnon osaamista. Se voi tulla jopa neljästä eri organisaatiosta. Sen vahvistaa asianajaja tai organisaation valvontaviranomainen.

Huomaa, mitä kehys not sanoo. Se ei vaadi perinteistä koulutussopimusta. Se ei vaadi neljän sijoittelun olevan peräkkäisiä tai lumoavia. Tämän lisäksi menettelyä koskevat yksityiskohdat – kuinka vahvistus toimii, mitä tietueita säilytetään, reunatapaukset – on juuri se, mitä sinun tulee lukea suoraan sra.org.uk-sivuston QWE-sivuilta yhteenvedon sijaan. Mukaan lukien tämä.

A toimiva esimerkki: riidan ratkaiseminen oikealla tavalla

Anna minun tehdä tämä konkreettiseksi, koska abstraktit neuvot osuvat vasta sitten, kun näet niiden toteutuvan.

Kuvittele, että suunnittelet reittiäsi pätevyyteen. Ehdokas opintokeskustelussa kertoo sinulle luottavaisesti, että ennen yliopistoa suorittamaasi lakiavustajan roolia "ei lasketa" QWE:lle, koska se ei ollut muodollinen koulutussopimus, ja että sinun on aloitettava kaksi vuotta tyhjästä. Kuulostaa uskottavalta. Se on myös sellainen väite, joka väärässä tapauksessa voi maksaa sinulle kuukausia turhaa työtä tai huonosti ajoitetun työpaikan muuton.

Tässä kurinalainen vastaus. Et väittele chatissa. Avaat osoitteen sra.org.uk, löydät QWE-oppaan ja luet, millä itse asiassa on merkitystä: kokemus, joka tarjoaa mahdollisuuden kehittää määrättyjä, asianmukaisesti vahvistettuja kompetensseja jopa neljältä organisaatiolta. Tarkastelet sitten rehellisesti lainopillisen avustajan rooliasi näiden kriteerien perusteella – antoiko se sinulle todellisen altistumisen asianajajatyyppiselle työlle, ja voisiko asianajaja vahvistaa sen? Jos kyllä, sillä voi olla merkitystä, mitä chatissa sanottiin. Jos olet todella epävarma, käytä virallista yhteydenottoreittiä ja saat sen vahvistuksen faktojasi vastaan.

kokonaisaika: ehkä kaksikymmentä minuuttia. Lopputulos: päätös, joka perustuu sääntöön, joka todella sitoo sinua, ei vieraan puoliksi muistamaan versioon siitä. Se on koko menetelmä pienoiskoossa – kuule väite, mene lähteeseen, lue huolellisesti, sovella faktojasi, kysy virallisesti, jos se on edelleen epäselvä.

Mihin kolmannen osapuolen resurssit sopivat – ja minne eivät

Tässä oikea kysymyspankki ansaitsee säilytyksensä. Sinulle paras SQE-kysymyspankki on sellainen, joka heijastaa todellista yhden parhaan vastauksen muotoa, merkitsee kysymykset FLK-aiheen ja ala-aiheen mukaan, jotta versiosi liittyy juuri lukemaasi spesifikaatioon ja työntää sinut takaisin kohti heikkoja kohtia sen sijaan, että antaisit tehdä uudelleen sen, mitä jo tiedät. Ant Law SQE kysymyspankki on rakennettu juuri tämän logiikan ympärille – tuhansia MCQs SQE1 opetussuunnitelmaan kohdistettuja, täyspitkiä valeistuntoja, jotka kopioivat todellista ajoitussuhdetta, ja tekoälyohjaajan, jota voit kysyä, kun kysymyksen perustelut eivät napsahda. SRA:n omien esimerkkikysymysten rinnalla käytetty yhdistelmä kattaa työn molemmat puolet: virallisen muodon säätäjältä, volyymin ja palautteen harjoitustyökalustasi. (Jos haluat toisen mielipiteen valitessasi, CELE SQE on toinen resurssi, jota voit tarkastella.)

Yksi sääntö kuitenkin: älä koskaan anna kolmannen osapuolen resurssin - minun mukaan lukien - ohittaa jotain, mitä SRA sanoo. Jos palveluntarjoajan materiaali ja arviointispesifikaatio poikkeavat laajuudesta, määrittely voittaa. Joka kerta.

A yksinkertainen viikoittainen tapa

1. Kerran viikossa avaa sqe.sra.org.uk ja sra.org.uk ja vilkaise kaikkea seuraavaan virstanpylväisi liittyvää (varaus, maksut, istumalogistiikka).
2. Aina kun luet SQE "fakta" muualta, pane se merkille ja tarkista se sitten SRA:tä vastaan ​​ennen kuin toimit.
3. Pidä omaa yksirivistä kirjaa siitä, mitä olet vahvistanut ja milloin, jotta et tarkista samaa asiaa uudelleen paniikissa viikkoa ennen istuntoa.

Tee se, ja olet rauhallisempi kuin suurin osa kohortista, koska tiedät eron todellisuuden ja vain toistuvan välillä.

Alaviiva

Asianajajaksi tuleminen Englannissa ja Walesissa edellyttää muutamien virallisten vaatimusten täyttämistä: pätevä tutkinto tai vastaava, läpäissyt SQE1 ja SQE2, kaksi vuotta QWE ja SRA luonteen ja soveltuvuuden täyttäminen. Jokaisen niistä määrittelee SRA, julkaisee SRA ja päivittää SRA. Opi lukemaan näitä sivuja hitaasti ja kirjaimellisesti, tarkistamaan päivämäärä, katsomaan modaaliverbejä ja pitämään kaikkea muuta kommentteina.

Seuraava askeleesi on yksinkertainen. Merkitse molemmat SRA-sivustot nyt kirjanmerkkeihin, lue arviointispesifikaatiosi kerran kunnolla – todella kerran, kokonaan – ja käytä sitten energiasi sinne, missä se kannattaa: harjoittelemaan. Kun olet valmis muuttamaan tämän spesifikaation sadoiksi koerealistisiksi toistoiksi alueilla FLK1 ja FLK2, tule perehtymään Ant Law SQE -kyselypankkiin osoitteessa antlaw.ai tai lähetä ryhmälle viesti osoitteeseen [email protected]. Lue säännöt kerran ja mene sitten tekemään työt.