Study Tips🌐 pa

ਸਮਾਲ-ਗਰੁੱਪ ਸਟੱਡੀ ਵਿਧੀ ਜੋ ਸੋਲੋ ਗ੍ਰਾਈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਬੀਟ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਇਕੱਠੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ SQE ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਕੱਲੇ ਬਘਿਆੜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪਛਾੜਦੇ ਹਨ—ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ।

Ant Law Legal Team7 ਮਈ 202668 views

ਤੁਸੀਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ SQE ਅਭਿਆਸ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੀਸ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ, ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਰ ਘੰਟੇ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ। ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਔਖਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ।

ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ SQE ਉਮੀਦਵਾਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕੱਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਲੋਕ, ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਕੱਲੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਲੋਗਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਚੈਟ ਗਰੁੱਪ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ SQE ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੋਲੋ ਗ੍ਰਾਈਂਡਿੰਗ ਇੱਕ ਕੰਧ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮਾਰਦੀ ਹੈ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ SQE ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਕੱਲੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਡਿਫੌਲਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਗਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ, ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਚੁਣੋ, ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਪਰ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਅੰਨ੍ਹੇ ਧੱਬੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਕੱਲਾ ਅਧਿਐਨ ਇਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਲਈ ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

Second, ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਇੱਕ ਪੀਸ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। SQE ਲਈ 13 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਢਿੱਲ ਮਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਅਨੁਸੂਚੀ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।

Tਤੀਜਾ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਤੱਤ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਟੋਰਟ ਸਵਾਲ ਗਲਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਔਖਾ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂ ਬੇਲੋੜੀ ਘਬਰਾਹਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

The SQE ਫਾਰਮੈਟ ਗਰੁੱਪ ਲਰਨਿੰਗ

ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

SQE ਦਾ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਫਾਰਮੈਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਸਵਾਲ ਚਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਿਉਂ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਖਾਤਮਾ - ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਈ ਦਿਮਾਗ ਇੱਕੋ ਸਮੱਸਿਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਆਮ FLK1 ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਗੈਰ-ਵਾਜਬਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛੇਗਾ, "ਪਰ ਵਿਕਲਪ C ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?" ਇਹ ਸਵਾਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਟੀਕ ਕਨੂੰਨੀ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਸਮਝ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਨਿਯਮ

SQE ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ ਆਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਦੋ ਲੋਕ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਝ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਅਰਥਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਏਅਰਟਾਈਮ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਛੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਬੇਲੋੜੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਲੋਕ ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਭਿੰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ, ਹਰ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ।

ਸਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ

ਆਦਰਸ਼ SQE ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲੈਕਚਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਮੈਂਬਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ:

  • ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਓ — ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਦਿਖਾਓ
  • ਵੱਖ-ਵੱਖ FLK ਖੇਤਰਾਂ
  • ਵਿੱਚ ਪੂਰਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ
  • ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ
  • ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
  • ਸਮਾਨ ਟਾਰਗੇਟ ਬੈਠਣ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ
  • ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
  • ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਂ ਕੰਮ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਲਿਆਓ

One ਗਰੁੱਪ ਜਿਸ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਆਪਕ (ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ), ਵਿੱਤ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ (Business Law and Practice 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ), ਤਾਜ਼ਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਗਿਆਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨੇ ਗਏ ਵਿਹਾਰਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ।

ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਸੈਸ਼ਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ

ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

Random ਸਮੂਹ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ "ਇਕੱਠੇ ਅਧਿਐਨ" ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵੀ SQE ਸਮੂਹ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਫਾਰਮੈਟ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

90-ਮਿੰਟ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ

ਸੈਸ਼ਨ ਬਿਲਕੁਲ 90 ਮਿੰਟ ਤੱਕ ਚੱਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ, ਫੋਕਸ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ। ਇੱਥੇ ਹਰੇਕ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਂਚਾ ਕਰਨਾ ਹੈ:

ਪਹਿਲਾ 20 ਮਿੰਟ: ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਭਿਆਸ। ਹਰ ਕੋਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਸੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਫੋਕਸ ਖੇਤਰ ਤੋਂ 10-15 MCQs—ਚੁੱਪ ਵਿੱਚ। ਕੋਈ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੋਚ ਨਾਲ ਸਮੂਹ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਆਵੇ।

ਅਗਲਾ 50 ਮਿੰਟ: ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਮੀਖਿਆ। ਹਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਪੜ੍ਹੋ। ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਹੀ ਲੱਗਾ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਦੂਸਰੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਗਲਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕਿਉਂ। ਇਹ ਦਿਖਾਵੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ—ਇਹ ਆਮ ਜਾਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ।

Y ਫਾਈਨਲ 20 ਮਿੰਟ: ਸੰਕਲਪ ਇਕਸਾਰਤਾ। ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਸਮੂਹ ਨੋਟਸ ਬਣਾਓ, ਯਾਦ-ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਵਾਧੂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਰ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਜਾਦੂ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਗਲਤ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮੂਹ ਸਹੀ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਮਝ ਟੁੱਟ ਗਈ ਸੀ।

ਰੋਟੇਟਿੰਗ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ

ਹਰੇਕ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਲੀਡਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰੋਲ ਘੁੰਮਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਲੀਡਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ-ਇਹ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੈੱਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੂਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਟੈਂਜੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ Property Practice ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰੋਗੇ।

ਵਿਸ਼ਾ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੂਹ ਰਣਨੀਤੀਆਂ

ਵੱਖ-ਵੱਖ FLK ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹ ਪਹੁੰਚਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ (ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਟੋਰਟ, ਲੈਂਡ ਲਾਅ)

ਇਹ ਖੇਤਰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਰਾਹੀਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਸਮੂਹ ਦਾ ਕੰਮ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ।

One ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਕਨੀਕ: ਇੱਕੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ "ਲੈਂਸ" ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਠਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ, ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਤੀਜਾ ਉਪਚਾਰਾਂ ਲਈ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ ਵਿਆਪਕ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਗਿਆਨ-ਭਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ (Business Law and Practice, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ)

ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਮੂਹ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਮਾਨ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਵਿੱਚ ਹੈ।

"ਟੀਚ-ਬੈਕ" ਵਿਧੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ, ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਮਿੰਨੀ-ਪਾਠ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੋ। SRA ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਸਿਵ ਰੀਡਿੰਗ.

ਨਾਲੋਂ ਡੂੰਘੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ (Dispute Resolution, ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ)

Group ਸਟੱਡੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਕ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਚੱਲਣ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਲੋਚਾਰਟ, ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।

ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਲਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਲਈ, ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਸੌਂਪੋ—ਰੱਖਿਆ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ—ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਉਹ ਚੋਣਾਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਆਧੁਨਿਕ ਗਰੁੱਪ ਸਟੱਡੀ ਲਈ

ਡਿਜੀਟਲ ਟੂਲ

ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ SQE ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਤੀਬਰ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।

Shared ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ—ਜਿਵੇਂ ਕਿ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ—ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮੂਹ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਅਭਿਆਸ ਸੈੱਟ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕੌਣ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦਾ, SQE-ਅਲਾਈਨ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਗਰੁੱਪ ਲਰਨਿੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ। ਔਨਲਾਈਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਾਧਨ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਸਮੂਹ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਭਿੰਨ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ

ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਸਾਰੇ 13 FLK ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਦਰ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਕੁਝ ਮੈਂਬਰ ਟਰੱਸਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੇਤਰ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ। ਸਮੂਹ ਸਮੂਹਿਕ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸੈਸ਼ਨ ਬਿਤਾਓ। ਜੇਕਰ ਹਰ ਕੋਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉੱਨਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਓ।

ਕੁੰਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੰਚਾਰ ਹੈ। ਨਿਯਮਤ ਚੈੱਕ-ਇਨ—ਸ਼ਾਇਦ ਮਹੀਨਾਵਾਰ—ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੋ ਕਿ ਸਮੂਹ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ।

Common Group Study Pitfalls

Group ਅਧਿਐਨ ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾੜਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕੱਠ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਿਕ ਟ੍ਰੈਪ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਸਮੂਹ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਬਣਨ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣਾ, SQE ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਣਾਅ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ। ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

Effective ਗਰੁੱਪ ਸੰਖੇਪ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਣਦੇ ਹਨ—ਸ਼ਾਇਦ ਹਰੇਕ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ 10 ਮਿੰਟ—ਪਰ ਫਿਰ ਕੰਮ ਦੇ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਿਕ ਬੰਧਨ ਸਮੂਹ ਦੇ ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਫ੍ਰੀਲੋਡਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ

ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰੋਕਥਾਮ ਟਕਰਾਅ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਮੀਦਾਂ ਸੈੱਟ ਕਰੋ: ਹਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ ਮੋਹਰੀ ਸੈਸ਼ਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕਸਾਰ ਫ੍ਰੀਲੋਡਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਮੂਹ

ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ

ਪੇਸ ਬੇਮੇਲ

ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਮੂਹ ਗਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ-ਕੁਝ ਮੈਂਬਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੰਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

A ਸੰਰਚਨਾਬੱਧ ਸਮਾਂ ਵੰਡ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੋ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਸੰਕਲਪ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਛੁਕ ਸਮੂਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਇੱਕ-ਨਾਲ-ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਾਪਣਾ ਗਰੁੱਪ ਸਟੱਡੀ ਸਫਲਤਾ

YYYYYYYY ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੂਹ ਅਧਿਐਨ ਪਹੁੰਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਇਕੱਲੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਤਾਏ ਘੰਟੇ ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਮੂਹ ਅਧਿਐਨ ਲਈ, ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੋ। ਕੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਹੀ? ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?

Track ਅਭਿਆਸ ਸਕੋਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਧਾਰ, ਪਰ ਸਮੂਹ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ। ਜਿਉਂ-ਜਿਉਂ ਸਮੂਹ ਪਰਿਪੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਸੂਝਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

Solo Practice

ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ

Group ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ SQE ਬੈਠਕ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਕੱਲੇ ਅਭਿਆਸ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮੂਹ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮੂਹ ਇਸ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਮਤਿਹਾਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਤਮ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੂਹ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਓ ਪਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ। ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪੈਨਿਕ ਅਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਦੀਆਂ ਤੰਤੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ।

ਹੁਣੇ ਆਪਣਾ SQE ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗਰੁੱਪ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਣ ਲਈ ਠੋਸ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਅਭਿਆਸ ਲਈ antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੂਹ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੂਹ ਚਰਚਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਰੀੜ ਦੀ ਹੱਡੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।

Tags
#SQE ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ#SQE ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ#SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਤਕਨੀਕਾਂ#FLK1 FLK2 ਤਿਆਰੀ#SQE ਪਾਸ ਦਰਾਂ#ਵਕੀਲ ਯੋਗਤਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵੇਲਜ਼#ਵਧੀਆ SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ#ਸਾਲਿਸਟਰ ਯੂਕੇ ਕਿਵੇਂ ਬਣਨਾ ਹੈ#SRA ਲੋੜਾਂ#ਯੋਗ ਕੰਮ ਦਾ ਤਜਰਬਾ QWE#ਸਮੂਹ ਅਧਿਐਨ ਵਿਧੀਆਂ#SQE ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਅ
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles