100 sekunnin kysymys: tahdistus FLK1 ja FLK2 vuonna SQE1

Aihe, jota et tarkista, on kello. Kukaan ei istu Sopimusoppikirjan ja ajastimen kanssa ja ajattele: "Oikein, tänään harjoittelen neljän minuutin hukkaamista yhteen hallinto-oikeudelliseen kysymykseen." Silti juuri se uppoaa muuten hyvin valmistautuneita ehdokkaita SQE1:lle – ei aukkoja laissa, vaan vauhdissa jossain kysymyksen 40 tienoilla, joka tiivistyy hiljaa, kunnes viimeisiin 20 kysymykseen saadaan vastaus paniikissa.

Skäsitellään ajoitusta omana taitonaan, koska se on yksi. FLK1 ja FLK2 sisältävät kumpikin 180 yhden parhaan vastauksen monivalintakysymystä, ja jokainen artikkeli on jaettu kahteen istuntoon, jotka kestävät 2 tuntia 33 minuuttia. Se on 90 kysymystä per istunto. Suorita aritmetiikka ja saat noin 102 sekuntia kysymystä kohden – sanotaan sata sekuntia ja pari henkeä. Jokainen alla oleva strategia perustuu tämän numeron puolustamiseen.

Sadan sekunnin matematiikka

Yhdeksänkymmentä kysymystä 153 minuutissa. Jos polttaisit tasan 1 minuutti 42 sekuntia jokaisessa, lopettaisit summeriin ilman, että mitään olisi jäljellä. Se on teoreettinen keskiarvo, ja se on ansa, jos kohtelet sitä kohteena, koska kysymyksesi eivät ole yhtenäisiä. Jotkut yhden parhaan vastauksen kohdat, jotka luet kerran ja vastaat 35 sekunnissa. Toiset – kerrostettu liikelaki-skenaario, jossa on kolme vastaajaa ja osakassopimus – syövät laillisesti kaksi ja puoli minuuttia. Keskimääräinen selviää vain, jos annat nopeiden tukea hitaita.

Tässä on tahdistusrakenne, jonka antaisin jokaiselle ehdokkaalle, joka istuu SQE1 ensimmäistä kertaa. Kaksi lukua ulkoa istuntoa kohden: -tarkistuspiste kysymyksessä 30 ja -tarkistuspiste kysymyksessä 60.

Tkaksi tarkistuspistettä, ei yhdeksänkymmentä. Et halua katsoa kelloa jokaisen kysymyksen jälkeen – se on toinen työ, johon sinulla ei ole varaa. Tarkista 30, tarkista 60 ja muuten pidä katseesi ruudulla. Jos osuit kysymykseen 30 ja vain 44 minuuttia on kulunut, loistavaa, olet varannut aikaa. Jos 58 minuuttia on kulunut, olet vajaa kahdeksan minuuttia ja teet pienen korjauksen nyt mieluummin kuin epätoivoisen myöhemmin.

Miksi varhaiset kysymykset ovat vaarallisia

Intuitiivista, mutta totta: jokaisen istunnon etuosassa minuutit vuotavat nopeimmin. Olet tuore, olet varovainen, ja huolellisuus kysymyksessä 6 tuntuu ahkeruudesta. Se ei ole. Ehdokkaat menettävät rutiininomaisesti kuudesta kahdeksaan minuuttia ensimmäisten 20 kysymyksen kohdalla, koska he lukevat puhtaan faktamallin uudelleen kaksi tai kolme kertaa ja etsivät ansaa, jota ei ole olemassa. Kun he huomaavat, he säännöstelevät sekunteja kysymyksessä 75, jolloin kovat ryhmittyvät.

Lue kerran, oikein. Vastaus. Liikkua. Jos vaistosi sanoo "Tiedän tämän", luota siihen ja mene – tämä vaisto on korjauksesi tulos, ja toisaalta arvaamalla, kuinka oikeasta vastauksesta tulee väärä.

Lippu ja liiku -kuri

Arvokkain yksittäinen tapa SQE1:ssä on häikäilemätön liputa ja liiku -sääntö. Koekäyttöliittymän avulla voit merkitä kysymyksen tarkistettavaksi ja palata takaisin. Käytä sitä ilman syyllisyyttä.

Puukkisääntöni: Jos et edisty selkeästi 90 sekuntia, valitse paras nykyinen vastauksesi, merkitse se ja poistu. Älä "jätä tyhjäksi" – sitoudu aina vastaukseen ennen kuin muutat, koska merkitty kysymys, johon et koskaan palaa, tarvitsee silti vastauksen, ja harkittu arvaus voittaa tyhjän laatikon joka kerta. Yksittäisen parhaan vastauksen kysymyksissä ei ole negatiivista merkintää, joten vastaamaton kysymys on vain merkki, jonka olet heittänyt pois.

Ehdokkaat, joiden aika loppuu, eivät koskaan lopu kesken, koska paperi oli liian pitkä. He loppuvat, koska he käyttivät puskurinsa puolustaakseen kolmea kysymystä, jotka eivät koskaan antaneet periksi – ja sitten ryntäsivät niihin 15 kysymykseen, jotka he olisivat saaneet oikein.

Ajattele lippua lainana tulevaa itseäsi vastaan. Lyöt vetoa, että uusi siirto sen jälkeen, kun aivosi ovat hiljaa pureskelleet ongelmaa samalla kun teit kaksikymmentä muuta kysymystä, murtaa sen nopeammin kuin hiominen pois nyt. Se veto yleensä maksaa. Kokeen hajautettu muoto – hieman vahingonkorvaus, sitten lakipalvelut, sitten Dispute Resolution – tarkoittaa, että heti seuraava kysymys saattaa löystyä, mikä avaa merkitsemäsi kysymyksen.

Kuinka monta lippua on liikaa?

Jos päätät 90 kysymyksen istunnon neljästä kahdeksaan lippua, se on terveellistä – se tarkoittaa, että olit päättäväinen ja jätit itsellesi hallittavissa olevan arvostelukasan. Kaksikymmentäviisi lippua tarkoittaa, että et ollut sitoutunut; lykkäät, ja lykkäys on vain hidasta paniikkia. Harjoittele, kunnes lippujen määrä asettuu yksittäisiksi numeroiksi.

A toimiva esimerkki: minuutti, joka karkasi

Anna minun tehdä tämä konkreettiseksi. Priya istuu FLK1. Hän on vahva sopimus- ja vahingonkorvausoikeudessa, horjuvampi perustuslaki- ja hallintooikeudessa. Tässä on hänen ensimmäinen istuntonsa, joka on rekonstruoitu sellaisista valedatasta, jota näen jatkuvasti.

• Kysymykset 1–15: hän on keskimäärin 1 minuutti 55 sekuntia kukin. Huolellinen, perusteellinen, hieman yliluettu. Hän on nyt neljä minuuttia jäljessä tasaisesta tahdista eikä tiedä sitä, koska hän ei ole katsonut kelloa.
• Kysymys 22: julkisoikeudellinen kysymys oikeudellisen tarkastelun perusteella, jonka hän muistaa puoliksi. Hän viettää kolme minuuttia ja neljäkymmentä sekuntia kiertäen kahta vaihtoehtoa. Hän on nyt vajaa kahdeksan minuuttia.
• Kysymys 30 tarkistuspiste: 60 minuuttia mennyt 51 sijaan. Hän tuntee sen. Adrenaliini saapuu.
• Kysymykset 31–70: hän ylikorjaa, kiirehtii ja lukee väärin liikelakia koskevan kysymyksen, jossa kysyttiin, minkä johtajan toiminta oli Yultra vires – hän vastasi siihen, mikä oli laillista.
• Kysymyksiä 80–90: yksitoista kysymystä, yhdeksän minuuttia jäljellä. Hän arvaa, että niistä viisi on käytännössä sokeita.

Priyan ongelma ei koskaan ollut tieto. Kysymys 22 varasti hiljaa kysymyksistä 80–90. Jos hän olisi ilmoittanut 22:sta 90 sekunnin kohdalla sitoutuneella arvauksella, hän olisi saapunut kysymyksen 30 tarkistuspisteeseensä suunnilleen ajoissa, säilyttänyt malttinsa, lukenut ultra vires kysymyksen kunnolla ja koska he ansaitsisivat viimeisen yksitoista huomion. Samat aivot, sama versio, dramaattisesti parempi tulos – puhtaasti kellon kurinalaisuudesta.

kaksi istuntoa, kaksi erilaista ajattelutapaa

Ihmiset unohtavat, että jokainen FLK-paperi on kaksi istuntoa, joiden välillä on tauko, ja että kaksi puoliskoa vaativat hieman erilaisia ​​temperamentteja.

ensimmäinen istunto on paikka, jossa säädät rytmiäsi ja jossa liiallinen varovaisuus on vihollinen. Olet tuore; riskinä on, että käytät energiabudjettisi liian ylellisesti. Kurista itsesi tarkastuspisteisiin ja vastusta halua täydentää jokainen vastaus.

toinen istunto on väsymyksenhallintaharjoitus. Luetun ymmärtäminen heikkenee, kun olet väsynyt, ja yhden parhaan vastauksen kysymykset ovat pohjimmiltaan ymmärtämiskokeita lakiasussa. Iltapäivän ansa ei ole hitaus - se on väärinymmärrystä. Valitset "kumpi seuraavista on vähiten todennäköisin" "todennäköisimmin" ja valitset varmasti oikean vastauksen vastakohdan. Käytä toisella istunnolla ylimääräinen lyönti varmistaaksesi, mitä varsi todella kysyy, ennen kuin arvioit vaihtoehtoja.

Käytä taukoa kuin urheilija

-istuntojen välillä, älä haasta juuri tekemiäsi kysymyksiä uudelleen – et voi muuttaa niitä ja se vain herättää epäilyksiä. Kostuta, syö jotain, joka ei ole puhdasta sokeria, irrota katseesi hetkeksi näytöltä ja nollaa kaksi tarkistuspisteen numeroa päässäsi seuraavaa harjoitusta varten. Käsittele sitä puoliaikana, ei kuolemanjälkeisenä.

Kellon harjoittaminen, ei vain sisällön

Tässä on se osa, jonka useimmat SQE:n versiosuunnitelmat menevät pieleen: ne harjoittelevat tietoa ajastamattomissa olosuhteissa aina edelliseen viikkoon asti, minkä jälkeen he ovat yllättyneitä, kun todellinen asia tuntuu erilaiselta urheilulajilta. Ajoitus on motorista taitoa. Rakennat sitä harjoittelemalla todellisen rajoitteen alaisena toistuvasti, kunnes sadasta sekunnista tulee jotain, jonka kehosi tietää.

Muutama tapa tehdä SQE-kokeeseen valmistautumisestasi ajoituslukutaitoinen:

1. Tee täyspitkiä, ajoitettuja pilkkaa – ei vain aiheharjoituksia. 90 kysymyksestä koostuva, ajastettu istunto opettaa sinulle asioita, joita 10 kysymyksen mittainen tietovisa ei koskaan opi: kuinka tarkkuus ajautuu väsymyksen ilmaantuessa, mihin luonnolliset tarkistuspisteesi putoavat ja miltä se tuntuu palata. Tässä työkalu, kuten kysymyspankki Ant Law SQE, ansaitsee paikkansa, koska sen valekokeet heijastavat todellista SRA-muotoa ja ajoitussuhdetta – 90 kysymyksen ja 180 minuutin muotoa – joten harjoittelemasi kello on se kello, jossa todella istut.
2. Seuraa kyselyaikaasi ja etsi sitten poikkeamia. Tavoitteena ei ole olla tasaisen nopea; se on löytää kaksi tai kolme aihetta, joissa käytät tavallisesti liikaa. Monille ehdokkaille se on menettelyllisemmät kulmat – Dispute Resolution-aikajanat, Solicitors Accounts -merkinnät – joissa he lukevat ja lukevat uudelleen. Nämä ovat lippu-ensiehdokkaasi.
3. Harjoittele palautumista, ei vain vauhtia. Anna itsesi tahallaan jäädä jäljessä kahdeksan minuuttia pilkkana ja harjoittele sitten kynsimällä se takaisin ilman paniikkia. Päivänä tarvitsemasi taito ei ole täydellinen tahdistus – kukaan ei tahdo täydellisesti – se on rauhallinen korjaus lipsahduksen jälkeen.
4. Rakenna väärät vastaukset ajoitusoppitunteiksi. Kun saat yhden väärin, kysy "miksi?" jälkeen toinen kysymys: oliko se tietoa vai oliko se kello? Väärä vastaus, jonka kiirehdit, on eri ongelma kuin se, jota et tiennyt, ja se vaatii erilaisen korjauksen.

Älykäs harjoittelu – syöttämällä itsellesi näkemättömiä kysymyksiä, aiemmin jäämättömiä kysymyksiä ja heikosti tarkkoja aiheita kiertämällä – on tärkeää tässä, koska se estää sinua harjoittelemasta sitä, mitä jo tiedät. Mukava tarkistus on hidasta tarkistusta. Haluat kysymykset, jotka saavat sinut hikoilemaan kelloa vasten, koska ne rakentavat refleksiä.

Missä tahdistus istuu suuremmassa pätevyyskuvassa

Perspektiivi kannattaa säilyttää. SQE1:n läpäiseminen on yksi portti matkalla asianajajan pätevyyteen Englannissa ja Walesissa – suoritat myös SQE2:n viisi käytännön taitoa, suoritat kaksi vuotta Qualifying Work Experience (QWE), sinulla on pätevä tutkinto tai vastaava ja täytät SRA:n luonne- ja soveltuvuusvaatimukset. Ajoitusstrategia ei tee siitä mitään puolestasi. Mutta SQE1 on portti, johon ihmiset useimmiten törmäävät vältettävistä mekaanisista syistä, ja tahdistus on niistä kaikkein korjattavissa.

Numeroista, joista kaikki kysyvät: SQE läpäisyprosentit vaihtelevat istuntojen välillä ja rehellinen kanta on, että merkittävä osa ehdokkaista ei selvitä FLK1:tä ensimmäisellä yrityksellä. En lainaa sinulle lukua, koska julkaistu kurssi liikkuu ja mieluummin tarkistat nykyisen kuin luotat muistiini – SRA julkaisee sen, ja sinun tulee lukea uusin raportti osoitteessa sqe.sra.org.uk. Kaikessa aikaherkässä – varausikkunat, istumapäivät, maksut – pätee sama sääntö: SRA on ainoa totuuden lähde, joten tarkista sieltä sen sijaan, että luottaisi siihen, mitä foorumi kertoi sinulle viime vuonna.

A nopea itsetarkastus ennen seuraavaa pilkkaa

• Tiedätkö kaksi tarkistuspisteaikaasi kylmänä ilman aritmeettista välikoetta?
• Voitko sitoutua ja tehdä lipun 90 sekunnissa ilman syyllisyyden tunnetta?
• Oletko koskaan harjoitellut toipumista kahdeksan minuutin jälkeen?
• Haluatko hidastaa ja lukea uudelleen stem – et vaihtoehtoja – väsyneellä toisella istunnolla?
• Oletko tehnyt vähintään kolme täysimittaista ajastettua istuntoa, et vain aiheharjoituksia?

Jos vastasit "ei" kahteen tai useampaan näistä, muutaman seuraavan tarkistusistunnon painopiste on ilmeinen, eikä se ole enää laki.

Seuraavat sata sekuntia

Timing on hiljaa demokraattinen. Se palkitsee kurinalaiset enemmän kuin vain tietävät, ja se on taito, jonka kuka tahansa voi rakentaa kahden viikon harkitun harjoituksen aikana. Aseta tarkistuspisteesi, opi liputtamaan hätkähtämättä ja harjoittele palautumista, kunnes jälkeenjääminen lakkaa pelottamasta sinua.

Mene sitten todistamaan se todellisissa olosuhteissa. Istu täysillä 90 kysymyksellä, ajastettu pilkka, katso mihin minuuttisi todella kuluvat ja rakenna heikkoja aiheita uudelleen väärin antamistasi kysymyksistä. Voit tehdä juuri sen – ajoitetut istunnot, jotka heijastavat SRA-muotoa, aihekohtainen analytiikka ja väärien vastausten kirja, joka muuttaa jokaisen poissaolon oppitunniksi – Ant Law SQE kysymyspankin avulla osoitteessa antlaw.ai. Harjoittele kelloa, älä vain sisältöä, ja FLK1 ja FLK2 lakkaavat olemasta häviämäsi kilpailu ja alkavat olla jo juoksua.