ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ SQE ਉਮੀਦਵਾਰ SRA ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਿੱਧੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕਾਂ ਵੱਲ ਦੌੜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਮੁਫਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ—ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ।
The SRA FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਦੋਵਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ 13 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਫਲ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਅਭਿਆਸ ਦੌਰ। ਉਹ ਵਾਧੂ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਟਰਨ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤਕਨੀਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਨਮੂਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
SRA ਦੇ ਨਮੂਨਾ ਸਵਾਲ ਬੇਤਰਤੀਬ ਅਭਿਆਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਉਸੇ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ SQE ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਲਿਖਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਚੋਣ, ਭਟਕਣ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੈੱਟਅੱਪ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ SRA ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਢਾਂਚਾ ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪਾਂ, ਅਤੇ ਰੀਕਾਲ ਬਨਾਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਨਮੂਨੇ SRA ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਤਰਜੀਹੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਕੇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਵਾਲ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ SQE ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਗ੍ਰੈਨਿਊਲਰਿਟੀ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਪੱਧਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ
ਵਿੱਚ ਲੁਕਵੇਂ ਪੈਟਰਨਅਨੁਭਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ SRA ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਵਰਤੀ ਪੈਟਰਨ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਦੇ ਡੰਡੇ ਅਕਸਰ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਬਣਤਰਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਖਾਸ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪ—ਭਟਕਣ ਵਾਲੇ—ਇਕਸਾਰ ਤਰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਲੀਜ਼ਹੋਲਡ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ਮੈਂਟ ਬਾਰੇ Property Practice ਸਵਾਲ ਲਓ। ਨਮੂਨਾ ਸਵਾਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਯੋਗ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਚਰਚਾਵਾਂ। ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਪੂਰੇ FLK2 ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, FLK1 ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਿਹਾਰਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਨਮੂਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦਾਂ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਆਧਾਰ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਪਹੁੰਚ
ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਮੂਨਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ। ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕੱਢਣਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾ ਪਾਸ: ਸਮਾਂਬੱਧ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ
ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਨਮੂਨੇ ਭਰੋ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਮਾਂ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ: FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਾਲ ਲਗਭਗ 51 ਸਕਿੰਟ। ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਖੋ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾ ਲਗਾਓ। ਇਹ ਬੇਸਲਾਈਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ।
ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ. ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 65% ਸਕੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ Dispute Resolution ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ 40%। ਉਹ ਦਾਣੇਦਾਰ ਡੇਟਾ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਠੀਕ ਕਰਨਾ" ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
Second ਪਾਸ: ਡੂੰਘਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਹੁਣ ਹੌਲੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਵਿਧੀਪੂਰਵਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰੋ। ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ ਲਈ—ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਸਮਝੇ—ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ:
- ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿਸ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ?
- ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਦਾ ਹੈ?
- ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਂਦੀ ਹੈ?
- 51 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ?
ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਕਸਰ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਂਬੱਧ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਟੌਰਟ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੋਵੇ ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
SRA ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਅਭਿਆਸ ਸਮੱਗਰੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ—ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਹਨ ਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਤੀਜਾ ਪਾਸ: ਪੈਟਰਨ ਪਛਾਣ
Group ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਵਰਤੀ ਥੀਮ ਲੱਭੋ। SRA ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸੈਟਅਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤਰੀਵ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋਗੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰੋਗੇ।
ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂਵਿਸ਼ਾ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੂਝ
ਹਰੇਕ FLK ਵਿਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਣਨੀਤਕ ਸਮਝਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੇ 13 ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
FLK1 ਇਨਸਾਈਟਸ
Business Law and Practice ਨਮੂਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਹਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵਕੀਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੈਣ-ਦੇਣ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਲਣਾ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਘੱਟ ਹੀ ਸ਼ੁੱਧ ਕੰਪਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਦੇ ਹਨ—ਉਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਗਠਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਆਖਿਆ, ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। SRA ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਅਤੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਪਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
Legal System ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਹਾਰਕ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਮੂਨੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਗਿਆਨ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
FLK2 ਖੁਲਾਸੇ
Property Practice ਨਮੂਨੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ SRA ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਪੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਅਮਲੀ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਅਮੂਰਤ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਂ, ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਮੌਰਗੇਜ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵੇਲੇ ਵਕੀਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
Wills ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟਰੱਸਟ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੰਟੈਸਟੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਅਸਟੇਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਾਸਤਵਿਕ ਪ੍ਰੋਬੇਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚSolicitors ਖਾਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੁੱਕਕੀਪਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗਾਹਕ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਲਾਇੰਟ ਖਾਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੋਗੇ।
ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਨਮੂਨੇ
ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਆਮ ਗਲਤੀਆਂਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨੇ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੇਅਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਚਣ ਲਈ ਇਹ ਹਨ।
The "ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਹੋ ਗਿਆ" ਗਲਤੀ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੁੜ-ਵਿਜ਼ਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ-ਵਾਰ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
Effective ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਪਣੀ ਤਿਆਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਮਿਲੇ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਸਮਝ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਸਿਰਫ਼ ਸਹੀ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਨਾ
ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨਾ ਹੀ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸਹੀ ਉੱਤਰ। ਹਰੇਕ ਭਟਕਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਆਮ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਜਾਂ ਅਧੂਰੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ SRA ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੈਟਰਨ ਮਾਨਤਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਟਕਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੱਭ ਸਕੋਗੇ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋਗੇ।
ਸਮਾਂ ਪਾਠਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਨਮੂਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੈਸਿੰਗ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਸਵਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ 90 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ।
ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਤੁਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਇੰਟੈਲ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੈਸਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Foundation
'ਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਅਭਿਆਸ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਿਸਮਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਕਿਹੜੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।ਉਹ ਪੈਟਰਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੇ ਹਨ, ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਆਲਿਟੀ ਅਭਿਆਸ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਪਹੁੰਚ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨ ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਦੇ ਇੱਕੋ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੰਮ ਤੁਹਾਡੇ ਯੋਗ ਕੰਮ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ SQE ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਜਾਂ ਹੋਰ QWE ਮੌਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਗਿਆਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਇਗੀ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂSRA ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਤਿੰਨ-ਪਾਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਰਣਨੀਤਕ ਸੂਝ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰੀ ਤਿਆਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਫਾਰਮੈਟ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ sqe.sra.org.uk ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ। SRA ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਵਾਧੂ ਨਮੂਨਾ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਤਿਆਰੀ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ 10,000+ ਕਿਉਰੇਟ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲ ਉਸ ਬੁਨਿਆਦ 'ਤੇ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਫੋਕਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਰਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।