ଆପଣ ସର୍ବଶେଷ SRA SQE ପାସ୍-ରେଟ୍ ରିପୋର୍ଟ ଖୋଲନ୍ତି | ତୁମର ଆଖି ହେଡଲାଇନରେ ଟାଣିଥାଏ: “FLK1 ସାମଗ୍ରିକ ପାସ୍ ହାର: 52.3%” | ତୁମର ପେଟ ଖସିଯାଏ | ଆପଣ ସ୍କ୍ରୋଲ୍ କରନ୍ତୁ - “FLK2: 58.7%” | ତାପରେ ଆପଣ ଫୁଟ୍ ନୋଟ୍ ଦେଖନ୍ତି: “କେବଳ ପ୍ରଥମ ଥର ବସିବା” | ଏବଂ ହଠାତ୍, ଆପଣ ମାନସିକ ସ୍ତରରେ ଆପଣଙ୍କର ନିଯୁକ୍ତିଦାତାଙ୍କୁ ଅନ୍ୟ ଏକ ବର୍ଷର ଛୁଟି ମାଗିବା ପାଇଁ ଏକ ଇମେଲ୍ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରୁଛନ୍ତି |
|Stop। ନିଶ୍ୱାସ ନିଅ। ସେହି ସଂଖ୍ୟା ତୁମର ଭାଗ୍ୟ ନୁହେଁ | ଏହା ପ୍ରକୃତରେ * ତୁମ ବିଷୟରେ * ନୁହେଁ - ଅନ୍ତତ you ପକ୍ଷେ ତୁମର ଭାବନାରେ ନୁହେଁ |
|କାହିଁକି SQE ପାସ୍ ହାର ଖରାପ ଖବର ପରି ଅନୁଭବ କରେ - ଏବଂ ସେମାନେ କାହିଁକି
କୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରୁଛନ୍ତି |ପାସ୍ ହାର ରିପୋର୍ଟଗୁଡିକ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ସ୍ନାପସଟ୍, ଡାଇଗ୍ନୋଷ୍ଟିକ୍ ଉପକରଣ ନୁହେଁ | ସେମାନେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ପ୍ରାରମ୍ଭ ପଏଣ୍ଟ ସହିତ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ଏକତ୍ର କରନ୍ତି: ସମ୍ପ୍ରତି ଆଇନ ସ୍ନାତକ ଯେଉଁମାନେ LPC ସମାପ୍ତ କରିଛନ୍ତି; କ୍ୟାରିୟର ପରିବର୍ତ୍ତନକାରୀ ଯେଉଁମାନେ 2004 ରେ ଆକାଉଣ୍ଟିଂ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିଲେ; ସିଙ୍ଗାପୁରରେ ଦଶ ବର୍ଷ ପରେ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଆଇନଜୀବୀମାନେ; ପୂର୍ଣ୍ଣକାଳୀନ ଚାକିରୀ ଏବଂ ଶିଶୁ ଯତ୍ନ ନେବାବେଳେ ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ FLK1 କରୁଛନ୍ତି | SRA ପୂର୍ବ ଆଇନ ଶିକ୍ଷା, କାର୍ଯ୍ୟ pattern ାଞ୍ଚା, କିମ୍ବା ଭାଷା ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଦ୍ str ାରା ପୃଥକ ହୋଇନଥାଏ - ଏବଂ ତାହା ସବୁକିଛି ପ୍ରତାରଣାକାରୀ ସରଳ ଶତକଡା ଫ୍ଲାଟ କରିଥାଏ |
ଏଠାରେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ସତ୍ୟ: ଏକ 52% FLK1 ପାସ୍ ହାର not ର ଅର୍ଥ ହେଉଛି “ସମସ୍ତ ଦକ୍ଷ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅଧା ବିଫଳ” | ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି “ବସିଥିବା ସମସ୍ତଙ୍କର ଅଧା - ସେମାନେ months ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଚୁକ୍ତିନାମା ଆଇନ ପାଠ୍ୟ ପୁସ୍ତକ ଖୋଲିଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ ନାହିଁ” | ଯେଉଁଥିରେ ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ଡିଗ୍ରୀ ସମାପ୍ତ କରିବା ପୂର୍ବରୁ FLK1 ବୁକ୍ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁମାନେ ଗୋଟିଏ ସମୟର ମକ୍ କରିନାହାଁନ୍ତି, ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ଯେଉଁମାନେ ବସିବାକୁ ଶୁଖିଲା ରନ୍ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ |
A ଏବଂ ସଚ୍ଚୋଟ ହୁଅନ୍ତୁ - କିଛି ଲୋକ FLK1 କୁ “ଏହା କିପରି ଦେଖିବା ପାଇଁ” ବସିଥା’ନ୍ତି | ସେମାନେ ଅଣସଂଗଠିତ ହେତୁ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ SQE ର ସଂରଚନା ଶୀଘ୍ର ଏକ୍ସପୋଜରକୁ ପ୍ରଲୋଭନକାରୀ କରିଥାଏ | ଗମ୍ଭୀର ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ପ୍ରସ୍ତୁତିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ ନକରି, ହେଡଲାଇନ୍ ଚିତ୍ରକୁ ତଳକୁ ଟାଣିଥାଏ |
|କୋହୋର୍ଟ୍ ପ୍ରଭାବ ବାସ୍ତବ - ଏବଂ ଏହା ଦକ୍ଷତା
ବିଷୟରେ ନୁହେଁ |ଅକ୍ଟୋବର 2025 ବସିଥିବାର ବିଚାର କରନ୍ତୁ | SRA ଚୁପଚାପ୍ ଭାବରେ FLK1 ସିଲାବସ୍ ଅପଡେଟ୍ କରିବା ପରେ ଏହା ପ୍ରଥମ SQE1 ବସିଥିଲା ଏବଂ Legal Services Act 2007 (ଭାଗ 2) ଉପରେ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ include ଦେବା ଏବଂ AI- ସହାୟକ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ଚାରିପାଖରେ ସତେଜ ଆଚରଣ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା | କ fan ଣସି ପ୍ରଶଂସକ ନାହିଁ | କ press ଣସି ପ୍ରେସ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ନାହିଁ | Sqe.sra.org.uk ରେ କେବଳ ଏକ ଶାନ୍ତ ଅଦ୍ୟତନ, “ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ” ରେ ପୋତିହୋଇଛି PDF.
ଏହି ବସିବା ଜୁନ୍ 2025 ତୁଳନାରେ FLK1 ପାସ୍ ହାରରେ ~ 4.1 ପ୍ରତିଶତ ପଏଣ୍ଟ ହ୍ରାସ ପାଇଛି - ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ କମ୍ ସାମର୍ଥ୍ୟ ହେତୁ ନୁହେଁ, ବରଂ ନୂତନ ଓଜନ ସହିତ ମେଳ ଖାଇବା ପାଇଁ ଅନେକେ ସେମାନଙ୍କର ସଂଶୋଧନକୁ ସଜାଡି ନାହାଁନ୍ତି | ଜଣେ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଯାହାଙ୍କ ସହ ମୁଁ କହିଥିଲି - ଜଣେ ବାରିଷ୍ଟର SQE ମାଧ୍ୟମରେ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ - ମୋତେ କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ରେଫରାଲ୍ ଫି ଉପରେ ପୁରୁଣା ଶ style ଳୀ ନ ics ତିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଖୋଳିବାରେ ତିନି ସପ୍ତାହ ବିତାଇଛନ୍ତି, କେବଳ ତୃତୀୟ-ପକ୍ଷ ଆଇନ ବ tech ଷୟିକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ବ୍ୟବହାର କରିବା ସମୟରେ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ଉପରେ ଚାରିଟି କଠୋର ପ୍ରଶ୍ନର ସାମ୍ନା କରିବାକୁ | ସେ ପାସ୍ କଲା - କିନ୍ତୁ କ୍ୱଚିତ୍ | ତାଙ୍କର ସ୍କୋର କମ୍ ନଥିଲା କାରଣ ସେ ନ ics ତିକତା ଜାଣି ନଥିଲେ | ଏହା କମ୍ ଥିଲା କାରଣ ତାଙ୍କ ଅଭ୍ୟାସ current ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିନଥିଲା |
ଏହା ସମବାୟ ପ୍ରଭାବ: ମାନକ ହ୍ରାସ ହେତୁ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ସମୟ, ସୂଚନା ଅସୀମତା, କିମ୍ବା ସିଲାବସ୍ ଡ୍ରାଇଫ୍ ଦ୍ caused ାରା ଘଟିଥିବା ଏକ ବ୍ଲିପ୍ - ଯାହା ଆଇନ ଶିଖିବା, ବଜାୟ ରଖିବା କିମ୍ବା ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କର ନିଜ କ୍ଷମତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ ନାହିଁ |
ସଂଖ୍ୟାଗୁଡିକ ପ୍ରକୃତରେ ଆପଣଙ୍କୁ କ’ଣ କହିଥାଏ - ଏବଂ ସେମାନେ କ’ଣ ଲୁଚାନ୍ତି
|ଯାହା ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଛି - ଏବଂ ଯାହା ବାକି ଅଛି ତାହା ପୃଥକ କରନ୍ତୁ |
|| ଯାହା SRA | ପ୍ରକାଶ କରେ |ଏହା କଣ ଛାଡିଦିଏ (ଏବଂ ଏହା କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ) | |
|---|---|
| ସମୁଦାୟ ପାସ୍ ହାର (FLK1 / FLK2) | |ଡିଗ୍ରୀ ଶ୍ରେଣୀ, ପୂର୍ବ ଆଇନଗତ ତାଲିମ, କିମ୍ବା QWE ସ୍ଥିତି ଦ୍ୱାରା କ break ଣସି ଭାଙ୍ଗିବା ନାହିଁ | ଛଅ ମାସର ପାରାଲିଗାଲ୍ QWE ସହିତ ପ୍ରଥମ ଶ୍ରେଣୀ ଆଇନ ସ୍ନାତକ, ମନୋବିଜ୍ଞାନ ଡିଗ୍ରୀ ଏବଂ ଶୂନ୍ୟ ଆଇନଗତ ଏକ୍ସପୋଜର୍ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସହିତ ବସିଥାଏ - ସମାନ ମେଟ୍ରିକ୍। |
| ପ୍ରଥମ ଥର ବନାମ ପୁନରାବୃତ୍ତି sit | |କେତେ ପୁନରାବୃତ୍ତି ସାଇଟର୍ ଗୋଟିଏ କାଗଜ ପାସ କରିସାରିଛନ୍ତି ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କ data ଣସି ତଥ୍ୟ ନାହିଁ (ଯଥା, FLK1 କିନ୍ତୁ FLK2 ନୁହେଁ), କିମ୍ବା ସେମାନେ ଚେଷ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ କେତେ ସମୟ ଅପେକ୍ଷା କରିଥିଲେ - ଉନ୍ନତିର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ | |
| ପାସ୍ ମାସ ଦ୍ sitting ାରା (ଯଥା, ଏପ୍ରିଲ୍, ଜୁଲାଇ, ଅକ୍ଟୋବର) | |ମ al ସୁମୀ s ାଞ୍ଚାର କ analysis ଣସି ବିଶ୍ଳେଷଣ ନାହିଁ - ଯଥା, ଅକ୍ଟୋବର ସିଟରଗୁଡିକ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ଅଣ୍ଡରଫର୍ମ କରନ୍ତି କାରଣ ସେମାନେ ଗ୍ରୀଷ୍ମ ପରବର୍ତ୍ତୀ କ୍ରାମ କରୁଛନ୍ତି କିମ୍ବା ଏକ ଦୀର୍ଘ ବିରତି ପରେ ପ୍ରସ୍ତୁତତାକୁ ଅଧିକ ଆକଳନ କରୁଛନ୍ତି | |
| Pass / ବିଷୟ କ୍ଷେତ୍ର ପ୍ରତି ବିଫଳ ଗଣନା (ସାରାଂଶ ସାରଣୀରେ) | |କ question ଣସି ପ୍ରଶ୍ନ ସ୍ତରୀୟ ଆନାଲିଟିକ୍ସ ନାହିଁ - ତେଣୁ ଷ୍ଟେମ୍ରେ ଅସ୍ପଷ୍ଟତା, ଖରାପ ସମୟ ପରିଚାଳନା, କିମ୍ବା ତତ୍ତ୍ consideration କୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ପ୍ରକୃତ ଜ୍ଞାନର ଫାଟ କାରଣରୁ ଚୁକ୍ତିନାମା ପ୍ରଶ୍ନ ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଟ୍ରିପ୍ କରିଛି କି ନାହିଁ ଆପଣ କହିପାରିବେ ନାହିଁ | |
SRA ର କାର୍ଯ୍ୟ ହେଉଛି ନିୟମାବଳୀ - ଶିକ୍ଷାଦାନ ନୁହେଁ | ସେମାନଙ୍କର ରିପୋର୍ଟ ଗୋଟିଏ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେଇଥାଏ: “ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ସୀମା ପୂରଣ କରୁଛନ୍ତି କି?” ସେମାନେ ଆପଣଙ୍କର ସଂଶୋଧନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ ହୋଇନାହାଁନ୍ତି | ତାହା ଆପଣଙ୍କ ଉପରେ - ଏବଂ ଆପଣ ବାଛିଥିବା ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ |
|"ପାସ୍ ହାର ସିଷ୍ଟମ୍ ନିରାପତ୍ତାକୁ ମାପ କରିଥାଏ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ଭାବନା ନୁହେଁ। ଦୁଇଜଣଙ୍କୁ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରେ ପକାଇବା ହେଉଛି ଭଲ ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ କେସବୁକ୍ ଖୋଲିବା ପୂର୍ବରୁ କିପରି ସଫଳତା ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରନ୍ତି।"
କିପରି QWE ତୁମର ଅଡୁଆକୁ ସୂକ୍ଷ୍ମ ଭାବରେ ପୁନ h ରୂପାନ୍ତର କରେ - ଏବଂ କାହିଁକି ଏହା କ୍ୱଚିତ୍ ଷ୍ଟାଟସ୍
ରେ ଦେଖାଯାଏ |ଏଠାରେ କିଛି ହେଉଛି ପାସ୍ ରେଟ୍ ରିପୋର୍ଟଗୁଡିକ ଉଚ୍ଚ ସ୍ୱରରେ କୁହନ୍ତି ନାହିଁ: Qualifying Work Experience (QWE) କେବଳ SRA ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ପୂରଣ କରେ ନାହିଁ - ଏହା SQE1.
ପାଇଁ ଚୁପଚାପ୍ ଆପଣଙ୍କ ମସ୍ତିଷ୍କକୁ ପୁନ al ବଣ୍ଟନ କରେ |ଏହା ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କର | ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଏକ ଛୋଟ ମକଦ୍ଦମା ସଂସ୍ଥାରେ ଦାବି ପତ୍ର ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ଛଅ ମାସ ବିତାଇବେ, ସେତେବେଳେ ଆପଣ “ଅବହେଳା” କୁ ଏକ ଅବକ୍ଷୟ FLK1 ଧାରଣା ଭାବରେ ଦେଖିବା ବନ୍ଦ କରିବେ | ଆପଣ ଏହାକୁ ଏକ କ୍ରମ ଭାବରେ ଦେଖନ୍ତି: ଡ୍ୟୁଟି → ଭଙ୍ଗ → କାରଣ → କ୍ଷତି → କ୍ୱାଣ୍ଟମ୍ | ପ୍ରଶ୍ନ ଷ୍ଟେମର ଶେଷରେ ପହଞ୍ଚିବା ପୂର୍ବରୁ ଆପଣ ବାସ୍ତବିକ s ାଞ୍ଚାଗୁଡ଼ିକୁ ଚିହ୍ନିବା ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତି | ଆପଣ ପ୍ରବୃତ୍ତିକ ସର୍ଟକଟ୍ ବିକଶିତ କରନ୍ତି - ଯେପରି ଜାଣିବା ଯେ “କ loss ଣସି କ୍ଷତି ହୋଇନଥାଏ” ପ୍ରାୟ ସବୁବେଳେ ଏକ ଅବହେଳା ଦାବିକୁ ହତ୍ୟା କରିଥାଏ, ତଥ୍ୟଗୁଡିକ କେତେ ବିଶ୍ୱାସନୀୟ ଭାବରେ ସୂଚିତ କରେ ଖାତିର ନକରି |
ଏହା ପାଠ୍ୟପୁସ୍ତକରେ ଶିକ୍ଷିତ ନୁହେଁ | ଏହା ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାଧ୍ୟମରେ ଅବଶୋଷିତ - ଏବଂ ଏହା ସିଧାସଳଖ FLK1 ର Dispute Resolution ଏବଂ ନିର୍ଯାତନା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକରେ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ବୃଦ୍ଧି କରିଥାଏ, ଏବଂ FLK2 ର Property Practice ଏବଂ ଇଚ୍ଛା ବିଷୟଗୁଡିକ |
Yet QWE ପାସ୍ ରେଟ୍ ତଥ୍ୟରେ ଅଦୃଶ୍ୟ | କାହିଁକି? କାରଣ SRA QWE ଆରମ୍ଭ / ଶେଷ ତାରିଖ, ନିଯୁକ୍ତିଦାତା ପ୍ରକାର, କିମ୍ବା ଭୂମିକା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟତା ସଂଗ୍ରହ କିମ୍ବା ପ୍ରକାଶନ କରେ ନାହିଁ | ତେଣୁ ଜଣେ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଯିଏ 18 ମାସ ପାଇଁ ପ୍ରୋବେଟ୍ ଫାଇଲ୍ ଚଳାଉଛନ୍ତି, ସେ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ସହିତ ସମାନ ଦେଖାଯାଉଛନ୍ତି, ଯିଏ ତିନୋଟି ସମ୍ପର୍କିତ ଏକ ମାସର ପ୍ଲେସମେଣ୍ଟ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ସେମାନଙ୍କର ଦୁଇ ବର୍ଷ ପୂରଣ କରିଛନ୍ତି - ଯଦିଓ ସେମାନଙ୍କର FLK2 ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସ (ଏବଂ ସଠିକତା) ତୀବ୍ର ଭିନ୍ନ ହେବ |
ଏହା ଆପଣଙ୍କ ମାନସିକତା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଅଧ୍ୟୟନ ସମୟରେ ଯଦି ଆପଣ QWE ନିର୍ମାଣ କରୁଛନ୍ତି, ଏହାକୁ “ଅତିରିକ୍ତ ଆଡମିନି” ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ ନାହିଁ | ଏହାକୁ ଲାଇଭ୍ ରିହର୍ସାଲ୍ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ | ଆପଣ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରୁଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉପସ୍ଥାନ ନୋଟ୍ SQE2 ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କର ଲିଗାଲ୍ ଲେଖା ଦକ୍ଷତାକୁ ତୀକ୍ଷ୍ଣ କରେ | ଆପଣ କରୁଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫାଇଲ୍ ସମୀକ୍ଷା ଟ୍ରଷ୍ଟ କିମ୍ବା ଜମି ଆଇନ ନୀତିକୁ ଆପଣ FLK2 ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ଆପଣ କେବଳ ଗୋଟିଏ ବାକ୍ସ ଟିକ୍ କରୁନାହାଁନ୍ତି - ଆପଣ ସୁବିଧା ଷ୍ଟାକିଂ କରୁଛନ୍ତି |
|A ମିନି-କେସ୍ ଅଧ୍ୟୟନ: QWE ଜଣେ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ FLK2 ଟ୍ରାଜେକ୍ଟୋରୀ
କିପରି ବଦଳାଇଲା |Maya, 29, FLK2 ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତି କରୁଥିବାବେଳେ ଏକ ଆଞ୍ଚଳିକ ଫାର୍ମରେ ପରିବହନକାରୀ ସହାୟକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ | ସେ ତାଙ୍କର ପ୍ରଥମ ପ୍ରୟାସରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ - 51% ସ୍କୋର କରିଥିଲେ - ସଲିସିଟର ଆକାଉଣ୍ଟସ୍ ଏବଂ Property Practice.
ରେ ବିଶେଷ ଦୁର୍ବଳତା ସହିତ |ତୁରନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ସେ ଫାର୍ମର ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ଦଳରେ ଏକ ଛଅ ମାସର ସେକେଣ୍ଡମେଣ୍ଟ ବୁ negoti ାମଣା କଲେ | ସେ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ ଲିଜର୍ ଏଣ୍ଟ୍ରିଗୁଡିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରିଥିଲେ, ଅଫିସ୍ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ବାଲାନ୍ସକୁ ପୁନ iled ସମନ୍ୱିତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସମାପ୍ତି ପାଇଁ ସେକ୍ସନ୍ 62 ଷ୍ଟେଟମେଣ୍ଟ୍ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ | ସେ ଖାତାଗୁଡ଼ିକୁ “ଅଧ୍ୟୟନ” କରିନାହାଁନ୍ତି - ସେ did ଖାତା |
|A ତା’ର ପରବର୍ତ୍ତୀ FLK2 ବସି, ସେ 73% ସ୍କୋର କରିଥିଲେ | ସେ ଅଧିକ ନିୟମକୁ ସ୍ମରଣ କରିନଥିବାରୁ ନୁହେଁ - କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ଆଉ ଅବଷ୍ଟ୍ରାକ୍ଟ ପଜଲ୍ ଭଳି ଅନୁଭବ କରୁନାହିଁ | ଯେତେବେଳେ ସେ ଦେଖିଲେ “ଖର୍ଚ୍ଚ ହିସାବରେ ଗ୍ରାହକ ଟଙ୍କା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି”, ତା’ର ମସ୍ତିଷ୍କ ଷ୍ଟଲ୍ ହୋଇନଥିଲା | ଏହା ସିଧାସଳଖ ଗଲା: “ଅଫିସ୍ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ସେହି ସ୍ ency ଚ୍ଛତା କାର୍ଯ୍ୟରୁ ଆସିଛି - ଫ୍ଲାସକାର୍ଡରୁ ନୁହେଁ | ଏବଂ ଏହା କାହିଁକି କଞ୍ଚା ପାସ୍-ରେଟ୍ ନମ୍ବର ଆପଣଙ୍କୁ ou ଆଲାଇନ୍, ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇଥିବା ଅଭିଜ୍ଞତା ସହିତ କ’ଣ ହାସଲ କରିପାରିବ ସେ ବିଷୟରେ କିଛି କହି ନଥାଏ | FLK1 ଏବଂ FLK2 ପରୀକ୍ଷା ମୂଳତ different ଭିନ୍ନ ଜ୍ଞାନଗତ ମାଂସପେଶୀ - ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ପାସ୍ ହାର ତାହା ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | So ଯେତେବେଳେ FLK2 ର ପାସ୍ ହାର କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ 5-6 ପଏଣ୍ଟ FLK1 ଠାରୁ ଅଧିକ, ଏହା ନୁହେଁ କାରଣ FLK2 “ସହଜ” ଅଟେ | ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ଯେଉଁମାନେ FLK2 ରେ ପହଞ୍ଚନ୍ତି ସେମାନେ ସାଧାରଣତ XX FLK1 କୁ ସଫା କରିସାରିଛନ୍ତି - ଅର୍ଥାତ୍ ସେମାନେ ବେସ୍ ଲାଇନ୍ ଦୃ am ତା, ପରୀକ୍ଷା କ que ଶଳ ଏବଂ ବିଷୟ ଏକୀକରଣ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଛନ୍ତି | ସେମାନେ ଏକ ସ୍ୱ-ମନୋନୀତ ଗୋଷ୍ଠୀ | FLK1 ହେଉଛି ଫିଲ୍ଟର୍; FLK2 ହେଉଛି ସୂକ୍ଷ୍ମ-ଟ୍ୟୁନ୍ | Also: FLK2 ରେ ପୁରୁଣା କେସ୍ ଆଇନ୍ କିମ୍ବା ସୁପରସେଡ୍ ଷ୍ଟାଟସ୍ ଉପରେ ନିର୍ମିତ କମ୍ “ଟ୍ରାପ୍” ପ୍ରଶ୍ନ ଅଛି | SRA FLK2 ର ବିଧାନସଭା ସନ୍ଦର୍ଭକୁ ଅଧିକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଭାବରେ କଡାକଡି କରିଥାଏ - ତେଣୁ ଯଦି ଆପଣ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସାମଗ୍ରୀ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି (ଯେପରିକି Ant Law SQE ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ , ଯାହା ସରକାରୀ ସିଲାବସ୍ ପିଡିଏଫ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରତିଦିନ ଅପଡେଟ୍ କରେ), ଆପଣ ଲାଲ୍ ହେରିଙ୍ଗରେ ମାନସିକ ବ୍ୟାଣ୍ଡୱିଡଥ୍ ନଷ୍ଟ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ | “ହାରାହାରି ମାରିବାକୁ” ଚେଷ୍ଟା କରିବା ଭୁଲିଯାଅ | ଆପଣ can ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ - ଏବଂ ବୁଦ୍ଧିମାନ ଭାବରେ ରିପୋର୍ଟଗୁଡିକ ବ୍ୟବହାର କରି କିପରି ଆପଣଙ୍କର ପ୍ରିପର୍ କାଲିବ୍ରେଟ୍ କରିବେ | ଏଥିରୁ କ gu ଣସିଟି ଅନୁମାନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ ନାହିଁ | ଏହା ଶୃଙ୍ଖଳିତ, ଲକ୍ଷ୍ୟପ୍ରାପ୍ତ ଅଭ୍ୟାସ ଆବଶ୍ୟକ କରେ - ସେହି ପ୍ରକାର ଯାହା ପ୍ରକୃତ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଫର୍ମାଟକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ, କେବଳ ସିଲାବସ୍ ତାଲିକା ନୁହେଁ | ଯଦି ଆପଣ ବାସ୍ତବବାଦୀ FLK1 / FLK2 ଅଭ୍ୟାସ ଖୋଜୁଛନ୍ତି - ବିଷୟ ଏବଂ ଉପ-ବିଷୟ ଦ୍ୱାରା ଟ୍ୟାଗ୍ ହୋଇଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ, ଟାଇମଡ୍ ମକ୍ ଯାହା 180-ପ୍ରଶ୍ନ / 180-ମିନିଟ୍ ଅନୁପାତକୁ ନକଲ କରିଥାଏ, ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ why ଭୁଲ ଉତ୍ତର ଭୁଲ ଦେଖାଏ - Ant Law SQE ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ XXYY ଠିକ୍ ଏହି ପାଇଁ ନିର୍ମିତ | ଏହାର ସ୍ମାର୍ଟ ଇଞ୍ଜିନ୍ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ଉପରେ ଆପଣ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଭୁଲ୍ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଥାଏ - ଆପଣଙ୍କର ଇତିହାସ ଉପରେ ଆଧାର କରି, ଜାତୀୟ ହାରାହାରି ନୁହେଁ | କାରଣ ଏଠାରେ ଅନ୍ତିମ ସତ୍ୟ ଅଛି କ pass ଣସି ପାସ୍-ରେଟ୍ ରିପୋର୍ଟ କେବେ କହିବ ନାହିଁ: ଗତ ଅକ୍ଟୋବରରେ କେତେ ଲୋକ ପାସ୍ କରିଛନ୍ତି ତାହା ଆପଣଙ୍କର ସଫଳତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇ ନାହିଁ | ଶବ୍ଦରେ ଥିବା ସଙ୍କେତକୁ ଚିହ୍ନିବା ପାଇଁ ତୁମେ ତୁମର ମସ୍ତିଷ୍କକୁ ତାଲିମ ଦେଇଛ କି ନାହିଁ - ଏବଂ ଘଣ୍ଟା ଟିକ୍ ହେବାବେଳେ ତୁମର ନିଜ ବିଚାର ଉପରେ ବିଶ୍ to ାସ କରିବାକୁ ଏହା ସ୍ଥିର ହୋଇଛି | ଏହାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ? Antlaw.ai ପରିଦର୍ଶନ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କର ପ୍ରଥମ ମାଗଣା FLK1 କିମ୍ବା FLK2 ଟାଇମଡ୍ ମକ୍ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ - କ sign ଣସି ସାଇନ୍ ଅପ୍ ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ | ପରିସଂଖ୍ୟାନ ନୁହେଁ, ତୁମର ସଠିକତା କିପରି ସଂରଚନା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଛିଡା ହୋଇଛି ଦେଖନ୍ତୁ | FLK1 ବନାମ FLK2: କାହିଁକି ସେଗୁଡିକୁ ତୁଳନା କରିବା ଆପଲ୍ ଏବଂ ଆକ୍ସଲ୍ ଗ୍ରୀସ୍
ତୁଳନା କରିବା ପରି |
ଆପଣଙ୍କର ବ୍ୟବହାରିକ ଟୁଲ୍କିଟ୍ - ପାସ୍-ରେଟ୍ ଡାଟା କିପରି ବ୍ୟବହାର କରିବେ, ଏହାକୁ ଭୟ କରନ୍ତୁ
|