FLK1 en FLK2 Tijdmanagement: 180 SQE-vragen beantwoorden

Kennis is meestal niet hetgene dat mensen op SQE1 doet zinken. De klok is. Je kunt het Contract herzien totdat je droomt over aanbod en acceptatie, maar als je drie minuten besteedt aan het piekeren over vraag 14 en dan de laatste veertig sprint, daalt je nauwkeurigheid van een klif, precies op het moment dat de vragen er niet eenvoudiger op worden. Pacen is een vaardigheid op zich, en het is er een die je kunt oefenen.

Laten we de rekenkunde doen die niemand leuk vindt, maar die iedereen nodig heeft. Elke SQE1-beoordeling – FLK1 en FLK2 – bestaat uit 180 meerkeuzevragen met één beste antwoord. Elke sessie wordt gegeven in twee sessies van 2 uur en 33 minuten, op dezelfde dag met een pauze ertussen. Binnen elke sessie krijgt u dus in 153 minuten te maken met 90 vragen. Dat komt neer op ongeveer 51 seconden per vraag. Niet per moeilijke vraag. Per vraag, punt, inclusief de vragen waarbij u een feitenpatroon van twee alinea's over een partnerschapsgeschil moet lezen en moet beslissen welke van de vijf zeer plausibele antwoorden het beste is.

Eenenvijftig seconden. Ga bij dat getal zitten, want het verandert de manier waarop je je voorbereidt.

Wat de wiskunde eigenlijk van je vraagt

Eenenvijftig seconden is het gemiddelde, en gemiddelden verbergen de echte strategie. Je gaat niet eens 51 seconden aan elke vraag besteden – dat zou een ramp zijn, want sommige vragen duren echt vijftien seconden en sommige vragen er terecht negentig. De vaardigheid is om snel te beslissen welke welke is, en dan de discipline te hebben om te bewegen.

Bedenk uw tijd in drie emmers:

De kandidaten die geen tijd meer hebben, doen het bijna altijd omdat ze elk amber en rood behandelen alsof het onbeperkte aandacht verdient. Dat is niet het geval. Een gemarkeerde gok die u opnieuw kunt bekijken, is oneindig veel meer waard dan een perfect antwoord op vraag 30 dat u de vragen 88, 89 en 90 kost.

Het checkpointsysteem: hoe weet je of je op tempo zit

Je kunt 90 vragen niet op gevoel beheren. Je gevoel voor tijd in een examenzaal is een leugenaar: adrenaline comprimeert het. Je hebt dus externe controlepunten nodig, en je moet geoefend hebben om ze te raken totdat ze automatisch zijn.

Hier is een schoon controlepuntraster voor een sessie van 90 vragen en 153 minuten. Eromheen past echter wel bij je brein, maar het principe is: weet waar je moet zijn op vaste punten.

Let op de buffer die in die laatste rij is ingebouwd. Het voltooien van je eerste pass met een paar minuten reserve is het hele spel. Dat is het moment waarop een gemarkeerde vraag over het oorzakelijk verband van onrechtmatige daad plotseling zinvol wordt, omdat je hersenen er stilletjes op zijn blijven kauwen. De paniekerige kandidaat die bij de eerste keer elke seconde heeft gebruikt, krijgt dat geschenk nooit.

Twee praktische punten. Ten eerste tonen de meeste digitale exameninterfaces een lopende klok en een vragenteller. Gebruik ze, maar kijk, staar niet. Het controleren van de timer bij elke derde vraag is zijn eigen vorm van tijdverspilling. Controleer het bij uw controlepunten en ongeveer halverwege. Ten tweede: als je checkpoint 36 bereikt en je loopt achter, probeer dan niet alles in één heroïsche uitbarsting terug te vorderen. Bespaar vijf seconden van elk van de volgende twintig vragen door strenger te zijn over wanneer u markeert. Kleine, gestage correcties verslaan paniek.

De vlag-en-zet-discipline

De gewoonte met de hoogste waarde op FLK1 en FLK2 is het beantwoorden van elke vraag die u stelt, zelfs de vragen die u markeert. Markeer nooit een spatie. Noteer altijd uw huidige beste schatting en markeer deze vervolgens. Waarom? Want als het brandalarm afgaat en je komt nooit meer terug, dan heeft een gok op de vraag met het beste antwoord nog steeds een kans van één op vijf. Blanco heeft nul. Er zijn geen negatieve punten waar je bang voor hoeft te zijn, dus een onbeantwoorde vraag gooit de verwachte cijfers weg.

Areer eerst, markeer als tweede en maak je nooit zorgen bij de eerste pass. Het examen beloont de kandidaat die de pen in beweging houdt, niet degene die elk individueel gevecht wint.

A stille valstrik: overmatig markeren. Als u 30 van uw 90 vragen markeert, betekenen uw markeringen niets en heeft u geen tijd om ze goed door te nemen. Streef ernaar om er misschien 8 tot 12 per sessie te markeren – de echte muntopgooien. Dat is een overzichtsstapel die u op realistische wijze kunt leegmaken in de bufferminuten. Discipline over wat een vlag oplevert, is net zo belangrijk als het markeren zelf.

Als twee antwoorden er even goed uitzien

SQE-vragen met één beste antwoord zijn met opzet zo samengesteld dat meer dan één optie verdedigbaar is en slechts één optie beste. Als je verscheurd bent, is de tiebreak meestal een van deze:

Voer dat filter over ongeveer vijftien seconden uit, commit, markeer, verplaats. Als het filter de gelijke stand niet verbreekt, zal het ook niet binnen negentig seconden breken. Raad en go.

A werkte voorbeeld: hoe een enkele vraag je tijd vreet

Ik zal je de val in slow motion laten zien, omdat deze makkelijker te vermijden is als je hem eenmaal met de naam hebt gezien.

Het scenario. Je bent 22 vragen bezig met FLK1. Vraag 23 is een Business Law and Practice-item: een bedrijf met drie directeuren, een voorgestelde substantiële vastgoedtransactie met de echtgenote van een directeur, een bestuur dat al een resolutie heeft aangenomen en een vraag over de goedkeuring van de aandeelhouders. Het is lang. Vier van de vijf antwoorden verwijzen naar verschillende goedkeuringsdrempels en één verwijst naar de regels voor verbonden personen. Je herinnert je het punt half, maar niet precies.

Wat de paniekerige kandidaat doet. Leest het drie keer. Probeert de exacte regel uit het geheugen te reconstrueren. Duurt 2 minuten en 40 seconden. Antwoordt, voelt zich onzeker, vlagt niet omdat ze er "al zo lang mee bezig zijn geweest". Gaat rammelend verder, en – dit zijn de werkelijke kosten – leest de volgende vier vragen te snel om dit te compenseren, waardoor er twee verkeerd zijn, wat ze eigenlijk wisten.

Wat de kandidaat met tempo doet. Leest één keer, merkt dat het detail van de verbonden personen (echtgenoot) het dragende feit is, beperkt zich tot twee antwoorden, kan ze niet binnen 60 seconden volledig van elkaar scheiden, kiest degene die van toepassing is op de regel van verbonden personen, markeert deze en beweegt. Totaal: 65 seconden. Keert aan het einde terug in de buffer, leest opnieuw met een frisse blik en bevestigt of schakelt. Dezelfde kennis. Een van deze kandidaten rondt de sessie rustig af, met tijd om na te denken; de ander maakt het twee minuten te kort en rafelig af.

Dat is de hele discipline in één vraag. Het ging nooit om meer kennis van de wet. Het ging over de weigering om één vraag de emotionele toon te laten zetten voor de tien die volgden.

Hoe u tempo kunt trainen vóór de examendag

Pacing is een fysieke gewoonte, geen intellectueel inzicht. Als u dit artikel leest, krijgt u het niet; herhaling zal. Zo kunt u het in uw SQE-revisie inbouwen, zodat het op de dag zelf op de automatische piloot draait.

Oefen in de real-time verhouding, niet in comfortabele stukjes

Door tien vragen te stellen zonder klok terwijl je koffie drinkt, leer je vakkennis – nuttig, maar het leert je niets over tempo. Neem in de laatste weken van uw SQE-examenvoorbereiding minstens één of twee keer per week een volledig, getimed blok af dat de werkelijke verhouding van 90 vragen in 153 minuten weerspiegelt. Dit is precies de reden waarom de realistische proefexamens in de Ant Law SQE vragenbank een format van 90 vragen en 180 minuten hebben dat de timingverhouding van de SRA weerspiegelt. Het gaat er niet alleen om je wet te testen, maar ook om het tempo in je spiergeheugen te branden, zodat 51 seconden gevoel ergens op lijken.

Houd uw tijd per vraag bij, niet alleen uw score

Als je een oefenset bekijkt, vraag dan niet alleen: "Hoeveel heb ik er goed gehad?" Vraag: "Welke vragen duurden meer dan 90 seconden, en waren ze de moeite waard?" Je zult vaak merken dat je langzame vragen en je verkeerde vragen niet dezelfde vragen zijn, wat je duidelijk maakt dat langzamer werken je geen nauwkeurigheid oplevert. Dat is goud. Met een goede vragenbank kunt u de tijd en nauwkeurigheid zien per onderwerp en subonderwerp, zodat u kunt zien dat bijvoorbeeld uw Trusts-vragen zowel traag als wankel zijn, terwijl uw strafrecht snel en solide is.

Bouw een ‘op een elegante manier opgeven’-reflex

Oefen doelbewust met het achterlaten van vragen. In een getimede set dwing je jezelf om alles wat je binnen de minuut nog niet hebt gekraakt, te raden en te markeren, zelfs als het prikt. Doe het genoeg en de terugdeinzen vervagen. Op de dag zelf is die reflex meer punten waard dan één extra onderwerp van herziening, omdat hij elke vraag beschermt die na de moeilijke vraag komt.

Repeteer de vorm van de dag voor twee sessies

Onthoud dat FLK1 is verdeeld over twee sessies met een pauze, en FLK2 werkt op dezelfde manier. Je concentratie in sessie twee is heel anders dan tijdens sessie één: vermoeidheid is reëel en de vragen worden er niet vriendelijker op. Oefen af ​​en toe opeenvolgende blokken met een korte pauze ertussen, zodat de middagdip je niet in een hinderlaag lokt. Kandidaten oefenen routinematig een mooi tempo uit in sessie één en verliezen vervolgens de tijd in sessie twee, puur omdat ze nog nooit hebben gerepeteerd dat ze moe zijn.

Waar pacing zit in het grotere kwalificatieplaatje

Houd dit in proportie. Timemanagement is een hefboom die de kennis die je al hebt over de lijn tilt – het is geen vervanging voor de kennis. SQE1 test 13 functionerende juridische kennisvakken tussen FLK1 en FLK2, en geen enkele truc redt een onderwerp dat je nooit hebt geleerd. Het passeren van SQE1 is één poort op de weg naar de kwalificatie als advocaat in Engeland en Wales; je zult ook te maken krijgen met de praktische vaardigheden van SQE2, en je hebt een kwalificerend diploma of een gelijkwaardig diploma nodig, twee jaar Qualifying Work Experience (QWE) en een goede pass door de karakter- en geschiktheidseisen van de SRA. Het tempo is eenvoudigweg het verschil tussen de vertaling van uw revisie in cijfers en de revisie die op de klok sterft.

Mensen zijn geobsedeerd door de SQE-slaagpercentages, en het is de moeite waard om ze rustig te lezen: een aanzienlijk deel van de kandidaten die bij hun eerste FLK-poging tekortschieten, had geen tekort aan kennis, maar aan minuten. Voor de huidige gepubliceerde cijfers, en voor alles wat te maken heeft met zitdata, boekingsperiodes of vergoedingen, raadpleeg altijd de gezaghebbende bron op sqe.sra.org.uk in plaats van te vertrouwen op een getal dat u zich half herinnert van een forum. De SRA is de enige bron van waarheid hierover.

Nog een menselijke noot, omdat ik veel mensen dit heb zien doen. De kandidaten met een goed tempo zijn bijna nooit degenen die op de dag "harder hun best doen". Zij zijn degenen die het ijsberen saai hebben gemaakt – zo geoefend, zo automatisch, dat ze op de examenochtend één ding minder hadden om over na te denken en hun zenuwen aan de wet konden besteden in plaats van aan de klok.

Je volgende praktische stap

Kies één ding uit dit stuk en doe het deze week. Als je niets anders meeneemt, neem dan het checkpoint-raster: schrijf je vijf checkpoints op een stukje papier en kijk de volgende keer dat je oefent naar 18, 36, 54, 72 en 90. Voel hoe 'op tempo' eigenlijk voelt, omdat het rustiger en sneller is dan je verwacht.

Als je er klaar voor bent om het goed te repeteren onder echte timing, plaats dan een volledig blok van 90 vragen in de Ant Law SQE Vragenbank op antlaw.ai - dezelfde verhouding als het echte werk, met timing en nauwkeurigheid per onderwerp, zodat je precies kunt zien waar de klok je verslaat en het probleem kunt oplossen voordat het telt. Vragen over je FLK1/FLK2-voorbereiding? Het team is op [email protected]. Oefen nu het tempo uit, zodat u op de dag alleen maar aan de wet hoeft te denken.