הידע בדרך כלל אינו הדבר שמטביע אנשים ב-SQE1. השעון הוא. אתה יכול לשנות את החוזה עד שאתה חולם בהצעה ובקבלה, אבל אם אתה מבלה שלוש דקות בייסורים על שאלה 14 ואז רץ את הארבעים האחרונות, הדיוק שלך נופל מהצוק בדיוק כשהשאלות לא נעשות קלות יותר. קצב הוא מיומנות בפני עצמה, והיא כזו שאתה יכול לקדוח.
בואו נעשה את החשבון שאף אחד לא נהנה ממנו אבל כולם צריכים. כל הערכת SQE1 - FLK1 ו-FLK2 - היא 180 שאלות מרובות-ברירה עם התשובה הטובה ביותר. כל אחד מועבר בשני מפגשים של שעתיים ו-33 דקות, יושבים באותו יום עם הפסקה ביניהם. אז בתוך כל מפגש אתה מתמודד עם 90 שאלות ב-153 דקות. זה מסתדר בערך 51 שניות לכל שאלה. לא לפי שאלה קשה. לכל שאלה, נקודה, כולל אלה שבהן אתה צריך לקרוא דפוס עובדה בן שתי פסקאות על סכסוך שותפות ולהחליט איזו מבין חמש התשובות הסבירות היא הטובה ביותר.
חמישים ואחת שניות. שבו עם המספר הזה, כי זה משנה את אופן ההכנה.
מה בעצם דורשת ממך המתמטיקה
51 שניות הוא ה-average, והממוצעים מסתירים את האסטרטגיה האמיתית. אתה לא הולך לבזבז אפילו 51 שניות על כל שאלה - זה יהיה אסון, כי חלק מהשאלות באמת לוקחות חמש עשרה שניות וחלקן זקוקות לגיטימית לתשעים. המיומנות מחליטה, במהירות, איזו, ואז יש את המשמעת לזוז.
תחשוב על הזמן שלך בשלושה דליים:
- שאלות ירוקות - אתה קורא את זה, אתה יודע את זה, אתה עונה תוך 20-30 שניות. שירותים משפטיים מנהלים תרחישים שקדחתם, נקודת זיקה נקייה בדיני מקרקעין, ערך חשבונות עורכי דין שראיתם חמישים פעם. בנק את השניות שנשמרו.
- שאלות ענבר - אתה יכול להגיע לשם, אבל זה צריך להתיר. חישוב Business Law and Practice, בעיית Trusts עם שלוש ודאויות עם עובדה מתנודדת, שאלת מגבלה של Dispute Resolution. תן לאלה 50–70 שניות.
- שאלות אדומות — אתה תקוע, או ששתי תשובות נראות טוב באותה מידה, או שתבנית העובדה היא קיר של טקסט. קבל החלטה תוך כ-60 שניות: התחייב לניחוש הטוב ביותר שלך, סמן אותו ועזוב. אל תתאהב בשאלה אדומה. זה לא יאהב אותך בחזרה.
המועמדים שנגמר להם הזמן כמעט תמיד עושים זאת כי הם מתייחסים לכל ענבר ואדום כאילו הם ראויים לתשומת לב בלתי מוגבלת. זה לא. ניחוש מסומן שאתה יכול לחזור עליו שווה לאין שיעור מתשובה מושלמת לשאלה 30 שעלתה לך בשאלות 88, 89 ו-90.
מערכת המחסומים: איך לדעת שאתה על pace
אתה לא יכול לנהל 90 שאלות לפי תחושה. תחושת הזמן שלך בתוך אולם בחינות היא שקרנית - האדרנלין דוחס אותה. אז אתה צריך מחסומים חיצוניים, ואתה צריך להתאמן בפגיעה בהם עד שהם יהיו אוטומטיים.
הנה רשת מחסום נקייה למפגש של 90 שאלות, 153 דקות. סיבוב זה מתאים למוח שלך, אבל העיקרון הוא: דע איפה אתה צריך להיות בסימנים קבועים.
| שאלות הושלמו | בערך. הזמן שחלף | מה זה אומר |
|---|---|---|
| 18 | ~30 דקות | Oבקצב. מעט קדימה זה בסדר. |
| 36 | ~60 דקות | חצי מהזמן, 40% דרך שאלות - דחיפה למעלה. |
| 54 | ~90 דקות | אתה רוצה להיות בשעה או אחרי זה. |
| 72 | ~120 דקות | 33 דקות ל-18 שאלות פלוס סקירה. |
| 90 | ~145 דקות | משאיר ~8 דקות לעיון חוזר בשאלות מסומנות. |
Nשים לב למאגר המובנה בשורה האחרונה. לסיים את המעבר הראשון שלך עם כמה דקות פנויות זה כל המשחק. זה כששאלת סיבתיות מסומנת של טורט פתאום הגיונית כי המוח שלך המשיך ללעוס אותה בשקט. המועמד הפאניקה שהשתמש בכל שנייה במעבר הראשון לעולם לא מקבל את המתנה הזו.
שתי נקודות מעשיות. ראשית, רוב ממשקי הבחינות הדיגיטליות מציגות שעון רץ ומונה שאלות - השתמש בהם, אבל תסתכל, אל תבהה. בדיקת הטיימר בכל שאלה שלישית היא צורה משלה של בזבוז זמן. בדוק את זה במחסומים שלך ובערך באמצע הדרך ביניהם. שנית, אם פגעת במחסום 36 ואתה בפיגור, אל תנסה לתפוס הכל בחזרה בפרץ הרואי אחד. גילח חמש שניות מכל אחת מעשרים השאלות הבאות על ידי הקפדה רבה יותר בנוגע לזמן שאתה מסמן. תיקונים קטנים ויציבים היכו את הפאניקה.
דיסציפלינת הדגל והזוז
ההרגל היחיד בעל הערך הגבוה ביותר ב-FLK1 וב-FLK2 הוא עונה על כל שאלה שאתה נוגע בו - אפילו על אלה שאתה מסמן. לעולם אל תסמן ריק. רשום תמיד את הניחוש הטוב ביותר הנוכחי שלך ואז סמן אותו. מַדוּעַ? מכיוון שאם אזעקת האש פועלת ולעולם לא תחזור, ניחוש על שאלה אחת עם התשובה הטובה ביותר עדיין טומן בחובו סיכוי של אחד לחמישה. ריק נושא אפס. אין סימון שלילי לפחד, אז שאלה ללא תשובה היא פשוט זריקת סימנים צפויים.
ענה תחילה, דגל שניה, לעולם אל תתייסר במעבר הראשון. הבחינה מתגמלת את המועמד שמחזיק את העט בתנועה, לא את זה שמנצח בכל קרב בודד.מלכודת שקטה
A: דגל יתר. אם תסמן 30 מתוך 90 השאלות שלך, הדגלים שלך לא אומרים כלום, ולא יהיה לך זמן לסקור אותם כראוי. שאפו לסמן אולי 8-12 בכל מפגש - היפוך המטבעות האמיתיים. זו ערימת ביקורת שאתה יכול לנקות באופן ריאלי בדקות החיץ. משמעת לגבי מה שמזכה בדגל חשובה לא פחות מהסימון עצמו.
כאשר שתי תשובות נראות נכונות באותה מידה
SQE שאלות עם התשובה הטובה ביותר בנויות בכוונה כך שיותר מאפשרות אחת היא defensible - רק אחת היא best. כאשר אתה נקרע, שובר השוויון הוא בדרך כלל אחד מאלה:
- איזו תשובה מגיבה לשאלת precise שנשאלה, במקום להיות הצהרת חוק אמיתית באופן מופשט? גזע השאלה מצמצם לעתים קרובות את הדברים - "העצה הטובה ביותר ללקוח כעת" שונה מ"העמדה המשפטית הנכונה".
- איזו תשובה מסבירה עובדה ספציפית שנשתלה בתרחיש? העובדות הללו הן רק לעתים נדירות דקורטיביות. התאריך, הסכום, הפירוט "המוסכם בעל פה" - הם נושאים.
- איזו תשובה היא המלאה ביותר או זהירה ביותר, באופן שבו עורך דין מוסמך היה מייעץ בפועל?
הפעל את המסנן הזה בערך בחמש עשרה שניות, בצע, סמן, העבר. אם הפילטר לא ישבור את הקשר, הוא גם לא ישבר תוך תשעים שניות. נחש ולך.
דוגמה עובדתA: איך שאלה בודדת אוכלת את הזמן שלך
תן לי להראות לך את המלכודת בהילוך איטי, כי קל יותר להימנע ממנה ברגע שראית אותה בשם.
התרחיש. אתה 22 שאלות לתוך FLK1. שאלה 23 היא פריט Business Law and Practice: חברה עם שלושה דירקטורים, מוצעת עסקת רכוש מהותית עם בן/בת זוג של דירקטור, דירקטוריון שכבר קיבל החלטה ושאלה לגבי אישור בעלי המניות. זה ארוך. ארבע מתוך חמש התשובות מתייחסות לספי אישור שונים ואחת מתייחסת לכללי האנשים המחוברים. אתה חצי זוכר את הנקודה אבל לא בצורה נקייה.
מה עושה המועמד בפאניקה. קורא אותו שלוש פעמים. מנסה לשחזר את הכלל המדויק מהזיכרון. מבלה 2 דקות 40 שניות. תשובות, מרגיש לא בטוח, לא מסמן כי הם "כבר בילו על זה כל כך הרבה זמן". ממשיך משקשק, ו- זה העלות האמיתית - קורא את ארבע השאלות הבאות מהר מדי מכדי לפצות, ושתיים מהן טועים שהם באמת ידעו.
מה עושה המועמד בקצב. קורא פעם אחת, מבחין שפרט האנשים המחוברים (בן הזוג) הוא העובדה הנושאת את העומס, מצטמצם לשתי תשובות, לא יכול להפריד ביניהן במלואה תוך 60 שניות, בוחר את האחד שמעסיק את כלל האנשים המחוברים, מסמן אותו, זז. סך הכל: 65 שניות. חוזר במאגר בסוף, קורא מחדש בעין רעננה, ומאשר או מחליף. אותו ידע. אחד מהמועמדים הללו מסיים את הפגישה רגוע עם זמן לסקירה; השני מסיים אותו בשתי דקות קצר ומרופט.
זה כל הדיסציפלינה בשאלה אחת. זה אף פעם לא היה על ידיעת חוק נוסף. זה היה על סירוב לתת לשאלה אחת לתת את הטון הרגשי לעשר שאחריו.
איך לאמן קצב לפני יום הבחינה
Pacing הוא הרגל פיזי, לא תובנה אינטלקטואלית. קריאת מאמר זה לא תעניק לך אותו; החזרה תהיה. הנה איך לבנות את זה בגרסה SQE שלך כך שביום זה יפעל על טייס אוטומטי.
תאמן ביחס בזמן אמת, לא בנתחים נוחים
עשר שאלות ללא שעון בזמן שאתה שותה קפה מלמד אותך ידע בנושא - שימושי, אבל זה לא מלמד אותך שום דבר על קצב. לפחות פעם או פעמיים בשבוע בשבועות האחרונים של הכנה לבחינה SQE שלך, שב בלוק באורך מלא ומתוזמן המשקף את היחס האמיתי של 90 שאלות ב-153 דקות. זו בדיוק הסיבה מדוע בחינות הדמה הריאליסטיות בבנק השאלות Ant Law SQE פועלות לפורמט של 90 שאלות, 180 דקות, המשקף את יחס התזמון של ה-SRA - הנקודה היא לא רק לבדוק את החוק שלך, זה לצרוב את הקצב לתוך זיכרון ההתחלה של השריר שלך כמו XXY4 משהו.
עקוב אחר הזמן שלך לכל שאלה, לא רק הציון שלך
כשאתה סוקר ערכת תרגול, אל תשאל רק "כמה קיבלתי נכון?" שאל "אילו שאלות אכלו יותר מ-90 שניות, והאם הן שוות את זה?" לעתים קרובות תגלה שהשאלות האיטיות שלך והשאלות השגויות שלך אינן אותן שאלות - מה שאומר לך שהאטה לא קנתה לך דיוק. זה זהב. בנק שאלות טוב יאפשר לך לראות זמן ודיוק לפי נושא ותת-נושא, כך שתוכל לזהות, למשל, שאלות הנאמנויות שלך הן איטיות ומטלטלות בעוד שהחוק הפלילי שלך מהיר ומוצק.
בנה רפלקס "לוותר בחינניות"
תרגל בכוונה נטישת שאלות. בסט מתוזמן, הכריחו את עצמכם לנחש ולסמן כל דבר שלא פיצחתם לפי הסימן של דקה אחת, גם כשהוא צורב. תעשה את זה מספיק והרתיעה מתפוגגת. ביום, הרפלקס הזה שווה יותר ציונים מאשר נושא נוסף אחד של עדכון, מכיוון שהוא מגן על כל שאלה שמגיעה אחרי השאלה הקשה.
חזרו על צורת שני הפעלות של היום
זכור ש-FLK1 מחולקת לשני מפגשים עם הפסקה, ו-FLK2 פועלת באותו אופן. הריכוז שלך במפגש השני הוא חיה שונה מהמפגש הראשון - העייפות היא אמיתית, והשאלות לא נעשות יותר טובות. מדי פעם תרגלו בלוקים גב אל גב עם הפסקה קצרה ביניהם, כדי שהשפל של אחר הצהריים לא יארב לכם. מועמדים מקפידים על קצב מפגש אחד בצורה שגרתית בצורה יפה ואז מדממים את הזמן בפגישה השניה אך ורק בגלל שהם מעולם לא התאמנו להיות עייפים.
איפה הקצב נמצא בתמונת ההסמכה הגדולה יותר
שמור זאת בפרופורציה. ניהול זמן הוא מנוף שמעלה את הידע שכבר יש לך מעבר לקו - זה לא תחליף לידע. SQE1 בודק 13 נושאי ידע משפטי מתפקדים בין FLK1 ל-FLK2, ושום תרגיל קצב לא מציל נושא שמעולם לא למדת. מעבר SQE1 הוא שער אחד בדרך להסמכת עורך דין באנגליה ובוויילס; אתה גם תתמודד עם הכישורים המעשיים של SQE2, ותצטרך תואר מסמיך או שווה ערך, שנתיים של Qualifying Work Experience (QWE), ומעבר נקי בדרישות האופי וההתאמה של ה-SRA. הקצב הוא פשוט ההבדל בין תרגום הגרסה שלך לסימנים לבין הגרסה שלך גוסס על השעון.
אנשים אובססיביים לגבי שיעורי מעבר של SQE, וכדאי לקרוא אותם ברוגע - חלק משמעותי מהמועמדים שנפלו בניסיון ה-FLK הראשון שלהם לא היה חסר ידע, הם היו קצרים בדקות. לנתונים המתפרסמים העדכניים, ולכל מה שקשור לתאריכי ישיבה, חלונות הזמנה או עמלות, בדוק תמיד את המקור הסמכותי בכתובת sqe.sra.org.uk במקום לסמוך על מספר שאתה חצי זוכר מפורום. ה-SRA הוא מקור האמת היחיד על אלה.
O עוד הערה אנושית, מכך שצפיתי בהרבה אנשים עושים את זה. המועמדים שצועדים טוב הם כמעט אף פעם לא אלה ש"מתאמצים יותר" ביום. הם אלה שהפכו את הקצב למשעמם - כל כך מקודח, כל כך אוטומטי, שבבוקר הבחינה היה להם משהו אחד פחות לחשוב עליו ויכלו לבזבז את העצבים שלהם על החוק במקום על השעון.
השלב המעשי הבא שלך
בחר דבר אחד מהיצירה הזו ועשה זאת השבוע. אם אתה לא לוקח שום דבר אחר, קח את רשת המחסומים: כתוב את חמשת המחסומים שלך על פיסת נייר, ובפעם הבאה שאתה מתאמן, הציץ בהם ב-18, 36, 54, 72 ו-90. הרגישי איך "בקצב" מרגיש בעצם, כי זה רגוע ומהיר יותר ממה שאתה מצפה.
כשאתה מוכן לעשות עליו חזרות כמו שצריך בתזמון אמיתי, שמור בלוק מלא של 90 שאלות בבנק השאלות Ant Law SQE ב-antlaw.ai - אותו יחס כמו הדבר האמיתי, עם תזמון ודיוק לכל נושא כדי שתוכל לראות בדיוק היכן השעון מנצח אותך ולתקן אותו. שאלות לגבי ההכנה ל-FLK1/FLK2? הצוות בכתובת [email protected]. תקח את הקצב עכשיו, אז ביום הדבר היחיד שאתה צריך לחשוב עליו הוא החוק.