Qualifying Work Experience ו-SQE2: רצף שעובד

פיקת את FLK1 ו-FLK2 - או שאתה יכול לראות את קו הסיום - ודאגה אחרת מתחילה להסתובב. האם אתה דופק את השנתיים שלך של Qualifying Work Experience תחילה ויושב SQE2 בסוף? או להזמין את SQE2 מוקדם יותר ולתת ל-QWE להתעדכן? זו השאלה ששולטת בשקט בכל צ'אט קבוצתי של מועמדים, ורוב העצות שצפות הן שגויות לחלוטין או שאלו מעולם Legal Practice Course הישן, שבו הסדר נקבע עבורך.

הנה הגרסה הכנה. הרצף באמת חשוב - אבל כנראה לא מהסיבות שאתה חושב.

הכלל הקשה היחיד לגבי סדר - והכללים הרכים שכולם מתעלמים מ

Sהסר את הרעש ויש בדיוק one כלל רצף בלתי ניתן למשא ומתן שנאפה ב-SQE: עליך לעבור את SQE1 לפני שמותר לך לשבת SQE2. זהו. SQE1 הוא השער; SQE2 נמצא בצד השני שלו.

כל השאר גמיש. Qualifying Work Experience שלך יכול לשבת לפני SQE1, לצדו, בין שתי המבדקים, או לאחר שעברת את שתיהן. ה-SRA אינו מחייב לסיים את QWE לפני שאתם יושבים SQE2, והוא גם לא מחייב אותו לאחר מכן. אתה יכול, בתיאוריה, להשלים את כל ה-QWE שלך, ואז לשבת SQE2 קר. אתה יכול לעבור את SQE2 עם כמעט שום QWE שנרשם ולצבור את השאר לאחר מכן. שני המסלולים מתאימים אותך.

Sאז למה מישהו מתייסר מזה? כי "מותר" ו"הגיוני" אינן אותה מילה. ההזמנה היא בחינם, אבל הקושי של SQE2 משתנה בהתאם לכמה עבודה משפטית אמיתית ומפוקחת עשית עד שתשבו אותה. זה החלק שספר החוקים לא מפרט - והחלק שמחליט אם ההכנה שלך ל-SQE2 מרגישה כמו ללמוד שפה זרה או פשוט לסדר את הכישורים שבהם אתה כבר משתמש ביום שלישי בבוקר.

מה בעצם ה-SRA מבקש ממך

לפני שאנחנו מדברים על רצף, יש להבין את הרכיבים, כי חצי מהבלבול נובע מאנשים שמטשטשים אותם יחד. כדי להעפיל כעורך דין באנגליה ובוויילס במסגרת הנוכחית, אתה צריך ארבעה דברים:

תואר מסמיך
• A, או הסמכה או ניסיון מקבילים;
• A עובר ב-SQE1 (הערכות FLK1 ו-FLK2);
• A עובר ב-SQE2;
• Two years' full-time equivalent Qualifying Work Experience;
• ואישור שאתה עומד בדרישות האופי וההתאמה של ה-SRA.

זהו חמש נקודות לארבעה "דברים" - אופי והתאמה רוכבים לצד השאר במקום להיות מכשול שאתה מנקה ביום אחד. אף אחד מאלה לא חייב לקרות בתור מסודר. QWE בפרט רופף בכוונה: ניתן לקבל אותו בתשלום או ללא תשלום, להשיג אותו בעד ארבעה ארגונים שונים, ולאשר על ידי עורך דין או קצין הציות של המשרד לעיסוק משפטי. זה לא חייב להיות חוזה אימונים מסורתי. משכה לעורכי דין, השמה, מאמץ בקליניקה למשפטים, זמן בצוות פנימי - כל זה יכול להיחשב, בתנאי שזה נותן לך את ההזדמנות לפתח את היכולות המפורטות בהצהרת כשירות עורכי הדין של SRA.

מה ש-QWE באמת בודק

QWE לא עוסק בשעון שעות כמו מד חניה. מדובר בחשיפה לשירותים משפטיים אמיתיים - ניסוח, ייעוץ, טיפול בלקוחות, טיפול בעניינים - תחת פיקוח, כך שביום שהתקבלת למעשה done התפקיד בצורה כלשהי. ה-SRA שומר את הפרטים הפרוצדורליים (איך לרשום אותו, מי יכול לחתום עליו, מה לעשות אם ארגון מתקפל) בדפים שלו, והכללים האלה משתנים, אז אמת את המיקום הנוכחי ב-sra.org.uk במקום לסמוך על פוסט בפורום משני כניסות לפני.

מה ש-SQE2 באמת בודק

SQE2 הוא המקום שבו ה-SQE מפסיק להיות מבחן זיכרון והופך למבחן כשירות. הוא מעריך חמש מיומנויות מעשיות: ראיון עם לקוח (בשילוב עם הערת נוכחות וניתוח משפטי), הסברה, ניתוח תיקים ועניינים, מחקר משפטי וכתיבה וניסוח משפטיים. אתה נבחן באמצעות שילוב של משימות בעל פה ובכתב המוגדרות על פני מספר הקשרי תרגול - ליטיגציה פלילית, יישוב סכסוכים, רכוש, צוואות וצוואה ועסקים. באופן מכריע, שום דבר מזה אינו ברירות מרובות. תוכל לעמוד על הרגליים ולהגיש הגשות, לראיין לקוח סטנדרטי, לנסח מכתב שצריך להיות גם נכון מבחינה משפטית וגם קריא.

קרא את הרשימה הזו שוב ותגלה את המובן מאליו: היא מתארת ​​את המרקם היומיומי של חיי המתאמן והמשפטנים. וזו בדיוק הסיבה לתזמון חשוב.

מדוע תזמון ה-QWE שלך משנה כמה קשה מרגיש SQE2

תמונה שני מועמדים יושבים באותה משימת SQE2 כתיבה משפטית. אחד מהם בילה שמונה חודשים בצוות נדל"ן בניסוח הצהרות השלמה ורודף אחר תשובות לשאלות. השני קרא על נוהג רכוש במדריך לתיקון ומעולם לא שלח מכתב לקוח בחייו. אותו ידע בסילבוס, נוחות שונה בתכלית בתנאי הבחינה. המועמד הראשון לא מתרגם תיאוריה למיומנות באותו היום - הם עושים גרסה קצת יותר רשמית של העבודה שלהם.

SQE2 מתגמל אנשים שכבר עשו את העבודה. לא בגלל שהסימון מעדיף מקורבים, אלא בגלל שהכישורים שהוא בודק הם זיכרון שרירים, ואי אפשר לדחוס את זיכרון השרירים בשבוע הקודם.

זהו הטיעון האמיתי לקבל לפחות כמה QWE מתחת לחגורה לפני SQE2. הבחינה מבוססת על מיומנויות, והמיומנויות דביקות - הן נבנות לאט דרך חזרה ומשוב, לא באמצעות ספרינט רוויזיה מטורף. הסברה היא המקרה המובהק ביותר. אתה יכול לקרוא כל מילה כיצד לבנות בקשת ערבות ועדיין להקפיא כאשר שמאי מתזמן אותך ו"השופט" מפריע. שישה חודשים של תרגול בפיקוח - אפילו רק צפייה, רישום הערות ומדי פעם שמיעה קטנה - מכייל מחדש את מערכת העצבים שלך בצורה שאף ספר לימוד לא מצליח.

. עם זאת, אל תתקן יותר מדי. יש סיכון מתחרה: לעזוב את SQE2 כל כך מאוחר עד שהידע שלך ב-FLK התעשן. SQE2 עדיין נשען בכבדות על החוק המהותי שלמדת עבור SQE1 - אינך יכול לנתח עניין ליישוב סכסוכים אם שכחת את כללי ההגבלה. המתן שלוש שנים, תטבע ב-QWE, ותלמד מחדש את החוק וגם תלטש את הכישורים. הנקודה המתוקה נמצאת איפשהו באמצע, ובזה באמת עוסקים דפוסי הרצף למטה.

שלושה דפוסי רצף שפועלים בחיים האמיתיים

אין תשובה אחת נכונה, אבל רוב המסלולים המוצלחים מתחלקים לאחת משלוש צורות. הנה איך הם נערמים.

Nשים לב שלא שמתי תאריכים נגד אף אחד מאלה. זה בכוונה - חלונות הזמנה, זמינות ישיבה ותזמון הערכה, והמקום היחיד שכדאי לסמוך עליו עבור לוח השנה והעמלות הנוכחיים הוא sqe.sra.org.uk. תכננו תחילה את הרצף שלכם סביב ה-shape, ולאחר מכן הכנס אותו לכל התאריכים שה-SRA מציע בפועל.

אם אני כנה לגבי ההעדפה שלי: דפוס הריצה המקביל מנצח לרוב האנשים שכבר יש להם תפקיד. שנה של QWE נותנת לך נציגי ראיונות וגיוס אמיתיים, החומר שלך ב-FLK1 ו-FLK2 עדיין לא התפוגג, ועדיין נותרה לך שנה של QWE לספוג כל מה שהבחינה נחשפה כחולשה. אבל המסלול הראשון של הבחינות הוא לא דפוס כישלון - עבור מועמדים במימון עצמי ללא משרה מאושרת, עמידה בשתי המבדקים בזמן שיש לך את זמן הלימוד יכולה להיות המהלך הרציונלי ביותר בלוח. פשוט היכנסו לדעת שהמיומנויות יישענו חזק יותר על תרגול מדומה מאשר על ניסיון חי.

A: איך פריה רצתה את זה

תן לי לעשות את זה בטון. פרייה מסיימת את התואר במשפטים, עוברת את FLK1 ו-FLK2 באותו מחזור, ומקבלת תפקיד עורך דין בצוות ליישוב סכסוכים של חברה בגודל בינוני. הנה השיחה שהיא צריכה לעשות.

S היא יכולה לשבת SQE2 מיד, שלושה חודשים לתוך העבודה. מפתה - החוק טרי מ-SQE1. אבל היא בקושי ראיינה לקוח, מעולם לא הופיעה בשום מקום, והניסוח שלה עדיין מתוקן מאוד על ידי הממונה עליה. לשבת כעת פירושו להתייחס ל-SQE2 אך ורק כאל בחינה שיש לתקן עבורה, ללא שום כרית תרגול.

במקום זאת היא מפעילה אותו במקביל. היא רושמת את QWE מהיום הראשון, ובמהלך עשרת החודשים הבאים היא מתנדבת בכוונה לכישורים ש-SQE2 תבחן: היא יושבת בכנסים של לקוחות וכותבת את רשימות הנוכחות, היא לוקחת על עצמה ניסוח מכתבים שעברו בעבר למתאמן, היא מצילה על שימוע ביניים קטן ומבקשת מהמנהלת שלה לדבר איתה לאחר העורך דין. כל זה אינו תיקון בחינה במובן הצר. כל זה הוא הכנה SQE2.

בחודש אחד עשרה היא רושמת SQE2. מיומנות הראיון שלה היא אמיתית, לא מבוצעת. הכתיבה שלה מהודקת כי היא שלחה מאה מכתבים אמיתיים. שני התחומים שבהם התפקיד שלה didn't נתן לנציגיה - ניסוח נכסים ופנקס ההסברה שהבוחן רוצה - הם בדיוק המקום שבו היא מרכזת את התיקון הפורמלי שלה, כי היא יכולה לראות את הפער בבירור. היא עוברת, ומסיימת את החודשים הנותרים של QWE לאחר מכן, כעת כעורכת דין מוסמכת-אבל-לקבלה בהמתנה.

השיעור הוא לא "חכה אחד עשר חודשים". זה שפריה נתנה לה QWE do לעבוד לקראת ההכנה ל-SQE2 שלה, במקום להתייחס לשניים כפרויקטים נפרדים שמתחרים על אותם ערבים.

הכנה של SQE2 כאשר אתה כבר מרוויח עמלות

אם אתה מפעיל את QWE ו-SQE2 במקביל - או עורם את הבחינות תחילה - הבעיה המעשית הופכת לזמן. אתה לא יכול לשרת מלא תיקים. אתה צריך להיות חסר רחמים לגבי מה ההכנה שלך בעצם מכוונת. כמה עקרונות שמחזיקים מעמד:

1. שמור על חום יסודות FLK. SQE2 יושבת על אותו חוק מהותי כמו SQE1. אם העבודה שלך נוגעת רק בשני אזורי תרגול, שלושת האחרים יחלידו. מפגשי אחזור קצרים וקבועים מנצחים מרתונים מזדמנים - עשרים דקות מוצקות של שאלות תרגול על נושא שלא נגעת בו חודשים יגידו לך מהר היכן הדעיכה.
2. תרגל את המיומנויות בתנאים מתוזמנים. קריאת תשובות המודל נוחה וכמעט חסרת תועלת בפני עצמה. נסח את המכתב ולאחר מכן בדוק אותו. תכננו את ההסברה, ואז אמרו את זה בקול רם. הפער בין "אני מבין את זה" ל"אני יכול להפיק את זה בזמן המותר" הוא כל הבחינה.
3. השתמש במפקח שלך כסמן SQE2 בחינם. המשוב שאתה כבר מקבל בעבודה על הערות נוכחות וטיוטות מפות ישירות על מיומנויות SQE2. שאל במפורש: "האם זה ברור? האם הניתוח המשפטי נכון? האם לקוח יבין את זה?" אלה גם השאלות של הבוחן.
4. אבחון, אל תיסחף. עקוב אחר הנושאים והכישורים שבהם אתה הכי חלש וכוון את השעות המעטות שלך לשם, במקום לקרוא מחדש חומר שכבר שלטת בו כי זה מרגיש פרודוקטיבי.

הנקודה האחרונה היא המקום שבו בנק שאלות מובנה מרוויח את כוחו. כדי לשמור על חדות החוק הבסיסי בכל שלוש עשר הנושאים של SQE1 בזמן שאתה נמצא עד הברכיים ב-QWE, בנק השאלות Ant Law SQE בנוי בדיוק סביב הבעיה הזו - מנוע התרגול שלו נותן עדיפות לנושאים שאתה ממשיך לטעות ולאלה שלא ראית כל כך הרבה זמן. עדכון ממוקד בחצי השעה לפני השינה במקום לנחש מה לסקור. אותו הרגל שליפה שמגן על הידע שלך על FLK1 ו-FLK2 ניזון היישר לתוך עמוד השדרה האנליטי SQE2 נבדק.

O ביטחון סיום אחד לגבי המספרים שכולם אובססיביים אליהם.שיעורי המעבר של SQE2 בדרך כלל גבוהים מאלו של SQE1, ויש סיבה הגיונית: האנשים שיושבים בו כבר הוכיחו את הידע שלהם פעם אחת ונוטים להביא איתם תרגול אמיתי.אבל אל תעגן לנתון שאתה זוכר למחצה - שיעורי המעבר עוברים ממחזור למחזור, והמקור הכנה היחיד הוא הדוחות שפורסמו בעצמם של ה-SRA.תקראו אותם בשביל המגמה, לא בשביל שאחוז ייכנס לפאניקה.

So: מיין את QWE ואת תזמון ה-SQE2 שלך לצורה שתאפשר לכל אחד לחזק את השני, לאשר את התאריכים והעמלות הנוכחיים ב-sqe.sra.org.uk, ולהתחיל להגן על הידע שלך ב-FLK עכשיו ולא בחודש שלפני השבת. אם אתה רוצה דרך חיכוך נמוכה לשמור על הידע הזה בחיים בין המקרים, הפעל כמה סטים ממוקדים של FLK1 ו-FLK2 בבנק השאלות Ant Law SQE בכתובת antlaw.ai - עשרים דקות ביום, מכוונות ישירות לנקודות התורפה שלך, שווה יותר מסוף שבוע של קריאה חוזרת של XXYY.