SQE திருத்தத்தை தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு மாற்றுகிறது மற்றும் அது ஏன் முக்கியமானது

நீங்கள் இரவு 9:47 மணிக்கு உங்கள் மேசையில் அமர்ந்து, ஒப்பந்தச் சட்ட அட்டைகள் நிறைந்த திரையைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறீர்கள். நீங்கள் ஒரே பத்தியை மூன்று முறை படித்தீர்கள். உங்கள் ஹைலைட்டரில் மை தீர்ந்து விட்டது. இன்னும் — Carlill v Carbolic Smoke Ball Co என்பது சலுகை மற்றும் ஏற்பு அல்லது பரிசீலனைக்கானதா என்பதை உங்களால் இன்னும் நினைவுபடுத்த முடியவில்லை. தெரிந்ததா? நீங்கள் பின்னால் இல்லை. நீங்கள் வேறு சகாப்தத்திற்காக உருவாக்கப்பட்ட கருவிகளைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் - சட்டக் கல்வி என்பது காகித வழக்குப் புத்தகங்கள், நிலையான விரிவுரை கால அட்டவணைகள் மற்றும் சில வாரங்களில் அளவிடப்படும் திருத்தச் சுழற்சிகள், நிமிடங்களில் அல்ல.

SQE

SQE என்பது அறிவுத் திணிப்பு அல்ல. இது ஒரு துல்லியமான கருவி. FLK1 மற்றும் FLK2 ஒவ்வொரு சோதனையும் 180 ஒற்றை-சிறந்த பதில் பல-தேர்வு கேள்விகள் - கடுமையான நேர அழுத்தத்தின் கீழ், 13 தனித்துவமான சட்டப் பிரிவுகளில், இறுக்கமான கருத்தியல் இடையீடுகளுடன். அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உள்ளே அறிந்த ஒரு வேட்பாளர், ஆனால் மனித உரிமைகள் சட்டம் 1998ஐ நீதித்துறை மறுஆய்வு உண்மை வடிவத்திற்கு தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார். உயில்ஸ் & எஸ்டேட்ஸ் நடைமுறையைப் புரிந்துகொள்பவர், ஆனால் சொத்துக்களை விநியோகிக்க ஒரு நிறைவேற்றுபவரின் கடமை, தகுதிகாண் மானியத்திற்குப் பிறகுதான் எழுகிறது என்பதை மறந்துவிடமாட்டார் - இதற்கு முன் அல்ல.

இது கோட்பாடு அல்ல. மிகச் சமீபத்திய SRA தரவுகளில் (ஏப்ரல் 2026 இல் வெளியிடப்பட்டது), முதல் முறையாக FLK1 உட்காருபவர்களில் பாதி பேர் தேர்ச்சி பெற்றுள்ளனர் - மேலும் நேரம் மற்றும் கேள்வி விளக்கத்தை முக்கிய தடைகளாகக் குறிப்பிடாத பலர். அறிவு இல்லாமை அல்ல. மோசமான நினைவாற்றல் இல்லை. அழுத்தத்தின் கீழ் பயன்பாடு.

இங்குதான் தொழில்நுட்பம் விருப்பமாக இருப்பதை நிறுத்துகிறது - மேலும் கட்டமைப்பானது.

"அறிதல்" மற்றும் "செய்தல்"

பாரம்பரிய திருத்தம் அறிவை நிலையானதாகக் கருதுகிறது: ஒருமுறை கற்றுக்கொள், மீண்டும் மீண்டும், நினைவுபடுத்து. ஆனால் SQE மதிப்பீட்டு வடிவமைப்பு மாறும் மீட்டெடுப்பை எடுத்துக்கொள்கிறது. இந்த நிஜ உலக FLK1-பாணி காட்சியைக் கவனியுங்கள்:

"நகரம் மற்றும் கிராமப்புற திட்டமிடல் சட்டம் 1990 இன் பிரிவு 215 இன் கீழ் ஒரு உள்ளாட்சி அமைப்பு ஒரு அறிவிப்பை வெளியிடுகிறது. நிலத்தின் உரிமையாளர் அதிகமாக உள்ள மரங்களை வெட்ட வேண்டும். உரிமையாளர் இணங்கத் தவறுகிறார். நோட்டீசுக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க எந்த நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது?"

சரியாக பதிலளிக்க மூன்று விஷயங்களை ஒரே நேரத்தில் வைத்திருக்க வேண்டும்: (1) அறிவிப்பின் சட்டரீதியான அடிப்படை; (2) மேல்முறையீடு செய்வதற்கான சட்டப்பூர்வ உரிமை (பிரிவு 215(4)); மற்றும் (3) மாற்றப்படும் வரை மேல்முறையீடுகள் மாஜிஸ்திரேட்டுகளின் நீதிமன்றத்தில் இருக்கும் நடைமுறை விதி - அவை அரிதாகவே இருக்கும். இது முறையான நினைவு அல்ல. இது சூழல் மேப்பிங். மேலும் சூழல் ஃபிளாஷ் கார்டுகளுடன் ஒட்டவில்லை.

திரும்பத் திரும்ப *சூழலில்* இருப்பது என்ன. நம்பிக்கையை வளர்ப்பது என்னவென்றால், *நேரத்திற்கு உட்பட்ட நிலைமைகளின் கீழ்* அதைச் செய்வது, பின்னர் உங்கள் பகுத்தறிவு எங்கு தடம் புரண்டது என்பதைப் பார்ப்பது - நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்டீர்கள் என்பது மட்டுமல்ல, *ஏன்*.

நான்கு வழிகளில் நவீன தொழில்நுட்பம் SQE தேர்வுத் தயாரிப்பை

1. அடாப்டிவ் கேள்வி வங்கிகள் செயலற்ற மறுவாசிப்பை வென்றது — ஒவ்வொரு முறையும்

A நிலையான கேள்வி வங்கி - பெரியது கூட - உங்கள் பலவீனமான இடங்களைப் புறக்கணிக்கும் அதே எளிதான கேள்விகளை வழங்கினால் அது சத்தமாக மாறும். SRA உங்கள் வலுவான தலைப்பை முதலில் சோதிக்காது. அவர்கள் கணிக்க முடியாதபடி FLK1 பாடங்களைக் கலக்கிறார்கள். எனவே உங்கள் பயிற்சி வேண்டும்.

Smart இயங்குதளங்கள், நீங்கள் *மறக்கப் போகிறீர்கள்* என்பதை முதன்மைப்படுத்த, இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு நீங்கள் கடைசியாகத் தவறாகப் புரிந்துகொண்டதை அல்ல. அவை மேற்பரப்பு வடிவங்கள்: ஒருவேளை நீங்கள் ஒப்பந்தக் காட்சிகளில் தனியுரிமைக் கோட்பாட்டைத் தொடர்ந்து தவறாகப் பயன்படுத்துகிறீர்கள். அல்லது FLK1 மற்றும் FLK2 முழுவதும் சிவில் மற்றும் கிரிமினல் நடவடிக்கைகளில் ஆதாரத்தின் தரத்தை குழப்புங்கள். அந்த வகையான நுண்ணறிவு ஒரு காகிதச் சோதனையைக் குறிப்பதில் இருந்து வரவில்லை - இது ஆயிரக்கணக்கான கேள்விகளில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட, அநாமதேய துல்லியமான கண்காணிப்பிலிருந்து வருகிறது.

முக்கியமாக, இது *கேள்விப் பொறிகளையும்* பரப்புகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, Property Practice இல், "கட்டணத்திற்கு உட்பட்டது" என்ற சொற்றொடர் பாதிப்பில்லாததாகத் தெரிகிறது - SRA ஒரு சூழ்நிலையில் நழுவுவதை நீங்கள் உணரும் வரை, கட்டணம் பத்திரம் மூலம் உருவாக்கப்பட்டு, பதிவு செய்யப்படவில்லை. இது அறிவு இடைவெளி அல்ல. இது ஒரு வாசிப்பு பழக்க இடைவெளி. தொழில்நுட்பம் அதைக் கொடியிடலாம் - மேலும் செயல்படும் வினைச்சொற்களின் வேகத்தைக் குறைக்க உங்களுக்குப் பயிற்சி அளிக்கலாம்.

2. யதார்த்தமான நேரம் சகிப்புத்தன்மையை உருவாக்குகிறது - வேகம்

SQE1 என்பது 5.5 மணி நேர உட்காருவது அல்ல. இது இரண்டு தனித்தனி 2h 33m மதிப்பீடுகள் - FLK1 மற்றும் FLK2 - ஒரே நாளில், இடையில் இடைவெளியுடன். அதாவது மன சோர்வு மேலாண்மை பாடத்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.

இன்னும் பெரும்பாலான இலவச ஆதாரங்கள் 30-கேள்வி வினாடி வினாக்களை வழங்குகின்றன. சில வணிக வழங்குநர்கள் "போலி தேர்வுகளை" வழங்குகிறார்கள், ஆனால் சிலர் சரியான விகிதத்தை பிரதிபலிக்கிறார்கள்: 180 கேள்விகள் ÷ 153 நிமிடங்கள் = ஒரு கேள்விக்கு ~51 வினாடிகள். 60 அல்ல. 90 அல்ல. 51.

A அந்த வேகத்தில், விருப்பங்களை மீண்டும் படிக்க உங்களுக்கு நேரம் இல்லை. C தெளிவாகத் தவறாகவும், D சிவப்பு ஹெர்ரிங் ஆகவும் இருக்கும்போது "A vs B" பற்றி விவாதிக்க உங்களுக்கு நேரம் இல்லை. உங்களுக்குத் திரும்பத் திரும்ப வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் பேட்டர்ன் அங்கீகாரம் தேவை - உள்ளடக்கத்திற்கு மட்டுமல்ல, ரிதம்.

அதனால்தான் யதார்த்தமான கேலிகள் முக்கியமானவை. "அடுத்த வார இறுதியில் நான் ஒன்றை செய்வேன்" அல்ல. ஆனால் "ஒவ்வொரு வியாழக்கிழமையும் மதியம் 2 மணிக்கு, அதே திரை அளவு, அதே டைமர், அதே நிசப்தம் - பின்னர் நான் கொடியிட்ட கேள்விகளை *மட்டும்* மதிப்பாய்வு செய்ய 20 நிமிடங்கள் செலவிடுவேன்." அந்த சடங்கு நரம்பியல் பாதைகளை உருவாக்குகிறது - "வாடிக்கையாளருக்கான வழக்குரைஞரின் கடமை" மற்றும் SRA Code of Conduct இன் அத்தியாயம் 1 மற்றும் FLK1 இன் சட்டச் சேவைகள் தொகுதியில் உள்ள தொடர்புடைய கொள்கைகளை உடனடியாக குறுக்கு-குறிப்பிடும்போது தானாகவே எரியும் வகை.

3.Qualifying Work Experience (QWE)

இங்கே பிரசுரங்கள் அரிதாகச் சொல்லும் ஒன்று: QWE என்பது "நீங்கள் செய்யும் வேலை" மட்டுமல்ல. இது *கட்டமைக்கப்பட்ட பிரதிபலிப்பு*. SRA உங்கள் தினசரி பணிகளை வழக்கறிஞர் திறன்களின் அறிக்கையுடன் வரைபடமாக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறது - FLK1 மற்றும் FLK2.

தொழில்நுட்பம் அதைத் தெரியும். ஒரு சிறிய நிறுவனத்தின் Dispute Resolution பிரிவில் உரிமைகோரல் கடிதங்களை வரைவதில் ஒரு வாரம் செலவிடுகிறீர்கள் என்று சொல்லுங்கள். "Dispute Resolution", "முன்-செயல் நெறிமுறைகள்", "CPR பகுதி 1" மற்றும் "FLK1 தலைப்பு 2" ஆகியவற்றுடன் அந்த பயிற்சிக் குறிப்புகளைக் குறிக்க ஒரு நல்ல SQE கருவி உங்களை அனுமதிக்கிறது. பின்னர், FLK1ஐத் திருத்தும் போது, ​​கணினி தொடர்புடைய கேள்விகளை எழுப்புகிறது - உங்கள் QWEஐ செயலில் உள்ள திருத்த எரிபொருளாக மாற்றுகிறது.

இனி இரண்டு தனித்தனி குறிப்பேடுகளை வைத்திருக்க வேண்டாம்: ஒன்று வேலைக்கு, ஒன்று படிப்புக்கு. ஒத்திசைக்கப்பட்ட குறியிடல் மற்றும் தேடலின் மூலம், உங்கள் QWE பதிவு உங்கள் தனிப்பட்ட SQE பாடத்திட்ட வரைபடமாக மாறும்.

4. நெறிமுறைகள் மற்றும் நடத்தை சுருக்கமானவை அல்ல - அவை

சட்ட சேவைகள் — FLK1 இல் உள்ள நெறிமுறைகள் மற்றும் நடத்தை தொகுதி — பெரும்பாலும் குறைத்து மதிப்பிடப்படுகிறது. இது "பொது அறிவு" என்று வேட்பாளர்கள் நினைக்கிறார்கள். பின்னர் அவர்கள் ஒரு கேள்வியை எதிர்கொள்கிறார்கள்:

• A கிளையண்ட், "கூடிய விரைவில்" உரிமைகோரல் படிவத்தை தாக்கல் செய்யும்படி அறிவுறுத்துகிறார், ஆனால் அவர்களின் வரம்பு காலக்கெடு நாளை என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். நீங்கள் அதிக சுமையுடன் உள்ளீர்கள், அதை முதலில் தாக்கல் செய்ய திட்டமிட்டுள்ளீர்கள். இது இணக்கமானதா?

பதில் கொள்கை 4 (வாடிக்கையாளரின் சிறந்த நலன்களுக்காக செயல்படுவது) *மற்றும்* விளைவு 1.2 (காணாமல் இருக்கும் காலக்கெடுவைத் தவிர்க்க நடவடிக்கை எடுப்பது) *மற்றும்* SRA வழிகாட்டுதலில் உள்ள "நியாயமான படிகள்" என்பதன் வரையறையைக் கொண்டுள்ளது. வழக்கு சட்டம் இல்லை. வெறும் அடுக்கு தொழில்முறை தீர்ப்பு.

நிலையான நூல்கள் கொள்கைகளை விளக்குகின்றன. நல்ல தொழில்நுட்பம் மைக்ரோ காட்சிகளை வழங்குகிறது - 60-வினாடி நெறிமுறை குழப்பங்கள் - உண்மையான SRA வழிகாட்டுதல் பத்திகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. நீங்கள் விதிகளை மனப்பாடம் செய்யவில்லை. நீங்கள் முடிவுகளை ஒத்திகை பார்க்கிறீர்கள். அந்த ஒத்திகை உள்ளுணர்வை உருவாக்குகிறது - இது உங்கள் பயிற்சி ஒப்பந்தத்தின் போது அல்லது உங்களின் முதல் QWE வேலை வாய்ப்பின் போது உங்களை சிக்கலில் இருந்து விலக்கி வைக்கிறது.

நடைமுறையில் "நல்ல தொழில்நுட்பம்" உண்மையில் எப்படி இருக்கும்?

இது பளிச்சிடும் அனிமேஷன்கள் அல்லது AI-உருவாக்கிய கட்டுரைகளைப் பற்றியது அல்ல. இது SRA இன் வடிவமைப்பு நோக்கத்திற்கான நம்பகத்தன்மையைப் பற்றியது - மேலும் மனித முயற்சி இன்னும் எங்கு இருக்க வேண்டும் என்பது பற்றிய நேர்மை.

நிலச் சட்டம் (FLK2):

மினி-கேஸ் ஆய்வு: பதிவுசெய்யப்படாத ஈஸிமென்ட் ட்ராப்

உண்மைகள்: 2018 இல், ஓக்வுட் லிமிடெட் அதன் நிலத்தின் மீதான உரிமையை அண்டை பிளாட் 23 க்கு வழங்கியது. மானியம் பத்திரம் மூலம் வழங்கப்பட்டது, ஆனால் எந்த தரப்பினரும் அதை HM நிலப் பதிவேட்டில் பதிவு செய்யவில்லை. 2025 ஆம் ஆண்டில், ஓக்வுட் தனது நிலத்தை வாங்குபவருக்கு விற்கிறது, அவர் இந்த எளிமையைப் பற்றிய உண்மையான அறிவு இல்லை. ப்ளாட் 23 இன் உரிமையாளர் இப்போது உரிமையை நடைமுறைப்படுத்தக்கூடியதாக இருப்பதாகக் கூறுகிறார்.

கேள்வி: 2025 வாங்குபவரை எளிதாக்குவது கட்டுப்படுத்தப்படுகிறதா?

ஏன் வேட்பாளர்கள் இதைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள்: அவர்கள் "எளிமைகள் நலன்களை மீறும்" என்பதை அவர்கள் நினைவில் கொள்கிறார்கள் - ஆனால் நிலப் பதிவுச் சட்டம் 2002 இன் அட்டவணை 3, பத்தி 3 இல் உள்ள முக்கியமான நிபந்தனையை மறந்துவிடுங்கள்: *நிலத்தை நியாயமான முறையில் கவனமாக ஆய்வு செய்தால்* எளிதாக இருக்க வேண்டும். தினசரி பயன்படுத்தப்படும் வழி உரிமையா? ஆம். ஒருவர் வருடத்திற்கு இரண்டு முறை மட்டுமே பயன்படுத்தினார், பாதை தெரியவில்லையா? ஒருவேளை இல்லை. அது வெளிப்படையாக இல்லாமலும், பதிவு செய்யாமலும் இருந்தால், அது விற்பனையில் தொலைந்துவிடும்.

A அடிப்படை கேள்வி வங்கி உங்களுக்கு பதிலை வழங்குகிறது. மற்ற விருப்பங்கள் நம்பத்தகுந்த பொறிகள் - மற்றும் சட்டத்தின் தொடர்புடைய பத்தியுடன் நேரடியாக இணைக்கும் *ஏன்* ஒரு நல்ல ஒன்று உங்களுக்குக் காட்டுகிறது. இன்னும் சிறப்பாக, இது "நிலச் சட்டம் → ஈஸிமென்ட்கள் → மேல்நிலை ஆர்வங்கள் → அட்டவணை 3 பாரா 3" என்ற கேள்வியைக் குறியிடுகிறது, எனவே நீங்கள் பின்னர் "ஆர்வங்களை மீறுதல்" என்பதைத் திருத்தும்போது, ​​இது *மற்றும்* ஒத்த மூன்று நிகழ்வுகளை வெளிப்படுத்துகிறது - ஒப்பீட்டு சரளத்தை உருவாக்குகிறது.

அது ஆட்டோமேஷன் அல்ல. இது அறிவார்ந்த சாரக்கட்டு.

தொழில்நுட்பத்தால் *முடியாது* - அது ஏன்

அப்பட்டமாக இருக்கட்டும்: உங்கள் மூளையின் திறனை ஒருங்கிணைக்கவோ, எடைபோடவோ அல்லது தெளிவின்மையை பொறுத்துக்கொள்ளவோ ​​எந்த ஆப்ஸாலும் முடியாது. SQE2 வாய்வழி மதிப்பீடுகள் - வாடிக்கையாளர் நேர்காணல், வக்காலத்து - தேவை இருப்பு, பச்சாதாபம் மற்றும் நிகழ்நேர தழுவல். "உண்மையில்... நான் உங்களிடம் சொல்லாத வேறு ஒன்று இருக்கிறது" என்று கிளையன்ட் கூறுவதற்கு முன் எந்த அல்காரிதமும் இடைநிறுத்தத்தை உருவகப்படுத்த முடியாது.

உங்கள் QWEஐ எந்த தளமும் கையொப்பமிட முடியாது. உங்கள் மேற்பார்வையாளரால் மட்டுமே முடியும். எந்த AI ஆசிரியராலும் உங்கள் தன்மை மற்றும் பொருத்தத்தை மதிப்பிட முடியாது - இது SRA இன் வேலை, sra.org.uk.

எனவே தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு மாற்று அல்ல. இது அரைப்பதை சுருக்க வேண்டும் - பக்கங்களைப் புரட்டுவதற்கு செலவழித்த மணிநேரங்கள், "முக்கியம்" என்னவென்று யூகிக்க, இரண்டாவது - நீங்கள் ஒரு கொள்கையைப் புரிந்துகொண்டீர்களா என்று யூகிக்க வேண்டும் - எனவே நீங்கள் மட்டும் என்ன செய்ய முடியும் என்பதற்கு அதிக அலைவரிசை உள்ளது: ஒரு வழக்கறிஞரைப் போல சிந்தியுங்கள்.

குறைந்த நம்பக கருவிகளின் மறைக்கப்பட்ட விலை

நாங்கள் அதைத் தொடர்ந்து பார்க்கிறோம்: காலாவதியான PDF கேள்வித் தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்தும் விண்ணப்பதாரர்கள் அல்லது FLK பொருள் அல்லது SRA திறன் மூலம் கேள்விகளைக் குறியிடாமல் ரேண்டம் செய்யும் பயன்பாடுகள். அவர்கள் "100 கேள்விகளைச் செய்கிறார்கள்", பிஸியாக உணர்கிறார்கள் - பின்னர் ஒரு கேலி செய்து 42% மதிப்பெண்களைப் பெற்றனர். ஏன்? ஏனெனில் அவர்கள் சத்தத்தில் பயிற்சி பெற்றனர், சமிக்ஞை அல்ல.

ஒவ்வொரு நிமிடமும் பொருத்தமற்ற அல்லது மோசமாக சீரமைக்கப்பட்ட நடைமுறையில் செலவழிக்கும் நிமிடம், SRA உண்மையில் சோதிக்கும் 13 செயல்பாட்டு சட்ட அறிவு பாடங்களில் தேர்ச்சி பெறுவதிலிருந்து திருடப்பட்ட நிமிடமாகும். முதல் முயற்சியிலேயே SQE தேர்ச்சி விகிதங்கள் FLK1க்கு 50% ஆக இருப்பதால் (சமீபத்திய SRA அறிக்கையைப் பார்க்கவும்), செயல்திறன் நன்றாக இல்லை. இது பேச்சுவார்த்தைக்கு உட்பட்டது அல்ல.

உங்கள் தொழில்நுட்ப அடுக்கைத் தேர்ந்தெடுப்பது - எதைக் கேட்க வேண்டும், எதைத் தவிர்க்க வேண்டும்

உங்களுக்கு பத்து கருவிகள் தேவையில்லை. உங்களுக்கு இரண்டு அல்லது மூன்று தேவை - அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பேச வேண்டும்.

• இது SRA இன் கட்டமைப்பை பிரதிபலிக்கிறதா? FLK1 மற்றும் FLK2 ஆகியவை கலக்கப்படவில்லை. அவை தனித்தனி அமர்வுகள், தனித்துவமான எடைகள் மற்றும் பொருள் குழுக்களுடன். உங்கள் கேள்வி வங்கி FLK1-மட்டும் *அல்லது* FLK2-மட்டுமே துளையிட அனுமதிக்கும் — மேலும் 13 பாடங்களிலும் உங்கள் செயல்திறன் வரைபடங்கள் எப்படி இருக்கும் என்பதைக் காண்பிக்கும்.
• Is பின்னூட்டம் கண்டறிதல் — அல்லது பைனரி? “சரியானது / தவறானது” உங்களுக்கு எதுவும் சொல்லவில்லை. "நீங்கள் 'C' ஐத் தேர்ந்தெடுத்தீர்கள் - ஆனால் 'D' சரியானது, ஏனென்றால் Stack v Dowden இல் உள்ள நீதிமன்றம் நன்மை பயக்கும் நலன்கள் பொதுவான நோக்கத்திலிருந்து எழுகிறது, பங்களிப்பு மட்டும் அல்ல" என்று உங்களுக்கு எல்லாவற்றையும் சொல்கிறது.
• இதை ஆஃப்லைனில் எடுக்கலாமா? நீங்கள் பயணம் செய்கிறீர்கள், ஷிப்டுகளில் வேலை செய்கிறீர்கள் அல்லது ஒட்டுண்ணி வைஃபை மண்டலங்களில் படிக்கிறீர்கள் என்றால் (பல QWE வேலை வாய்ப்புகளுக்கான உண்மை), ஒத்திசைவு-சாதன செயல்பாடு வசதியாக இருக்காது - இது ஈக்விட்டி.
• உங்கள் மொழித் தேவைகளை இது மதிக்கிறதா? Ant Law SQE கேள்வி வங்கி பன்மொழி கேள்வி பதில்களை ஆதரிக்கிறது — எனவே நீங்கள் ஜப்பானிய அல்லது கொரிய மொழியில் ஒரு தந்திரமான அறக்கட்டளை கேள்வியை மதிப்பாய்வு செய்தால், பின்தொடர்தல்களைக் கேட்கலாம் மற்றும் தெளிவான, பாடத்திட்டத்தில் சீரமைக்கப்பட்ட விளக்கங்களைப் பெறலாம் - XXY Google Translate பயன்பாடு அல்ல.

அந்த பட்டியலில் *இல்லை* என்ன என்பதைக் கவனியுங்கள்: விலை, பிராண்ட் பெயர் அல்லது "கேள்விகளின் எண்ணிக்கை". க்யூரேஷன் இல்லாத அளவு ஒழுங்கீனம். 10,000-கேள்விகளைக் கொண்ட பேங்க், குறியிடப்பட்டு, விளக்கப்பட்டு, அனுசரிப்புக்கு ஏற்றவாறு எந்த நாளிலும் 50,000-கேள்விகளைக் குறைக்கும் - குறிப்பாக நீங்கள் QWE, பகுதிநேர வேலை மற்றும் வாழ்க்கை.

உங்கள் அடுத்த படி அதிக படிப்பு அல்ல - இது சிறந்த ஒத்திகை

இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ஒரு வழக்கறிஞராக மாறுவது SQE இல் உயிர்வாழ்வதற்காக அல்ல. ஏற்கனவே அமைக்கப்பட்டுள்ள அடித்தளங்களுடன் நடைமுறையில் உங்களின் முதல் நாளுக்கு வருவதைப் பற்றியது - எனவே அடிப்படைகளை மீண்டும் கற்றுக் கொள்ளாமல், உண்மையான வாடிக்கையாளர்களுக்கு எப்படி ஆலோசனை வழங்குவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்வதில் கவனம் செலுத்தலாம்.

இன்று நீங்கள் எவ்வாறு திருத்துகிறீர்கள் என்பதிலிருந்து தொடங்குகிறது.

நீங்கள் செயலற்ற வாசிப்பைத் தாண்டி செயலில், தகவமைப்பு, SRA- சீரமைக்கப்பட்ட நடைமுறைக்கு செல்லத் தயாராக இருந்தால் - Ant Law SQE கேள்வி வங்கி ஐ முயற்சிக்கவும். இது FLK1 மற்றும் FLK2 க்காக கட்டப்பட்டது, உண்மையான SRA கேள்வி வடிவங்களில் அடிப்படையாக கொண்டது மற்றும் தேர்வுக்கு முன் உங்கள் குருட்டுப் புள்ளிகளை வெளிப்படுத்தும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பஞ்சு இல்லை. நிரப்பு இல்லை. வெறும் 10,000+ க்யூரேட்டட் MCQs — குறியிடப்பட்டது, நேரம் ஒதுக்கப்பட்டது மற்றும் SQE உண்மையில் எப்படிச் செயல்படுகிறது என்பதைத் தெரிந்துகொள்ளுங்கள்.

antlaw.aiக்குச் சென்று, உங்களின் முதல் 90-கேள்வி FLK1 மோக்கைத் தொடங்கவும் - உண்மையான நேரத்தின் கீழ், உடனடி கருத்து மற்றும் பூஜ்ஜிய அமைப்புடன். உங்கள் மீள்திருத்தம் இறுதியாக தேர்வின் தர்க்கத்துடன் பொருந்தும்போது என்ன மாற்றங்கள் ஏற்படும் என்பதைப் பார்க்கவும்.