ਫਿਊਚਰ-ਪ੍ਰੂਫਿੰਗ SQE ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਫਾਰਮੈਟ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੈਠੋ। ਉਹ ਪਾੜਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚਿੰਤਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਫਾਰਮੈਟ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠ ਬਦਲ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਭਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ SRA ਟਵੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਸਵਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਬਾਰਾਂ-ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੁਣ ਉਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ?

I ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। SQE ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨੌਜਵਾਨ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲੋਡ-ਬੇਅਰਿੰਗ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫੈਂਟਮ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਬ੍ਰੇਕ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ SRA ਅੱਗੇ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।

ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਿਓ: ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ — ਤਾਰੀਖਾਂ, ਫੀਸਾਂ, ਸਹੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਦੀ ਜਾਂਚ sqe.sra.org.uk ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 2026 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਗਾੜ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ।

SQE ਫਾਰਮੈਟ ਇਸ ਸਮੇਂ

ਐਂਕਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਕਿ ਅੱਜ ਕੀ ਹੈ।

SQE1 ਦੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹਨ: FLK1 ਅਤੇ FLK2। ਹਰ ਇੱਕ 180 ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ, ਉਸੇ ਦਿਨ 2 ਘੰਟੇ 33 ਮਿੰਟ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ - ਇਸ ਲਈ ਬ੍ਰੇਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਪ੍ਰਤੀ FLK ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਘੰਟੇ ਬੈਠੇ ਮੁਲਾਂਕਣ। FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵੱਖਰੀਆਂ ਬੈਠਕਾਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਮੈਰਾਥਨ ਨਹੀਂ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਹ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ:

• FLK1 — Business Law and Practice; Dispute Resolution; ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ; ਟੋਰਟ; ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ; ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਈਯੂ ਕਾਨੂੰਨ; ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਧਾਗਾ)।
• FLK2 — Property Practice; Wills and the Administration of Estates; ਸਾਲਿਸਟਰ ਖਾਤੇ; ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ; ਟਰੱਸਟ; ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ।

SQE2 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਜਾਨਵਰ ਹੈ। ਕੋਈ ਬਹੁ ਚੋਣ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਪੰਜ ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁਨਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਟਰਵਿਊ (ਇੱਕ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ), ਵਕਾਲਤ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ — ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਵਿੱਚ।

A ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ Qualifying Work Experience (QWE) ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ SRA ਦੇ ਅੱਖਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਮਿਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੋ ਇਮਤਿਹਾਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਾਖਲਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।

ਇਹ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਬਿੱਟਾਂ ਦੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ?

ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਜੋ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ

I ਇੱਥੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਘੜਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ SRA ਦੁਆਰਾ "ਘੋਸ਼ਿਤ" ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ sra.org.uk 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਬਨਾਮ ਉਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਜੋ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹਨ।

ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ

• Fees ਅਤੇ siting logistics. ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਫੀਸਾਂ, ਬੁਕਿੰਗ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਸੰਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਹਿਰ ਹੋਸਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਲੀਵਰ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ। ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ sqe.sra.org.uk ਤੋਂ ਖਿੱਚੋ — ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅੰਦਰ
• E ਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਮਿਸ਼ਰਣ। ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸੰਸਕਰਨ ਨੂੰ ਸੰਸਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਭਾਰੀ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ SRA ਇਸਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ SQE ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਸਿਲੇਬਸ ਵਜੋਂ ਮੰਨੋ।
• Pass-rate outcomes. ਇਹ ਕੋਈ "ਫਾਰਮੈਟ ਬਦਲਾਅ" ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਨ। ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ FLK1 ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਹੀ ਅੰਕੜਾ ਹਰੇਕ ਬੈਠਕ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਟਿਕੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਾਜ਼ਾ SRA ਅੰਕੜਾ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹੋ।
• ਡਿਲੀਵਰੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ। ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿਧੀਆਂ ਪੂਰੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬੈਠਦੇ ਹੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਟੂਲਿੰਗ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹਨ

• SQE1. ਲਈ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਫਾਰਮੈਟ ਇਹ SQE1 ਦਾ ਪੂਰਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਫਲਸਫਾ ਹੈ — ਨਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ। ਇਹ ਚੁੱਪਚਾਪ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।
• SX4YY. ਦੇ ਹੁਨਰ-ਆਧਾਰਿਤ, ਗੈਰ-MCQ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਵਕਾਲਤ, ਡਰਾਫਟਿੰਗ — ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਕੀਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਟਿਕ-ਬਾਕਸ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਘਟੇਗਾ।
• ਦੋ-ਭਾਗ QWE-plus-exams-plus-suitability architecture. ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਇਮਾਰਤ। ਇਹ ਫਰੇਮਵਰਕ UK.
ਵਿੱਚ ਦੇ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਰਸਤੇ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ।

ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਫਾਰਮੈਟ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਘਬਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਫਰਨੀਚਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਜੇਕਰ SRA ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵਜ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ, ਜਾਂ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਤਰਜੀਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਪੈਟਰਨ-ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੂੰਘਾ ਗਿਆਨ ਹੇਜ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ-ਪ੍ਰੂਫ SQE ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ

S ਤਾਂ ਪ੍ਰੈਪ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਛੇ ਆਦਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੈਵੀ ਲਿਫਟਿੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

1. SRA ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਲੇਬਸ

ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੰਖੇਪ ਨਹੀਂ। SRA ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਮੈਪ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਜ਼ਨ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਢੱਕ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਸਨੂੰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ।

2. ਸਿਧਾਂਤ ਸਿੱਖੋ, ਫਿਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

SQE1 ਸਵਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪਾਠ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ why ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਕੱਟਣ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਜਾਣਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਓ — Donoghue v Stevenson ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਗੁਆਂਢੀ ਸਿਧਾਂਤ। ਨਾਮ ਯਾਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਕਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਠੇਕੇਦਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਹਗੀਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਰੈਪਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

3. ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਟੈਂਪੋ

180 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇੱਕ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਘਟਨਾ ਹੈ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵੀਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਛੇ ਤੋਂ ਅੱਠ ਮਿੰਟ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰਗੜਦੇ ਹਨ। ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਹੈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਬੈਠਕਾਂ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗਤੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ-ਟੈਗ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਆਪਣਾ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ — Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ 90-ਸਵਾਲ, SRA ਟਾਈਮਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ 180-ਮਿੰਟ ਦੇ ਮੌਕਸ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਘੜੀ ਦਿਨ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

4. ਇੱਕ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਬਣਾਓ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਪੀਸਣਾ ਵਿਅਸਤ ਕੰਮ ਹੈ। ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਥੌੜਾ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਇੰਜਣ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਟੀਕਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਸਪੇਸਡ ਦੁਹਰਾਓ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ — ਹਰ ਵਾਰ ਅੰਨ੍ਹੇ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੋ। ਇਸਦੀ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ। ਉਹੀ ਤਿੰਨ ਟਰੱਸਟਾਂ ਦੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਨੇਮਿਸਿਸ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

5. SQE1 ਹੋਣ ਤੱਕ SQE2 ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਨਾ ਛੱਡੋ

ਲੋਕ SQE2 ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸਮਝਦੇ ਹਨ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ। ਫਿਰ ਭਵਿੱਖ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਉਹ ਹੁਨਰ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਕੜਵਾਹਟ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਹੋ, ਥੋੜਾ ਡਰਾਫਟ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਲਿਖੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲੇ ਪਹਿਲੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਬਜਾਏ right ਸਰੋਤ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ। ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਤ.

6. QWE ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ

ਇਮਤਿਹਾਨ ਉੱਚੀ ਹੈ; ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਆਪਣੇ Qualifying Work Experience ਨੂੰ ਲੌਗ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋ — ਦੋ ਸਾਲ ਚਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਈਨ ਆਫ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਠਾਰਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾ ਬਣਾਓ। ਅਤੇ SRA ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪੜ੍ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ

A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ: ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਇੱਕ ਫਾਰਮੈਟ tweak

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਾਲ ਇਹ ਠੋਸ ਬਣਾਉਣ ਦਿਓ।

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ SRA ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਪਿਛਲੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਿਵਾਲੀਆ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੁਕ ਜਾਵੇ। (ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਜੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਜੋਂ ਨਾ ਮੰਨੋ।) ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

Priya ਅਭਿਆਸ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਕੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਉਸਨੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਡੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਪੱਤਰ ਚੁਣਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਜ਼ੋਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਫਾਇਰਿੰਗ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਿਵਾਲੀਆ-ਭਾਰੀ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਇਨਿੰਗ-ਅੱਪ 'ਤੇ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ ਸੀ — ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ "ਸਵਾਲ 47 ਸੀ ਸੀ"।

Tom ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤੋਂ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਲੋਟਿੰਗ ਚਾਰਜ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕਠੇ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰੀਵੇਟਿੰਗ ਉਸ ਲਈ ਗੈਰ-ਇਵੈਂਟ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਗਿਆਨ, ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ। ਉਹ ਸਮਝ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਸਤੂ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ।

ਇਹ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ-ਪ੍ਰੂਫਿੰਗ ਦਾ ਪੂਰਾ ਥੀਸਿਸ ਹੈ। ਟੌਮ ਨੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ not ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਦਲਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨੀ ਹੈ

ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ SRA ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ, ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਜਵਾਬ ਹੈ — ਡੂਮ-ਸਕ੍ਰੌਲਿੰਗ ਨਹੀਂ, ਪੈਨਿਕ-ਪੋਸਟਿੰਗ ਨਹੀਂ।

1. ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਜਾਓ। ਅਸਲ SRA ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ sqe.sra.org.uk ਜਾਂ sra.org.uk 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ। ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ। ਫੋਰਮ ਦਾ ਸਾਰ ਨਹੀਂ। ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਟੈਕਸਟ।
2. ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬਦਲਾਅ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ (ਫ਼ੀਸਾਂ, ਤਾਰੀਖਾਂ, ਕੇਂਦਰ)? ਜਾਂ ਅਸਲ (ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ, ਫਾਰਮੈਟ ਜਾਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸ਼ਿਫਟ)? ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਘੱਟ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਛੂਹਦੀਆਂ ਹਨ; ਅਸਲੀ ਲੋਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
3. Y ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਰਧਾਰਨ 'ਤੇ ਮੈਪ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਵਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਖੁਦ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੋਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰੋ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋ।
4. ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰੋ, ਘਬਰਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤੇ ਖੇਤਰ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ ਦੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਨੂੰ ਰੀਵੇਟ ਕਰੋ। ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮਾਂਬੱਧ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰੋ।
5. Y ਆਪਣੀ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ। ਲਾਈਵ SRA ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਬੁਕਿੰਗ ਵਿੰਡੋ ਅਤੇ ਫੀਸ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ।

5 ਕਦਮ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀਆਂ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਰੀਦਦੀਆਂ ਹਨ।

A ਉਹਨਾਂ ਟੂਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਜੋ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਸਥਿਰ PDF ਦੀ ਬਜਾਏ SRA ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਜਿਸਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, FLK ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਆਊਟ ਨਾਲੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਵਿੱਖ-ਸਬੂਤ ਹੈ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ — ਮੌਜੂਦਾ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਮੈਪ ਕੀਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਸਵਾਲ, ਇੱਕ AI ਟਿਊਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਵਿਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਟਰੱਸਟ ਜਾਂ ਲੈਂਡ ਲਾਅ ਸੰਕਲਪ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ CELE SQE ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।

ਮੈਟਾ-ਪੁਆਇੰਟ: ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਟੂਲ ਦੀ ਖਾਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਨਾ ਕਰੋ। ਸੱਚ ਦੇ SRA ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੈਪ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰੋ। ਸਾਧਨ ਉਸ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ।

ਛੋਟਾ ਸੰਸਕਰਣ

Format ਚਿੰਤਾ ਜਿਆਦਾਤਰ ਗਲਤ ਊਰਜਾ ਹੈ। SQE ਦਾ ਲੋਡ-ਬੇਅਰਿੰਗ ਢਾਂਚਾ — ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਹੁਨਰ-ਅਧਾਰਿਤ SQE2, QWE, ਡਿਗਰੀ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ — ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ SQE1 — ਸਥਿਰ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸਤ੍ਹਾ ਜੋ ਚਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ: ਫੀਸਾਂ, ਤਾਰੀਖਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧੀਆ-ਦਾਣੇ ਜ਼ੋਰ। ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ SRA ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਸਤਹ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸਮਝ ਕੇ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਰੀਵੇਟ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਗਿਆਨ ਬਣਾਓ, ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਅਸਲ ਟੈਂਪੋ 'ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ। ਆਪਣਾ QWE ਲੌਗਡ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੋਮਵਰਕ ਪੂਰਾ ਕਰੋ। ਫਿਰ, ਅਗਲਾ SRA ਸੰਸਕਰਨ ਜੋ ਵੀ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਰਗੜ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹੋ — ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।

ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਤਬਦੀਲੀ-ਰੋਧਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ? ਸਮਾਂਬੱਧ, ਇਮਤਿਹਾਨ-ਫਾਰਮੈਟ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ: ਹੈਂਡਸ-ਆਨ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਡਰਿਲਿੰਗ ਲਈ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank antlaw.ai 'ਤੇ ਅਜ਼ਮਾਓ, ਅਤੇ ਮਖੌਲਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ।