SQE2 išimtis rezervuotai teisinei veiklai: kas iš tikrųjų atitinka reikalavimus

SQE2 išimtis, taikoma rezervuotai teisinei veiklai, popieriuje skamba paprastai: jei jau dirbote tam tikros rūšies teisės srityje, jums gali nereikėti atlikti praktinių įgūdžių vertinimo. Tiesą sakant, tinkamumo kriterijai yra daug konkretesni, nei dauguma kandidatų supranta, o įrodymų reikalavimai gali netikėti net patyrusiems specialistams.

Ši išimtis taikoma, nes SRA pripažįsta, kad kai kurie teisės specialistai jau pademonstravo praktinius įgūdžius, kuriuos SQE2 vertina savo esamoje praktikoje. Tačiau velnias, kaip visada, slypi detalėse.

Kas yra rezervuota teisinė veikla?

Rezervuota teisinė veikla yra tam tikros rūšies teisinis darbas, kurį pagal Legal Services Act 2007 gali atlikti tik įgalioti asmenys. Tai ne šiaip teisinės užduotys – tai pagrindinė veikla, kuriai reikalinga formali kvalifikacija ir reglamentavimas.

Šešios rezervuotos teisinės veiklos yra:

• Auditorijos teisės (atstovauti klientams teismo procese)
• Bylinėjimosi eiga (proceso išdavimas, dokumentų įteikimas, procesinių veiksmų atlikimas)
• Rezervuota priemonė veikla (tam tikrų teisinių dokumentų, pvz., žemės perleidimo, rengimas)
• Palikimo testamento veikla (palikimo palikimo ar administravimo raštų gavimas)
• Notarinė veikla (dokumentų tapatybę patvirtinantys dokumentai, skirti naudoti užsienyje)
• Priesaikų teikimas (prisaikdytų pareiškimų ir pareiškimų priėmimas)

Štai kur daugelis kandidatų susipainioja: ne visi teisiniai darbai laikomi rezervuota veikla. Teisinių patarimų teikimas, sutarčių rengimas ar derybos dėl atsiskaitymų gali būti sudėtingos teisinės užduotys, tačiau tai nėra rezervuota veikla. Galite būti labiausiai patyręs komercinis teisininkas mieste, bet jei jūsų darbas nėra susijęs su rezervuota veikla, jums netaikoma SQE2 išimtis.

Kam iš tikrųjų gali būti taikoma išimtis?

SRA tinkamumo kriterijai yra tikslūs. Kad galėtumėte gauti SQE2 išimtį, turite turėti teisę vykdyti rezervuotą legalią veiklą ir iš tikrųjų tai darėte ilgą laikotarpį.

Dabartiniai teisės profesionalai

Barristers yra akivaizdžiausias kandidatas. Jei esate praktikuojantis advokatas, turintis auditorijos teises ir bylinėjimosi patirtį, greičiausiai atitiksite reikalavimus. Tačiau tai nėra automatiškai – turite įrodyti, kad iš tikrųjų pasinaudojote šiomis teisėmis, o ne tik jas turėjote.

Įgalioti teisininkai, turintys bylinėjimosi teises, dažnai atitinka reikalavimus, ypač tie, kurie bylinėjosi arba stojo teisme. Tačiau daugelis CILEx kolegų dirba tokiose srityse kaip perdavimas ar testamento išdavimas be bylinėjimosi patirties, o tai gali neaprėpti visų SQE2 įvertintų įgūdžių.

Kai kurie advokatai iš kitų jurisdikcijų atitinka reikalavimus, tačiau tai labai priklauso nuo jų šalies jurisdikcijos taisyklių ir faktinės praktikos patirties. Škotijos advokatas, dirbantis daug teisminio darbo, gali būti tinkamas, o tas, kuris sutelkia dėmesį tik į įmonių patariamąjį darbą, gali ne.

Esminis laikotarpio reikalavimas

SRA tiksliai nenurodo, kas yra „didelis laikotarpis“, tačiau gairėse teigiama, kad jie ieško prasmingos, nuolatinės praktikos, o ne pavienių atvejų. Pagalvokite apie ilgametę reguliarią praktiką, o ne kelis teismo posėdžius per dešimtmetį.

Neužtenka turėti teisę vykdyti rezervuotą teisinę veiklą – turite parodyti, kad iš tikrųjų tai darote reguliariai ir pakankamai neseniai, kad parodytumėte esamą kompetenciją.

Tarptautinės kvalifikacijos

Ši sritis tampa ypač sudėtinga. Jei esate kvalifikuotas kitoje jurisdikcijoje, SRA įvertins, ar jūsų buveinės jurisdikcijos rezervuota veikla atitinka Anglijos ir Velso apibrėžimą ir ar iš tikrųjų atlikote praktiką tose srityse.

A Niujorko advokatas, turintis didelę bylinėjimosi patirtį, gali būti tinkamas, bet tas, kuris savo karjerą praleido konsultuodamas susijungimų ir įsigijimų darbą, greičiausiai to neatitiks. Svarbiausia yra parodyti, kad jūsų praktika apima veiklą, kuri būtų rezervuota Anglijoje ir Velse.

Įrodymų reikalavimai ir paraiškų teikimo procesas

Norint reikalauti atleidimo, reikia svarių įrodymų. SRA nori matyti konkrečius jūsų ribotos teisinės veiklos įrodymus, o ne tik tvirtinimus apie jūsų patirtį.

dokumentacijos

Court įrašai yra aukso dulkės šiai programai. Sprendimų lapai, kuriuose jūs rodomas kaip advokatas, teismo įsakymai su jūsų vardu arba teismo sprendimai, kuriuose pasirodėte, turi didelę reikšmę. Išsaugokite viską – net įprasti procedūriniai prašymai rodo bylinėjimosi elgesį.

Praktikos sertifikatai ir norminiai įrašai padeda nustatyti jūsų leidimą vykdyti rezervuotą veiklą. Tačiau atminkite, kad vien leidimo neužtenka; turite parodyti, kad iš tikrųjų naudojote šias galias.

Klientų bylos ir bylos įrašai (atitinkamai redaguoti dėl konfidencialumo) gali parodyti jūsų rezervuotos teisinės veiklos apimtį ir reguliarumą. Laiko įrašai, atsiskaitymo įrašai ir failų pastabos padeda sukurti ilgalaikės praktikos vaizdą.

Vertinimo procesas

SRA peržiūri kiekvieną programą atskirai. Jie ne tik pažymi langelius – jie sprendžia, ar jūsų patirtis tikrai apima praktinius įgūdžius, kuriuos įvertina SQE2.

Apsvarstykite šį scenarijų: Sara yra advokatė, turinti 15 metų darbo stažą. Ji daug propagavo ir turi plačias auditorijos teises. Tačiau didžioji dalis jos praktikos buvo rūmuose, atliekantys patariamąjį darbą ir rašant nuomones. Jos pasirodymai teisme buvo pavieniai – galbūt keliolika posėdžių per pastaruosius penkerius metus. Ar jai bus taikoma išimtis?

Galbūt, bet negarantuojama. SRA norės įsitikinti, kad jos advokato patirtis yra nauja ir pakankamai didelė, kad parodytų dabartinę SQE2 vertinamų įgūdžių kompetenciją. Sporadinio teismo darbo gali nepakakti, ypač jei jis neapima praktinių įgūdžių – klientų apklausos, bylų analizės, teisinio tyrimo ir teisinio rašymo – kuriuos nagrinėja SQE2.

Dažni klaidingi supratimai ir spąstai

Daugelis kandidatų mano, kad bet kuri teisinė kvalifikacija automatiškai suteikia teisę atleisti nuo teisės. Tai netiesa. Išimtis taikoma tik rezervuotai teisinei veiklai, o ne bendrajai teisinei patirčiai.

„Vyresniojo teisininko“ prielaida

Seniority negarantuoja, kad bus taikoma išimtis. Vyresnysis partneris didelėje komercinėje advokatų kontoroje gali turėti dešimtmečių patirties, tačiau jam vis tiek reikia eiti SQE2, jei jo praktika neapima rezervuotos teisinės veiklos. Įmonių teisė, konsultacijos mokesčių klausimais ir reguliavimo darbai, kad ir kokie sudėtingi jie būtų, dažnai neapima rezervuotos veiklos.

istorinė ir dabartinė praktika

SRA atsižvelgia į jūsų praktikos naujausią ir tęstinumą. Jei prieš dešimt metų daug bylinėjotės, bet nuo to laiko nebuvote šalia teismo salės, jums gali būti sunku parodyti esamą kompetenciją.

Dalinės praktikos sritys

Kai kurie kandidatai mano, kad vienos rezervuotos veiklos patirtis apima visus SQE2 vertinamus įgūdžius. Notaras gali būti dokumentų autentiškumo nustatymo ekspertas, tačiau jam trūksta bylinėjimosi ar advokatavimo patirties. SRA įvertina, ar jūsų bendra patirtis apima praktinius įgūdžius, kuriuos nagrinėja SQE2.

strateginiai svarstymai: išimtis ir vertinimas

Net jei atitinkate teisę į išimtį, vis tiek galite pasirinkti sėdėti SQE2. Kai kurie kandidatai teikia pirmenybę oficialaus įvertinimo tikrumui, o ne paraiškos dėl išimties neapibrėžtumui.

Tlaikas ir karjeros planavimas

Atleidimo paraiškos gali užtrukti kelis mėnesius. Jei norite greitai gauti kvalifikaciją, sėdėti SQE2 gali būti greičiau nei laukti patvirtinimo dėl išimties. Vertinimas taip pat suteikia jums aiškią struktūrą, kaip parodyti savo kompetenciją, o ne bandyti susieti istorinius praktikos įrodymus.

Kandidatams, derinantiems pasirengimą SQE su kvalifikacine darbo patirtimi, sėdint SQE2 gali būti naudingas praktinių įgūdžių mokymas, papildantis QWE. Vertinimo formatas – pokalbis su klientais, atstovavimas, atvejų analizė, teisiniai tyrimai ir teisinis rašymas – atspindi realius praktikos įgūdžius, kurie naudingi bet kuriam advokatui.

Rizikos įvertinimas

atleidimo paraiškos gali būti atmestos, todėl jums gali tekti užsakyti SQE2 posėdžius. Atsižvelgiant į ribotus sėdėjimo langus ir didelę vietų paklausą, verta apsvarstyti šią laiko riziką. Jei kyla kokių nors abejonių dėl jūsų atleidimo nuo reikalavimų, prasminga pasiruošti SQE2 kaip atsarginiam planui.

Praktiniai įgūdžiai, kuriuos vertina SQE2, yra vertingi, nepaisant jūsų išsilavinimo. Daugelis patyrusių praktikų mano, kad formalus vertinimas padeda nustatyti praktinių įgūdžių spragas arba atnaujinti žinias apie esamus praktikos standartus.

Paraiškos kūrimas

Jei nuspręsite pasinaudoti išimtimi, pradėkite rinkti įrodymus anksti. Teismo įrašų, praktikos pažymėjimų ir bylų dokumentų gavimas gali užtrukti, ypač jei persikėlėte į kitą jurisdikciją ar darbdavį.

Pačioje paraiškoje reikia išsamiai paaiškinti savo praktikos patirtį, o ne tik pateikti dokumentus. Turėsite paaiškinti, kaip jūsų patirtis atitinka konkrečius įgūdžius, kuriuos įvertina SQE2, ir parodyti jūsų rezervuotos teisinės veiklos praktikos mastą ir gilumą.

Atminkite, kad SRA vertinimas yra holistinis. Jie vertina, ar jūsų bendra patirtis parodo praktinę kompetenciją, kuriai SQE2 skirtas išbandyti. Dalinės rezervuotos veiklos patirties gali nepakakti, jei ji neapima visų praktinių įgūdžių, kurių reikia naujai kvalifikuotam advokatui.

Nesvarbu, ar siekiate atleidimo, ar sėdite SQE2, norint įgyti advokato kvalifikaciją, būtinas kruopštus pasiruošimas. Kandidatams, dalyvaujantiems vertinime, nuosekli praktika su realistiškais klausimais padeda įgyti praktinių įgūdžių ir pasitikėjimo, reikalingo sėkmei. Ant Law SQE klausimų bankas siūlo išsamią FLK1 ir FLK2 praktiką, padedančią pasiruošti SQE1 kartu su SQE2 planavimu.

Pasiruošę sustiprinti savo SQE pasiruošimą? Apsilankykite antlaw.ai ir pasiekite tūkstančius praktinių klausimų, skirtų jūsų teisinėms žinioms ir praktinio taikymo įgūdžiams įgyti atliekant FLK1 ir FLK2 vertinimus.