ನಿಮ್ಮ FLK1 ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್ನಿಂದ ನೀವು ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳಷ್ಟು ದೂರವಿರುವಿರಿ. ನೀವು ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ 400 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿದ್ದೀರಿ, ಪ್ರತಿ ಟಾರ್ಟ್ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಕೊರೆದಿದ್ದೀರಿ, ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ - ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ: "SRA ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರಿಂಗ್ SQE ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸುಧಾರಣೆಗಳು" ಕುರಿತು ಶೀರ್ಷಿಕೆ. ನಿಮ್ಮ ಹೊಟ್ಟೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ಆ ಪ್ರಯತ್ನವೆಲ್ಲ ವ್ಯರ್ಥವಾಯಿತೇ? ನೀವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಾ? ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನಿಮ್ಮ ಕಾಲುಗಳ ಕೆಳಗೆ ಬದಲಾಗಲಿದೆಯೇ?
ಇದು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಭಯವಲ್ಲ. Solicitors Regulation Authority does SQE ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಇದನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇಲ್ಲಿದೆ: ವಿಕಾಸ ≠ ಕ್ರಾಂತಿ. SRA ನವೀನತೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಅಥವಾ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರವನ್ನು ತೋರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖ್ಯವಾಗಿ - ಆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಕೋರ್ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೌಶಲ್ಯ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ಯಾವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಒತ್ತು, ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ಏಕೀಕರಣ - ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಏನು ಆಗಿಲ್ಲ (2021 ರಿಂದ)
ಗ್ರೌಂಡ್ ಮಾಡೋಣ. 14 ಮೇ 2026 ರಂತೆ, SQE ಎರಡು-ಹಂತದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ:
- SQE1: ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು - FLK1 (ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾನೂನು, Dispute Resolution, ಒಪ್ಪಂದ, ಟಾರ್ಟ್, ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು EU ಕಾನೂನು, ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳು) ಮತ್ತು FLK2 (Property Practice, ವಿಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು, ಲಾಸ್ಟ್ರಿಸ್, ಲಾಸ್ಟ್ರಿಸ್ ಅಭ್ಯಾಸ). ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ 180 ಏಕ-ಉತ್ತಮ-ಉತ್ತರ MCQs, ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಎರಡು 2ಗಂ 33m ಸೆಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡಿದೆ.
- SQE2: ಐದು ಅಭ್ಯಾಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಕೌಶಲ್ಯ-ಆಧಾರಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು - ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂದರ್ಶನ (ಹಾಜರಾತಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ), ವಕಾಲತ್ತು, ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆ, ಕಾನೂನು ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕರಡು ರಚನೆ - ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆ ರಚನೆಯು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. has ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು - ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ - ಆ ಘಟಕಗಳು ಹೇಗೆ ತೂಕ, ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭೋಚಿತವಾಗಿವೆ.
FLK1 ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. 2021 ರಲ್ಲಿ, ಇದು SRA ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲ ನಡವಳಿಕೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 2024 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನೈಜ-ಸಮಯದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು - ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ AI ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ SRA ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅಥವಾ ಕ್ಲೌಡ್-ಆಧಾರಿತ ಫೈಲ್ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯಂತಹವು. ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಅಲ್ಲ - ಆದರೆ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ಅದೇ ಪಠ್ಯಕ್ರಮ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಷ್ಠೆ.
O ಅಥವಾ QWE ಏಕೀಕರಣ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಆರಂಭಿಕ SQE ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ನಂತರ Qualifying Work Experience ಅನ್ನು ಬಾಕ್ಸ್-ಟಿಕ್ಕಿಂಗ್ ವ್ಯಾಯಾಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಗ, SRA ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು SQE2 ಗಾಗಿ ತಯಾರಿ ಮಾಡುವಾಗ QWE ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಟರ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ. ಇದರರ್ಥ QWE SQE2 ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ನೀವು ಲೈವ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ - ಕೇವಲ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲ.
"ನೀವು SRA Code of Conduct ಅನ್ನು ಪಠಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು SQE ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಾಲಿಟ್ಟಾಗ ನೀವು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಿರಾ - ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ." - SRA ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿನ್ಯಾಸ ಕಾರ್ಯ ಗುಂಪು, 2025 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಸಾರಾಂಶ
SQE ವಿಕಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಮೂರು ನಂಬಲರ್ಹ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು (ಮತ್ತು ಅವು ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ)
1. ಅಡಾಪ್ಟಿವ್ ಟೈಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕ್ವೆಶ್ಚನ್ ವೆಯ್ಟಿಂಗ್ — ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಲ್ಲ
SRA FLK1 ಮತ್ತು FLK2 ನಲ್ಲಿ ಸಮಯದ ಒತ್ತಡದ ಕುರಿತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. 180 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವಲ್ಲ - ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟ್ ರಚನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ತೊಂದರೆ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಭೂ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗಿಂತ 15-20% ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ತೋರಿಕೆಯೇನು? 180-ಪ್ರಶ್ನೆ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಡಾಪ್ಟಿವ್ ಸಮಯದ ಹಂಚಿಕೆ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ - ಉದಾ., ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರಿವಿನ-ಲೋಡ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ (ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ನಂತಹ) ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ಬೇರೆಡೆ ಪರಿಹಾರದ ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ. ಅಥವಾ ಸ್ಕೋರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು - ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಗಡಿರೇಖೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ನಡುವೆ ಉತ್ತಮ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಏಕೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು? ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾದರೆ, ರೋಟ್ ಸ್ಪೀಡ್ ಡ್ರಿಲ್ಗಳು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸರದಿ ನಿರ್ಧಾರದ ನಿರರ್ಗಳತೆ ಯಾವ ಲಾಭದ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ: ನೀವು ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ತಕ್ಷಣ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಉದಾ. “ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು £10,000 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ?”) ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಾಸ್ತವಾಂಶವನ್ನು ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಉದಾ., "ಈ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯ ಸರಪಳಿಯು YY ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ?"XX3 ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ?"
2. ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ತೀರ್ಪುಗಳ ಆಳವಾದ ಏಕೀಕರಣ - ಎರಡೂ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ
FLK1 ಈಗಾಗಲೇ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಆದರೆ SRA ಯ 2025 ಸಮಾಲೋಚನೆಯು ನೈತಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ತುಂಬಾ ಮೌನವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರ ಡೇಟಾವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈತಿಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ Property Practice ಅಥವಾ ವಿಲ್ಸ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಬೆಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
A ಸಂಭವನೀಯ ವಿಕಸನ? ಹೆಚ್ಚು "ಅಡ್ಡ-ಕತ್ತರಿಸುವ" ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ FLK2 ನಲ್ಲಿ - ದ್ವಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆ:
- ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್: ಒಬ್ಬ ಕ್ಲೈಂಟ್ ತನ್ನ ಮಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಉಯಿಲು ಬರೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ - ಆದರೆ ಅವಳು ಆರಂಭಿಕ-ಆರಂಭಿಕ ಬುದ್ಧಿಮಾಂದ್ಯತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು 12 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಜಿಪಿಯನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದಾಳೆ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾಳೆ.
- ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಾಂಡ: ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಯಾವ ಎರಡು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು? (A) ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಂದುವರೆಯಿರಿ - ಟೆಸ್ಟಮೆಂಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ; (ಬಿ) ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ - ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ; (ಸಿ) ಸಮಕಾಲೀನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಕುರಿತು ಸಲಹೆ; (ಡಿ) ನಿಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ; (ಇ) ದುರ್ಬಲ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕುರಿತು SRA ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೋಡಿ.
ಇದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಲ್ಲ. ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 2005, SRA ತತ್ವಗಳನ್ನು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತತ್ವ 7: ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು), ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ - ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ. ಕೇವಲ "ವಿಲ್ಸ್" ಅನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಅಥವಾ "ಎಥಿಕ್ಸ್" ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಯೋಜಿತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವವರು ಇಲ್ಲ.
3. SQE2 ಒಂದು ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡ್ ಆಗಿ — ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಂತ್ಯಬಿಂದು
ಅಲ್ಲಇದೀಗ, SQE2 ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ SRA ಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿ - ಅದರ 2024 ರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - SQE2 "ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಗೇಟ್ವೇ" ಆಗಲು, ಅಲ್ಲಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯೋಚಿಸಿ: QWE ಪ್ಲೇಸ್ಮೆಂಟ್ಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಿನಿ-ವಕಾಲತ್ತು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳು ಅಥವಾ ತ್ರೈಮಾಸಿಕವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕೇಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಲಾಗ್ಗಳು.
ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು? ನೀವು 2026 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ SQE2 ಕುಳಿತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಿಮ್ಮ QWE ಅನ್ನು ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸದ ಸ್ಥಳದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ನೀವು ಆಸ್ತಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹಾಜರಾದಾಗ, ಕೇವಲ ಗಮನಿಸಬೇಡಿ - ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹಾಜರಾತಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು *SQE2 ಗಾಗಿ* ಇದ್ದಂತೆ* ರಚಿಸಿ. ನೀವು ಪ್ರೋಬೇಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಅಪಾಯಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ - ನಂತರ ಅದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ SRA ಗುರುತು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ.
ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೆಲಸವಲ್ಲ. ಇದು ಮರುಸಂದರ್ಭೀಕರಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ಕ್ರ್ಯಾಮ್ ಸೆಷನ್ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸ್ನಾಯು ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ.
ಏನು ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ವದಂತಿಗಳು ಏಕೆ ಹರಡುತ್ತವೆ
ಕೆಲವು ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಕೊಲ್ಲೋಣ.
ಇಲ್ಲ, SRA FLK1 ಮತ್ತು FLK2 ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. MCQ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ. SRA ನ ಸ್ವಂತ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು MCQs ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರಬಲ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯಂತ್ರಕ-ನೇತೃತ್ವದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಕೋರರ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತವೆ.
ಇಲ್ಲ, SQE2 ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹತ್ತಿರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ AI-ಪ್ರೊಕ್ಟರ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. 2023 ರಲ್ಲಿ SRA ರಿಮೋಟ್ ಮೌಖಿಕ ವಕಾಲತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿತ್ತು: ಆಡಿಯೋ ವಿಳಂಬ, ಹಿನ್ನೆಲೆ ಶಬ್ದ, ಮೌಖಿಕ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದರು. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, SQE2 ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ. ವಕಾಲತ್ತು ಕೇವಲ ಪದಗಳಲ್ಲ; ಇದು ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಹೆಜ್ಜೆ, ಕೋಣೆಯನ್ನು ಓದುವುದು. Zoom.
ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಇಲ್ಲ, QWE ಅನ್ನು SQE1 ಅಥವಾ SQE2 ಆಗಿ ಔಪಚಾರಿಕ "ಮೂರನೇ ಹಂತ" ಆಗಿ ಮಡಚಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. SRA ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: QWE ವಿಭಿನ್ನ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತ-ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಉದ್ದೇಶ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಲಿಕೆ - ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ: ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಮಾನ್ಯತೆ, ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲ.
ವದಂತಿಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದವು ಏಕೆಂದರೆ SRA ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಸಮಾಲೋಚಿಸುತ್ತದೆ - ಚರ್ಚಾ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು, ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದು, ವೆಬ್ನಾರ್ಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಅದು ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತ. ಇದು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕಾರಣ ಶ್ರದ್ಧೆ.
ನಿಮ್ಮ SQE ಪರೀಕ್ಷೆಯ ತಯಾರಿಯನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ಪುರಾವೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ - ಇದೀಗ
ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರೂಫಿಂಗ್ ಮುಂದಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವುದಲ್ಲ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಬಹು SRA ನವೀಕರಣಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ:
- ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. "SRA ಕೋಡ್ನ ನಿಯಮ 4.1" ಅನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಕೇಳಿ: ಇದು ಯಾವ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ? ಅದು ಯಾವಾಗ ಇನ್ನೊಂದು ಕರ್ತವ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯಾಗಬಹುದು? ನಾನು ಅದನ್ನು ಕ್ಲೈಂಟ್ಗೆ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ? ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ ಟ್ರಾವೆಲ್. ನಿಯಮಗಳು ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
- ಪ್ರತಿದಿನ ಕ್ರಾಸ್-ವಿಷಯ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿ. ಭೂ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವಾಗ, ವಿರಾಮಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೇಳಿ: "ಈ ಗುತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವು ನನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ತೆರಿಗೆ ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ? ಇದು ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದೇ?" ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ SRA ಹೆಚ್ಚು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು.
- ಪ್ರತಿ QWE ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಿಗೆ ನೀವು ಕರಡು ಮೆಮೊ? ಅದನ್ನು SQE2 ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಮರು-ಕರಡು ಮಾಡಿ - ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನೈತಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿ. ನಂತರ ಹೋಲಿಸಿ.
- ಸಮಯದ ಅಣಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ - ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ. "ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ 72% ಸಿಕ್ಕಿದೆ" ಎಂದು ಲಾಗ್ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಕೇಳಿ: "ಯಾವ 3 ಪ್ರಶ್ನೆ ಪ್ರಕಾರಗಳು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತವೆ? ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆ 47 ರಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹಿಂಜರಿದಿದ್ದೇನೆ? ಇದು ಕಾಂಡದಲ್ಲಿನ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ - ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರ ಕ್ರಮಾನುಗತವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅಂತರವಿದೆಯೇ?"
- 'ಲೈವ್' ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ. ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ sqe.sra.org.uk, SRA ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು UK ಶಾಸನ ವೆಬ್ಸೈಟ್. ಹೊಸ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ - ಇದು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಸಂದರ್ಭದ ವಿಷಯಗಳು.
ಒಂದು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಅಭ್ಯಾಸವು ಉನ್ನತ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ: 10-ನಿಮಿಷದ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಸ್ಕ್ಯಾನ್. ಪ್ರತಿ ಭಾನುವಾರ, SRA ನ "ಸುದ್ದಿಗಳು ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳು" ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕಿಮ್ಮಿಂಗ್ ಮಾಡಲು 10 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಿರಿ. ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಮಾಡಬಾರದು - ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪೈಕ್ ಇದೆಯೇ? ಅವರು ವಕಾಲತ್ತು ಕುರಿತು ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ next ಅಣಕು.
ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಕೊರೆಯಬೇಕುನಿಮ್ಮ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ — ಏನನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಯಾವುದನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬೇಕು
ನಿಮ್ಮ SQE ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಕೇವಲ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ.
ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು? ಅವುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆದರೆ ನೈಜ ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಿ. "ಆಸ್ತಿ ಕಾಯಿದೆ 1925 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 2" ನ ಮುಂದೆ, ನೀವು ಕಳೆದ ವಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಗುತ್ತಿಗೆಯಿಂದ ನಿಜವಾದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ನೈಜ ಪ್ರಕರಣಗಳು ನಿಮಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ಕಾರ್ಡ್ಗಳು? ಇನ್ನೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ — ಆದರೆ ಗಮನವನ್ನು ಬದಲಿಸಿ. "ಒಡೆತನದ ಎಸ್ಟೊಪ್ಪೆಲ್ ಎಂದರೇನು?" ಬದಲಾಯಿಸಿ ಜೊತೆಗೆ "ಒಬ್ಬ ಪೌಂಡ್ 50k ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಮನೆಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎಸ್ಟೊಪೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ ಅವರು ತಮ್ಮದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು - ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ಫೈಲ್ಗೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ?"
ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು? ನಿರ್ಣಾಯಕ — ಆದರೆ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ. ನಿಮಗೆ ಪರಿಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು ಬೇಕು. ನಿಮಗೆ SRA ಯ ವಿಕಸನ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಲೇಯರ್ಡ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್, ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಎಥಿಕ್ಸ್, ಕ್ರಾಸ್-ಟಾಪಿಕ್ ಟ್ರಿಗ್ಗರ್ಗಳು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು Ant Law SQE ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಕೇವಲ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ (ಇದು 10,000+ MCQs ಹೊಂದಿದ್ದರೂ), ಆದರೆ ಅದರ ಟ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಮಗೆ "FLK2 ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ + ಎಥಿಕ್ಸ್ + ಕೆಪಾಸಿಟಿ" ಅನ್ನು ಡ್ರಿಲ್ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದು ಸರಿ ಎಂಬುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಹೌದು — ಅಧಿಕೃತ SRA ಮಾದರಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಬೇಡಿ. ಅವುಗಳನ್ನು ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ನೀವು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದರೆ, ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಓದಬೇಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಕಾಂಡವನ್ನು ಬೇರೆ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪುನಃ ಬರೆಯಿರಿ - ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ.
ಅಂತಿಮ ಚಿಂತನೆ: ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು
ಹೊಂದಿರಬಾರದುಯಾರೂ ಕೂಗದ ನಿಶ್ಯಬ್ದ ಸತ್ಯ ಇಲ್ಲಿದೆ: ನಿಮ್ಮ SQE ಪಾಸ್ ದರಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ SRA ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲ. ಇದು ಹಳತಾದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆಯಾಗಿದೆ - ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಮರು ಓದುವಿಕೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಷಯದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ಸ್ಗಿಂತ ಅಣಕುಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು.
The SRA ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೊಸದಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಅಭ್ಯಾಸದ ಗೊಂದಲಮಯ, ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ, ನೈತಿಕವಾಗಿ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲಾದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ - IP ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ವಿವಾದಿತ ಇಚ್ಛೆಯಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿವರಿಸುವವರೆಗೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ವದಂತಿಯನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಬೇಡಿ. ಪರೀಕ್ಷೆಯ "ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿ" ಗಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಡಿ. regardless ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ: ಆಲೋಚನೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ, ಭಾಷೆಯ ನಿಖರತೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಯಸಿದರೆ, FLK1/FLK2-ಜೋಡಿಸಿದ ಅಭ್ಯಾಸವು SRA ನಿಜವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ - antlaw.ai ನಲ್ಲಿ Ant Law SQE ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ನಯಮಾಡು ಇಲ್ಲ. ಕೇವಲ 10,000+ MCQs, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ರಿವಿಷನ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೈಜ-ಸಮಯದ ಬೆಂಬಲವು ನಿಮಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಕೊರೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಕೇವಲ ವಿಶಾಲವಲ್ಲ.